工程作业前，须严格把控各项安全措施与安全培训

未采取安全消防措施，慎用明火

案例：2016年8月初，杨某租赁山东某公司南区车间从事经营，将其车间屋顶防水工程承包给了田某，田某雇佣宋某具体施工。在施工前田某、宋某均了解施工屋顶材料构成为彩钢瓦下覆易燃泡沫材料，为此田某购置了自粘卷材，为了粘牢防水卷材，宋某提议采用明火烘烤防水卷材的方式进行作业，田某因相信宋某的技术同意了该提议，并于8月9日下午给宋某提供了煤气罐，宋某自带了喷枪进行明火作业。8月10日，宋某明火作业时引燃屋顶彩钢瓦下的泡沫，引发火灾，烧毁钢结构厂房顶棚并引燃附近某纺织公司数十吨棉纱。经鉴定，火灾造成山东某公司及附近纺织公司财产损失共计人民币4026836.55元。

孟祥律师解答：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款规定：“工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。”根据《中华人民共和国消防法》第二十一条规定：“禁止在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火。因施工等特殊情况需要使用明火作业的，应当按照规定事先办理审批手续，采取相应的消防安全措施；作业人员应当遵守消防安全规定。”田某、宋某在生产、作业中违反有关安全管理规定，造成严重后果，其行为均已构成重大责任事故罪，应当承担刑事责任。田某、宋某均被人民法院判处有期徒刑。

施工应严格检查相应资格证

案例：2016年8月1日，安徽某建筑有限公司承建农村道路畅通工程一期三标段工程。公司租赁振动压路机一台从事生产作业，并制定了施工安全管理实施细则和压路机操作规程，其中明确规定了操作人员作业前须勘查现场，开动前机械周围应无障碍物和人员，确认安全后方可驶入作业。罗某为工地安全管理员。王某系压路机操作员，无压路机操作资格证。

2016年9月3日上午9时许，王某在道路畅通工程一期三标段施工作业过程中，未确定开动压路机前周围无障碍物和人员，操作压路机致工地技术员李某被轧死。

孟祥律师解答：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款规定：“工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。”王某违反安全作业管理规定，无操作证、违反操作规程操作压路机，造成他人死亡的行为已构成重大责任事故罪，应当承担刑事责任。罗某作为工地的安全管理员，明知王某无压路机操作资格证的情况下，仍然放任王某进行施工操作，未尽到安全防护义务，应承担相应责任，现王某、罗某被人民法院判处有期徒刑。

工程施工应严格制定安全施工方案

案例：张某挂靠在某建筑安装工程有限公司，作为该公司的项目负责人承接工程项目。2016年9月，张某以建筑安装工程有限公司的名义，承接常州某服装有限公司“A厂二楼自动化区及B厂一楼西车间改造项目”的施工工程。在没有制定安全施工方案的情况下立即安排员工进场施工，2016年9月4日，施工现场负责人刘某在施工现场不慎触电，后经抢救无效于2016年9月6日死亡。

孟祥律师解答：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款规定：“工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。”张某作为工程施工项目承包人，施工前没有制订安全施工方案，没有对施工人员进行安全技术交底，没有对施工人员进行安全教育培训，对事故的发生负有主要责任，并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪，应当承担刑事责任。张某现被人民法院判处有期徒刑。