天津市新材料产业发展现状及存在问题

韩秀栋，聂铭歧，季俊娜，刁建超

(1.天津市高技术研究发展中心 天津 300051；2.天津绍闻迪康科技咨询有限公司 天津 300042)

0 引 言

材料是现代文明的三大支柱之一，是人类生存及发展的物质基础。新材料是在传统材料基础上发展而来的，是现代高新技术发展的先导。新材料的发展及材料技术的创新将会促进国家经济繁荣发展，是世界各国科技发展的重要组成部分，且已成为世界各国抢占国际竞争的制高点，谋求政治、经济、军事战略优势的重要举措。

我国政府非常重视新材料产业的发展，工信部、发改委、科技部等多部委相继发布了新材料产业、战略性新兴产业发展规划及科技发展规划。在新材料产业日益发展的形势下，梳理了天津新材料产业发展现状及存在问题，对建设全国先进制造研发基地背景下推动天津市新材料产业科技的发展具有重要的理论意义和实践价值。

1 天津市新材料产业发展现状

新材料产业一直是天津市重点支持的高新技术产业，目前天津市新材料领域拥有超过一万家的科技型企业，部分产业已经具有一定的规模和良好的基础。在建设全国先进制造研发基地背景下，新材料产业属于培育和发展的新兴产业之一。此外，天津市也发布了一系列政策以推动新材料产业的发展，如《天津市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》重点指出我市需壮大发展以新材料、新能源等为代表的十大产业；《天津市科技创新“十三五”规划》则指出了新材料领域的整体布局重点。

1.1 新材料产业链初步形成，优势型产品趋高精尖

天津作为老工业城市，工业基础雄厚，早在2015年就已经提出要发展包括新材料产业在内的十大产业集群，聚集了三环乐喜、中环领先、环欧半导体、银龙预应力等一批国内知名的新材料企业，吸引了金发科技、富通集团、三安光电、忠旺铝业等一批带动力强的大项目。依托技术先进、成长潜力大、产业带动作用强的新材料子领域和重点企业，天津已逐步形成多条较为完整的产业链条。其中，天津市高性能膜材料产业链较为完整，拥有在全国范围内处于领先水平的企业。这些企业研发基础雄厚，同时也有众多高校及科研院所开展研发。天津市该领域应用市场拓展较好，包括石油化工、医药、食品、电子、水处理与净化、海水淡化以及空气净化等方面。

1.2 潜力型材料产业链布局加强，领军企业增多

天津在稀土永磁材料、金属材料、半导体、超导材料等领域具有一定的产业基础，且近两年科技领军企业明显增多，在建设全国先进制造研发基地背景下将迎来发展期。

稀土永磁材料企业集中在产业链中下游，以生产和加工为主。上游企业仅有 1家，为天津包钢稀土研究院有限责任公司，主要从事稀土冶金技术研究开发。中下游代表性企业为三环乐喜和麦格昆磁，分别致力于中高档烧结钕铁硼永磁材料和粘结钕铁硼磁性颗粒料的研发和生产。

天津在金属材料领域拥有雄厚的科研基础及较大的市场占有率，以银龙股份、立中集团以及天津重型装备工程研究有限公司等企业为典型代表。在新型轻合金材料领域，天津忠旺生产的有色金属以铝板的轧制为主，立中以铸造和研发零部件为主，均为天津的优势企业。

天津的半导体材料企业多集中在产业链中游，多从事中间体生产加工及相关配套服务，其中最具代表性的企业为中环领先、环欧半导体、三安光电和中芯国际。相对而言，天津的超导材料产业基础较薄弱，与北京、西安相比还存在一定的差距，但在产业应用方向，富通集团研发的二代钇系高温超导电缆和海泰超导研发的高温超导薄膜材料及高温超导滤波器子系统生产线，技术上全国领先，填补了国内高温超导弱电应用产业化的空白。

1.3 关键技术不断突破，创新能力持续提升

天津结合新材料产业的基础和优势，加快集聚国内外一流创新资源，加强关键核心技术攻关力度，以重点领域突破引领产业创新发展，提高新材料产业的自主创新能力和核心竞争力。在纳米材料的制备、荧光粉体的制备、超级电容器的开发等重大产业应用领域取得了突破。此外，熔模铸造高温合金大型复杂薄壁件技术打破了国外技术封锁，为大飞机生产关键部件；膜材料领域，开发出一批特种分离膜工程应用技术，在生物发酵、催化反应、渗透汽化等行业中已实现规模应用，达到国内领先水平。

天津面向产业创新需求，围绕产业链布局创新链，加快产业研究院、企业重点实验室、工程技术中心等创新平台建设，整合优质科技资源，依托研发平台，加大人才引进力度，集聚高端研发人才，提升产业创新能力。截至目前，不仅建设了天津南港石化国家级新型工业化产业示范基地，形成石化产业聚集区和轻纺产业园两大产业聚集区，还布局了一批国家重点实验室，引导企业建立国家企业技术中心，组织创新链上下游相关单位，共同开展产业关键共性技术和重大技术标准研发，进一步提升产业创新能力。

2 天津市新材料产业存在的问题

2.1 产业链上下游关联度低，产业缺乏“根植性”

任何一个产业的规模经济效应，很大程度上依赖于上下游企业间的分工协作。目前天津新材料上、中、下游企业虽有一定的分工，但缺少联系与协作机制，企业之间在业务上的关联度低，在促进大企业与中小企业互动良性发展上推进乏力。究其原因，一是产业链上某个环节的产品过于集中，以金属材料生产、加工企业最为明显，同质性、小规模企业数量众多，容易造成过度和恶性竞争。二是产业链上某个环节的企业实力过强，造成了一定的垄断优势，以上游的石油、石化行业最为突出，而配套中小企业专业化生产优势不明显，很难真正实现产业链的良性运行，难以形成本地根植性强的产业集聚效应。

2.2 产业链结构不均衡，价值链构成缺乏竞争力

经过多年来的发展，天津已经初步形成了由外资、国企、民营企业构成的一定形态的新材料产业链。产业链的上游多由国企控制，外资企业则占据了产业价值链的高端，而围绕承接跨国公司全球价值链上部分环节衍生了数量众多的民营企业，他们往往缺乏自主创新的产品和技术创新平台，多以劳动密集型、资源消耗型为主，难以占据产业链竞争的有利地位和主导权。

2.3 产业集聚功能不突出，产业特色不鲜明

天津目前以新材料为重点发展方向的产业园区布局比较分散，缺乏统一规划，企业集聚程度不高，没有形成鲜明的产业特色。园区内一般由几个支柱产品支撑，且关联度较低，因此一定程度上降低了产业集聚度及竞争力。此外，新材料产业链纵深不足，研发、人才等资源优势仅仅体现在产业链的部分环节上，区域体系不够发达。

2.4 科技领军企业匮乏，创新链关键环节缺失

天津目前从事新材料产业的企业数量不少，但规模企业并不多，且缺少全国范围内、乃至世界范围内的本土化领军企业。此外，新材料产业上下游产业缺乏联动创新，大量“小而全”的新材料研发生产企业的同质化竞争阻碍了产业链的延伸和竞争力的提升，相互联系、相互依存的专业化分工协作的企业网络尚未形成，为下游客户提供成套“解决方案”的系统集成能力不强。

通过解析天津市新材料产业的问题所在，围绕《天津市建设全国先进制造研发基地实施方案(2015—2020年)》的规划部署，推进产业链之间的有机深度融合，对促进新材料产业的转型升级和跨越式发展具有重要意义。