浅析霍布豪斯的“社会和谐”思想

吴园园

(新疆师范大学，新疆 乌鲁木齐 830000)

一、霍布豪斯“社会和谐”思想产生的背景

(一)霍布豪斯“社会和谐”思想产生的社会背景

英国是世界上第一个率先进行工业化和工业革命的国家，曾有着“世界工厂”的称号。然而，在十九世纪中后期，英国社会面临着来自国内国外的双重挑战。一方面，随着工业革命的兴起，其他资本主义国家都兴起了进行对外殖民掠夺和寻求销售市场的浪潮，这就使英国的对外贸易受到了威胁。另一方面，受英国经济危机的影响，英国的资产阶级在经济和政治上也遭受着严重的威胁，为适应新的政治要求英国政府进行了政治领域的改革，其思想领域也相应的发生了一系列变革。

(二)霍布豪斯“社会和谐”思想产生的理论背景

随着英国资本主义的发展，到了十九世纪后期，早期自由主义思想阵营中出现了一些人，他们一反早期自由主义的传统思想，企图对自由主义思想提出新的阐释，使自由主义的发展与其社会发展相适应。新自由主义的奠基人格林强调共同的善是由个人的善与他人的善构成的，个人的善与共同的善是相互包容，相辅相成的。霍布豪斯继承了格林的共同的善的思想，并继承了英国政治中的社会有机理论，建立了一种新的理论即社会和谐理论。

二、霍布豪斯“社会和谐”思想的内涵

(一)个人与社会之间关系的有机概念是“社会和谐”的思想基础

霍布豪斯认为，正是因为社会是“有机”的，所以社会是能够和谐发展的。在霍布豪斯所著的《自由主义》一书中，他在第六章系统的阐述了个人与社会的关系问题。“有机”这个概念是密尔与格林必生全力以赴的，这个词在以前经常被使用。霍布豪斯认为单个个体的简单相加不是所谓的“有机”，“有机”应该是由许多有差异的部分构成，这些部分是不能脱离整体而独立存在的。霍布豪斯也认为个人与社会之间的关系就如整体与部分一样，这二者之间是相互依存相互联系的。

(二)和谐不是建立在纯粹的压制之上的秩序

霍布豪斯在《社会正义要素》中提到“和谐并不同于建立在纯粹的压制之上的秩序，这是不能不清楚知道的”。他认为一味的压制下去的冲动将仍然是内心冲突的根源。当个人的各种最基本的需求能在生活中得到满足时才能具有一种和谐的人格，而这种原则同样适用于社会和谐。社会的发展与人的发展是相通的，即所有人的根本需要都能得到正当的表达。社会用某种压制来维护社会秩序虽然是必然的，但如果他镇压的是某个阶级真实的需要时，那么就不会达到社会的和谐。

(三)达到和谐是合理努力的目标

霍布豪斯认为只有当我们能够控制自身本性的状态时，外部的和谐才可以反映出人的内在的和谐。但是社会的和谐不仅仅是靠社会中的单个个体的努力就能够实现。个人可以为了集体放弃一切，同样集体也可以为了服务于人类的善而放弃一切。我们既然已经揭示出社会的和谐可以实现幸福的生活，那么我们也必须找到实现社会和谐所需要的条件。因此，我们每个人都可以以实践为基础来证明法律、风俗和制度的功能是否能维持一种和谐的社会生活。

三、霍布豪斯“社会和谐”思想的价值意蕴

(一)“社会和谐”思想重视人的主体价值，顺应了当时社会发展的需要

霍布豪斯认为权利与义务是一种和谐的生活条件。首先，霍布豪斯认为从权利与义务方面来看，个人与集体的关系是十分重要的。他认为当每个人在充分的运用自身的精神与肉体的力量，运用自身的感知能力和热爱的能力时，便能够在运用自身能力的过程当中从公共利益中获取自身的利益。其次，就国家与个人的关系来看。他认为国家的存在要以维护社会和谐，维护公民的权利，促进公民的自由发展为目标。虽然实践证明每个人自由而全面的发展不足以实现，但霍布豪斯注重人的主体价值的观念还是顺应了当时资本主义社会发展的需要。

(二)“社会和谐”思想中对民主作用的重视，有利于规范政府权利，加强民主制度建设

霍布豪斯在其《社会正义要素》一书中指出“和谐不是建立在纯粹的压制之上的秩序。”所有人的根本需要都应该得到正当的表达，因此，一个健全的社会总是要通过合理的体制机制不断去满足人的各种需要。纵观他的思想，霍布豪斯注重民主的作用，他认为这可以有效制约政府权力的滥用。实践证明，对民主制度的重视，有利于规范政府权利，加强民主制度建设。民主制度能够汲取各方有益的意愿有效防止独断专行和谋取私利，它的决策能够整合各方意见，满足绝大多数人的诉求。民主制度的价值就在于他可以使人民通过直接或者间接的手段来控制或表达自己对国家及政府的意见，从而有助于营造一种和谐的政治环境。