诗歌《江雪》中外英译文批评赏析

侯佳楠

（山东第一医科大学外国语学院，山东 泰安 271000）

一、诗歌分析

《江雪》是柳宗元最为人熟知的诗，但这首诗的创作却是在柳宗元被贬永州之后写的。官场的失意让柳宗元在精神上备受打击，对朝廷的一腔热血也所剩无几，因此寄情于山水景物来抒发自己心中所想。此诗以其精妙的二十字（题目除外），描绘了一幅孤独寂清，幽静寒冷的画面。本诗结构极其简单，无非就是一个老翁，一叶小舟，独自在江中钓鱼而已，但柳宗元却以一半的篇幅来描写景物。为突出老翁这一形象，柳宗元将景物描写得辽阔远大，无边无际，形成强烈对比，继而借隐居山水的老翁来寄托自己清高孤傲的心怀，抒发在政治上不如意的郁闷与苦楚。

二、译家介绍

笔者就《江雪》这首诗，选择了许渊冲和Burton Watson版本的译文进行赏析。

许渊冲，北京大学教授，著名翻译家，从事文学翻译事业六十多年。其所译作品包含中、英、法等多国语言，但主要集中于中国古诗的英译，被誉为“诗译英法唯一人” 。在国内外出版六十本著名的中、英、法文译作，包括《诗经》《楚辞》《李白诗选》《西厢记》《包法利夫人》《追忆似水年华》等中外杰作。

Burton Watson，美国著名汉学家、翻译家（伯顿·华兹生，1925-2017）。曾被授予哥伦比亚大学翻译中心金牌奖章和PEN翻译奖项，专注于中日文学的翻译与研究。他笔下的中国古诗词译作有《寒山诗100首》、《宋词入门》等。其所译《庄子》被收入大中华文库出版，是中国典籍在美国译界的经典之作。

三、译文批评与赏析

Fishing in snow

From hill to hill no bird in flight；

From path to path no man in sight.

A lonely fisherman afloat

Is fishing snow in lonely boat.

——许渊冲

River snow

From a thousand hills，bird flights have vanished；

On ten thousand paths，human traces wiped out；

Lone boat，an old man in straw cape and hat，

Fishing alone in the cold river snow.

——Burton Watson

其一，从诗的名字来分析：对于名字的翻译，两位译者的看法确实不同，许更偏重于“雪”；Burton则更偏重于“江”。而对于名字的翻译应该结合于诗歌内容，笔者认为《江雪》全诗以一个“雪”字贯穿，“千山”、“万径”都是雪，船上，渔翁的蓑笠上，也都是雪，因而笔者更赞同于侧重点在“雪”。但换个角度来看，许题目中另一不同点在于“fish”，多了钓鱼这一动作，更多地偏于意译，从江雪的画面联想到钓鱼；而Burton采用的则是直译，江就是江，雪就是雪，简单明了。笔者认为，题目是整篇诗歌的核心，通过文章的题目才能明确诗歌所要表达的内容。因此对于文章题目的翻译，不仅要结合全文，更应该使读者明确透过题目所要表达的文章内容。

其二，从句子结构上分析：许的译文结构较为工整，前两小句用了相同的句式，且采用了押尾韵的修辞手法，分别押了双元音/ai/和双元音/əu/。总体上看，许的译文结构简介，短小精悍，简洁明了，且押尾韵的双元音，让人读起来朗朗上口。但Burton似乎对翻译结构的要求并不高，采取忠实于原文的态度逐句翻译，采用直译的方法，在译作中，诗歌的原文与形式都得到了还原，达到了一箭双雕的效果。虽然在诗歌的顺序上没有过多的调整，但不失为一种好的翻译方法。

其三，从选词上分析：首先，是对于“千山”与“万径”的翻译，这里的千山并不是一千座山，万径也不是一万尺径。柳宗元原文中的“千”与“万”是为了突出山与地的浩瀚无边，使背景几乎达到无边无际的程度。但Burton则将其翻译为确数，给人感觉山与径虽广阔，但确实也存在尽头，少了丝无边无际的感觉。相比较而言，许采用了from..to..的句式，给读者一种满眼望去尽是山与雪的感觉。但对于山的翻译，二位译者皆采用“hill”。笔者对此翻译持有不同意见，“hill”是小丘，山丘的意思，而柳宗元笔下的山是连绵不绝，一望无边的群山。笔者认为，“hill”在此处的翻译并未凸显山的威严与高大。

“绝”与“灭”是整首诗最为精妙的一笔，在千山与万径的映衬下，将鸟儿与人的身影由动态美转化为了静态美，译者若能如实还原，确实是值得称赞的。Burton对此处的翻译采用了“vanish”与“wipe out”，选用了两个动词，且皆为主动的形式，让人感觉在如此严寒的天气下，鸟儿禁受不住寒冷全部飞往别处，人们也因为寒冷不愿来到这般地方，倒是与老翁仍有闲情逸致来此处钓鱼形成强烈对比，更加突出老翁清高孤傲的情怀。但这种形式却无意间打破了诗中塑造的静态美，着实有些遗憾。相反，许的译文则选用了两个名词，以人的视野为主，看不见鸟飞与行人的走动，倒是保留了诗中宁静的感觉。

最后，整首诗的结尾为“独钓寒江雪”。对于这句诗的处理，Burton采用直译的翻译方法，一字一句对照诗歌本身来翻译；许渊冲则将小船赋予了生命，用“lonely”来修饰“boat”，其实我们都知道孤单着的并不是小船，而是老翁。许采用了移感的修辞手法，将老翁的孤独寂寞转移到了小船上。

四、总结

一般来讲，对于母语并非汉语的翻译学者来讲，要想翻译好他国名作，确实要下不少功夫，不仅要为他国文化的翻译提前做研究，还要通过自己的译作使本国的读者理解他国文化。而对于一个译者来说，要想译出被世界公认的翻译名作，需要花费数年甚至几十年来大量积累文学知识。但受一定文化背景的影响，中西方译者对同一篇文章的翻译仍会存有一定偏差，就《江雪》这首诗来说，两位译者的译作皆有优点，也存有不足之处。相较而言，笔者更加欣赏许渊冲先生的译文版本。