微生物检验在医院感染控制中的应用与意义

（贵州省遵义市红花岗区人民医院 刘小燕）

对于医院的感染来说，主要有两个方面的特点，首先感染者需要在医院的这个特点当中获得感染，并且出现一些典型的临床症状。在医学领域当中，人们也把医院改成称之为医院获得性感染。无论是什么类型的感染来说，它都会存在一定的潜伏期，不会立即表现出相应的症状，因此患者如果在医院接受治疗的过程当中，不幸遇到了感染的情况，但是在出院之后再出现发病的现象，那么也会纳入到医院感染的范畴当中。随着医疗技术的不断进步和发展，当前医院也注重引进一些新型的技术，例如放射治疗技术以及化学药物技术等等，或者使用介入性治疗的方式，都已经成为了临床医学当中常用的治疗手段。这样的一些治疗方法，在医院当中进行使用，也会带来一些负面问题，最为典型的表现就是出现耐药菌株，同时菌株的数量出现不断的增长。

一、资料与方法

1一般资料

在本文的研究当中，选取了2017年1月至2018年1月在我院接受诊治的448名感染患者作为研究的对象，随机平均分组。在研究组当中，有男性患者116名，女性患者108名，他们的年龄在3到69岁之间，平均年龄为39.2岁，患者的住院时间为5到40天，平均住院天数是25.6天。在对照组当中，有男性患者119名，女性患者105名，他们的年龄在4到71岁之间，平均年龄为41.1岁。全部的患者对于本次研究均知情，按照相关的规定签署了知情告知书。

2方法

本次研究当中，对照组患者接受盲目性控制感染，且没有采取微生物检验。而研究组患者采取微生物检验方式，通过细菌鉴定与药敏试验来进行微生物的检验，并且通过检验结果来为患者选择合理的药物治疗。在细菌鉴定、药敏试验以及操作检验当中，都会使用相对应的鉴定手段或者操作仪器来进行操作。超广谱β-内酰胺酶在使用微生物分析仪进行检验期间，可以进行初步的筛查，同时开展确诊方面的试验，在实际操作的过程当中，可以选择专家系统作为初步筛选的提示。结合微生物检验的具体结果，对患者进行合理、针对的用药治疗。

二、结果

在患者的感染严重程度方面，研究组患者的感染严重程度明显要轻于对照组的患者（P＜0.05），并且二者之间的数据差异具有统计学意义。

在感染的控制情况方面，研究组患者的感染控制率高达89.29%，而对照组仅为78.57%，研究组患者的感染控制率明显高于对照组患者的感染控制率（P＜0.05），二者之间的数据差异具有统计学意义。研究组有83名患者的感染情况出现了消失，但是对照组感染情况消失的仅有52人。在有效控制方面，研究组的有效控制为117人，而对照组仅为124人，也就是说研究组中未得到有效控制的患者为24人，对照组中未得到有效控制的有48人。

三、讨论

医学界当中对于微生物检验的关注程度越来越高，而微生物检验对于临床感染的诊断也提供了非常重要的指导依据。在临床当中，使用抗生素对患者进行治疗，最首要问题就是应该采取什么样的手段，避免患者身体出现抗生素滥用的现象。这在一定程度上要求医护人员需全面掌握抗生素在药物方面的确切使用信息，同时在合理的操作情况之下，对患者开展疾病方面的治疗。对于医院感染来说，感染现象的发生会涉及到三方面的环节，首先有易感染的人群，其次是传播源传播和传播源。只有对这三个重要的环节进行处理，才能够有效的防治医院感染现象的发生。对于微生物检验来说，它本身和这三个环节之间就存在着一些紧密性的联系。也正是由于在这种因素的作用之下，在对医院感染进行控制的过程当中，使用抗生素也成了比较常用的一种治疗操作手段。

导致医院感染发生率增高原因是十分多样化的，除了受到免疫抑制剂以及抗菌药物滥用的影响之外，在医院当中所使用的放射治疗技术和手段也会带来一定的影响。通过微生物检验工作的开展，能够为临床的治疗工作提供一些准确的病原体诊断方面的一致，同时也能够充分借助微生物检验工作的开展，及时提供相应的诊断信息。通过训练的一种手段和方式，能够让临床的医生充分根据检验的结果，明确患者出现感染的原因，同时针对不同因素所导致的感染可以为他们制定一些合理的控制和治疗方案。正是从这样的出发点出发，在医院感染当中，应用微生物检验具有比较理想的现实意义，同时也值得在临床医学当中进行全方面的推广。