优质护理干预对癫痫综合征治疗的临床效果分析
2019-01-12宁夏医科大总院心脑血管病医院神经内科马丽雯
(宁夏医科大总院心脑血管病医院神经内科 马丽雯)
癫痫综合征指在无显著诱因的情况下,患者反复出现的癫痫发作症状。癫痫发作主要由于脑部神经元过度放电,是一种神经系统障碍。患者需接受长期的治疗,且治疗难度大[1],在长期的治疗过程中,给患者的身心造成巨大压力,容易产生负性情绪,影响患者接受治疗。本院对收治的癫痫综合征患者实施优质护理干预,分析研究效果,具体研究报道如下:
1 资料与方法
1.1 临床资料
本研究通过对在我院2017年5月~2018年4月收治的癫痫综合征患者进行挑选,取其中90例纳入研究,按照入院情况及随机方法,将患者随机分为两组,观察组有45例,男20例,女25例;年龄范围 23~66岁,平均年龄(41.83±2.18)岁;病史 4个月 ~7年 2个月,平均病史(3.15±1.27)年。对照组有45例,男21例,女24例;年龄范围23~68岁,平均年龄(42.45±2.72)岁;病史 3个月 ~8年,平均病史(4.05±1.47)年。两组患者的基本资料进行统计分析与比较,组间无显著差异,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
对照组患者接受医院给予的常规护理干预,具体包括对患者的病情监测,用药指导,生活护理等。观察组患者应用优质护理干预,即在对照组患者的基础上增加以下内容:
(1)健康宣教及心理干预。护理人员应向患者宣传疾病有关的知识,包括患病原因、发作诱因、临床特点、治疗方法、注意事项等,定期组织专家开展疾病健康讲座,解答患者治疗疾病期间产生的疑问,树立正确的认知理念,避免因误解产生的不良情绪状态。与患者家属积极沟通,指导家属陪伴患者,积极引导患者。同时护理人员应加强对患者心理状态的关注,采用心理干预手段疏导患者不良情绪,引导患者向积极的方向发展,建立良好护患关系,树立治疗疾病的信心,增加患者的依从性。
(2)饮食指导。指导患者建立合理的膳食习惯,指导患者减少高盐、高脂、高热量的食物,增加维生素的摄入,一日三餐,定时定量,禁止食用辛辣食物。
(3)日常生活护理。嘱咐患者家属在患者外出时随身携带患者详细的资料卡片,指导患者癫痫发作时的急救。
1.3 观察指标
观察比较两组患者护理前后的心理状态及对护理的满意程度。心理状态评分使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价,得分越高说明患者不良情绪状态越严重。向每一例患者发放调查问卷,评价患者对护理工作的满意程度。得分>90分者认为对护理工作非常满意,得分60-90分者认为对护理工作满意,得分<60分者认为对护理工作不满意。对护理满意程度=(非常满意数+满意数)/总观察例数×100%。
1.4 统计分析
本研究数据经SPSS20.0进行统计分析,统计描述时,计量资料使用均数±标准差进行,计数资料使用构成比进行,统计分析时,计量资料符合正态性及方差齐性时使用两独立样本t检验分析,不符合时使用非参数检验分析,计数资料使用卡方检验或Fisher确切概率法进行分析。P<0.05认为组间差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 心理状态评分
观察组患者在护理干预前,SAS评分为(52.4±10.1),SDS评分为(53.9±10.2),护理干预后 SAS评分为(41.5±6.2),SDS评分为(40.4±5.3);对照组患者在护理干预前,SAS评分为(52.3±9.9),SDS评分为(54.6±9.2),护理干预后SAS评分为(50.6±7.3),SDS评分为(51.1±8.1)。护理前,两组SAS和SDS评分无显著差异,护理干预后,两组评分均有所缓解,观察组患者护理干预后SAS、SDS评分显著低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。
2.2 护理满意度
经护理干预后,观察组45例患者中,非常满意者18例,满意者24例,不满意者3例,对护理的满意度为93.3%,对照组45例患者中,非常满意者14例,满意者25例,不满意者6例,对护理满意度为86.7%。观察者患者护理满意度明显比对照组高,组间差异显著(P<0.05)。
3 讨论
癫痫综合征患者治疗周期长、难度大、复发程度高,优质的护理干预的应用,对促进治疗依从性、改进护患关系、提高满意度具有重要意义。