脑梗死患者睡眠障碍的护理干预效果研究

韩燕

(江苏省无锡市人民医院，无锡，214000)

失眠障碍是脑梗死患者最常见的并发症之一，由于脑梗死患者自身疾病的原因，其身体免疫力相对较差，如果无法保证充足的睡眠时间，将会对其预后造成严重影响，对此护理人员需要加强对患者实施科学的护理方案，从而有效改善患者睡眠质量[1]。基于此，本文以我院收治的92例脑梗死伴睡眠障碍患者为研究对象，探讨不同护理方法的临床效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2016年5月至2018年4月江苏省无锡市人民医院收治的脑梗死伴睡眠障碍患者92例为研究对象，按照其入院顺序随机分为对照组和观察组，每组46例。对照组中男31例，女15例，年龄55～72岁，平均年龄(64.18±2.08)岁；观察组中男30例，女16例，年龄55～73岁，平均年龄(64.55±2.24)岁。2组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2 护理方法

1.2.1 常规护理 对对照组脑梗死伴睡眠障碍患者采用常规护理措施改善睡眠障碍，护理期间密切观察患者生命体征变化(心率、面色及血氧饱和度等)，增加患者病房巡视次数，保持病房内安静，避免对其睡眠造成影响[2]。

表1 2组患者PSQI各项评分比较分)

1.2.2 综合护理 对观察组患者增加综合睡眠护理干预，护理措施可以从以下几方面入手：1)心理干预：实施心理疏导，为患者提供情感支持；2)环境管理：为患者营造一个安静舒适的治疗环境；3)加强对患者实施全面护理；4)饮食护理：根据患者自身情况为其制定科学的饮食方案。

1.3 观察指标 经过一段时间的护理后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对患者睡眠障碍进行评估，其中包括7个项目，每个项目分值在0～3分之间，总分最高为21分，分值越高说明患者该项指标越差[4]。同时采用护理满意度调查量表对2组患者及家属进行调查，满分设置为100分，分值越高说明患者及家属对护理工作越满意。

2 结果

2.1 2组患者PSQI各项评分比较 结果显示，观察组睡眠质量各项评分均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 2组患者对护理工作的满意度评分差异比较 研究结果显示，对照组患者对护理工作的满意度评分为(90.17±3.20)分，观察组患者对护理工作的满意度评分为(99.02±0.36)分，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

脑梗死属于一种较为常见的危重症疾病，患者治疗期间由于自身病情及心理因素等极易出现睡眠障碍，在护理过程中不仅要重视对患者实施睡眠护理，同时还需要加强对患者实施综合护理，为患者提供良好的睡眠环境，并根据患者自身病情为其制定科学的运动方案，以此提高患者身体素质，使其感到疲劳感，从而促进其快速进入睡眠。本研究结果显示，对患者实施一段时间的护理后，观察组脑梗死伴睡眠障碍患者睡眠障碍评分、睡眠药物评分、睡眠效率评分等各项指标均显著优于对照组，同时对观察组患者及家属对护理工作的满意度也显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述，经过对脑梗死伴睡眠障碍患者实施科学的护理干预不但可以提高患者睡眠质量，同时对促进和谐发展有重要意义。由此可见，综合护理干预值得在脑梗死伴睡眠障碍患者护理工作中广泛应用。