尿路感染诊断中尿常规检验的临床分析

孙绍菊

（辽宁省本溪市桓仁满族自治县中医院，辽宁 本溪 117200）

尿路感染是临床高发疾病之一，可对患者的泌尿系统正常功能造成不良影响，进而造成患者身体健康状况及生活质量严重下降。该疾病发病机制主要为留置尿管或其他尿路装置护理不当造成感染，如不及时对此采取有效治疗感染症状可逐渐进展为慢性疾病，严重影响了患者的健康[1]。为保证治疗方案的严谨性，该疾病的早期有效诊断意义重大，本次我院开展了尿常规检验对尿路感染的诊断价值研究，效果良好，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：研究共收集2016年7月至2017年12月在我院接受治疗的68例尿路感染患者参与，并将其设置为观察组，另择取同期在我院进行常规体检的68例健康者设置为对照组，对照组中包括男48例，女20例，年龄20～71岁，平均年龄（45.3±3.8）岁；观察组中包括男45例，女23例，年龄21～70岁，平均年龄（45.5±3.7）岁，其中急性膀胱炎、急性肾盂肾炎、复杂尿路感染患者分别有23例、20例及25例，两组研究对象性别、年龄等一般资料数据经统计学比较无显著差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：开展检验前，相关研究人员需要告知研究对象尿常规检验注意事项，留取尿液时应保证足量。每个研究对象均取中段尿液 20 mL作为检验标本，将其导入无菌试管内进行检验。针对女性研究对象留取尿液时应避开月经期，做好外阴清洁，降低尿液中存有异物为检验数据的不良影响率。按照相关规定和操作标准，使用尿液分析仪及配套试剂进行尿液标本处理，将尿液涂片置于显微镜下，观察白细胞情况。

1.3 观察指标：记录两组研究对象的白细胞计数及细菌计数，其中白细胞计数正常参考值为20个/μL，细菌计数正常参考值为3000个/μL，尿常规检验数据超过参考值评定为阳性，即尿路感染[2]。

1.4 统计学方法：本次实验过程中择取17.0版本的统计学软件SPSS对研究中涉及的相关数据进行分析对比，计量资料采用表示，统计学检验设定为t值，若检验结果的显示P＜0.05，判定本次实验统计学意义成立。

2 结 果

2.1 两组研究对象白细胞及细菌计数比较：观察组白细胞计数（31.25±2.68）个/μL，对照组白细胞计数（15.43±2.33）个/μL，数据差异有统计学意义（t=36.7351，P＜0.05）；观察组细菌计数（4005.38±123.74）个/μL，对照组细菌计数（2324.75±88.46）个/μL，数据差异有统计学意义（t=91.1119，P＜0.05）。

2.2 观察组不同感染类型白细胞及细菌计数比较：急性膀胱炎患者白细胞计数（30.28±2.32）个/μL，细菌计数（3945.63±100.25）个/μL；急性肾盂肾炎患者白细胞计数（29.61±2.73）个/μL，细菌计数（3982.34±99.67）个/μL；复杂尿路感染患者白细胞计数（29.74±2.82）个/μL， 细菌计数（3977.56±100.16）个/μL，三组数据比较无统计学意义 （P＞0.05）。

3 讨 论

现代社会生活节奏不断加快，导致各种疾病发生率均有明显提升，若未得到及时有效的临床治疗，疾病可不断进展，不仅会对患者的健康及生活造成不良影响，严重时甚至可造成患者死亡。尿路感染就是严重影响患者健康的常见感染性疾病之一，对患者的工作及生活造成了不便[3]。该疾病若想获得有效的治疗，首先需要进行准确诊断，根据诊断结果制定针对性治疗方案具有重要意义。尿常规检查在临床中的应用极为广泛，不仅操作简单便捷，且价格实惠，无创伤性，极易被广大患者所接受。我院为明确尿常规检验对尿路感染的诊断价值，特开展了对照研究，结果显示，与健康者检验结果相比，尿路感染患者的白细胞计数及细菌计数有显著提升，同时观察组不同感染类型患者的白细胞计数及细菌计数虽然无统计学意义，但是仍可看出，急性膀胱炎患者白细胞数量相比急性肾盂肾炎和复杂尿路感染患者较多，由此可见，针对尿路感染采取尿常规检验诊断效果显著，同时该种诊断方式还可帮助医师对不同感染类型疾病进行有效区分，为医师制定临床治疗方案提供了数据基础，有利于患者临床症状的改善，及疗效的提升。

综上，通过尿常规检验诊断尿路感染效果良好，还能有效辨别不同感染类型疾病，加之其具有方便快捷、已被接受等优点，可在临床中针对该种诊断方式的应用进行推广。