APP下载

观察不同污染情况在口腔正畸托粘接剂剪切强度方面的影响

2019-01-05王坤

中国现代药物应用 2019年6期
关键词:牙面粘接剂湿润

王坤

现如今人们越来越重视口腔健康,进行口腔正畸的患者不在少数,随着粘接材料和修复技术的改进,提高了口腔正畸的效果,但还是会在各种因素影响下降低粘接成功率,最为严重的是粘接剂污染[1]。由于粘接剂对各种污染的抵抗力较弱,在粘接酸蚀处理操作中,受到血液、唾液、混合物等污染时,会降低剪切强度,还容易在牙面残留,对牙列整齐度和口腔功能的恢复产生不利影响,所以医护人员在操作中要更加注意[2]。为了明确各种污染对粘接剂剪切强度的影响,以便更好的控制操作,本院研究不同污染情况在口腔正畸托粘接剂剪切强度方面的影响,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017年9月~2018年9月本院行口腔正畸患者50例作为研究对象,其中男29例,女21例,年龄13~19 岁 ,平均年龄 (16.7±1.5)岁 ;共计 60 颗前磨牙 ,排除龋齿、四环牙素、氟斑牙等疾病牙齿。在正畸治疗中,60颗前磨牙均无缺损、裂纹,同时,牙体和牙髓均无化学治疗史,经过清洗,存留在0.5%氯氨-T室温环境中,存留时间<6个月。根据前磨牙污染因素分为唾液污染组、血液污染组、混合污染组 ,每组20颗。

1.2 方法

1.2.1 唾液污染组 分为干燥环境和湿润环境,其中湿润环境:有10颗前磨牙,先将牙面用双尖牙气枪吹干,之后放在35%磷酸凝胶中1 min,进行酸蚀处理,再用清水冲洗干净,使用棉签在牙面上涂抹唾液,维持一定湿润度,在Damon Q金属自锁托槽的连接面上,涂抹13 mm2树脂加强型粘接剂,涂抹后10 s内将离体牙放在托槽中,再摆正并轻压托槽,最后清除多余的粘接剂;干燥环境:有10颗前磨牙,进行酸蚀处理,将压面上的粘接剂用气枪吹干,再进行与湿润环境相同的操作。

1.2.2 血液污染组 干燥和湿润环境各10颗,操作方法与唾液污染组相同,仅将唾液替换为血液标本。

1.2.3 混合污染组 干燥和湿润环境各10颗,牙面经过酸蚀处理,使用棉签将唾液和血液混合物涂抹在牙面上,其他操作和以上两组相同。

1.3 观察指标及判定标准 比较三组粘接剂干燥环境和湿润环境下的剪切强度和ARI。剪切强度在测试时将其放在测试机底座上,参照物为玻璃杯,牙面和托槽交界线垂直于水平面,加力装置平行于该平面,加力速度为1 mm/min,对粘接分离瞬间的数值进行记录,再计算剪切强度,剪切强度=粘接力值/托槽底面积[3]。ARI判定标准:3分:牙面残留所有粘接剂,且托槽底板压痕留在粘接剂表面;2分:牙面存在粘接剂,面积>50%;1分:牙面粘接剂面积<50%;0分:牙面没有残留粘接剂[4]。

1.4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

唾液污染组干燥环境下的剪切强度为(9.5±1.3)MPa,ARI为 (1.4±0.3)分 ,湿润环境下的剪切强度为 (7.5±2.1)MPa,ARI为(2.6±0.4)分;血液污染组干燥环境下的剪切强度为(9.5±1.2)MPa,ARI为 (1.3±0.4)分 ,湿润环境下的剪切强度为(8.6±2.2)MPa,ARI为(1.7±0.5)分;混合污染组干燥环境下的剪切强度为 (9.4±1.3)MPa,ARI为 (1.1±0.5)分 ,湿润环境下的剪切强度为 (8.5±2.3)MPa,ARI为 (1.7±0.3)分。三组干燥环境下的剪切强度、ARI比较,差异无统计学意义(P>0.05),三组干燥环境和湿润环境下 ARI比较 ,差异具有统计学意义(P<0.05),且唾液污染组干燥环境和湿润环境下剪切强度比较,差异具有统计学意义(P<0.05),血液污染组、混合污染组干燥环境和湿润环境下剪切强度比较,差异无统计学意义 (P>0.05)。

3 讨论

临床中对于口腔疾病的治疗,会遇到各种口腔畸形状况,对美观度和口颌系统功能均存在较大影响,所以在治疗中会应用口腔正畸装置,由于其体积较小,能够确保患者的舒适度,但是越小的托槽体积,就会有越小的粘接面,更容易发生脱落,会降低治疗的有效率[5]。尽管树脂类粘接剂被广泛应用,在机械强度、溶解性、色泽、粘接强度等方面均有着较大优势,但还是会受到污染的影响。所以在力求舒适度的同时,要加强粘接操作,降低各种污染对粘接剂剪切强度的影响,提高口腔正畸托稳定性,临床操作中常见的污染源有血液、唾液、血液、唾液混合物,且在干燥环境和湿润环境下对剪切强度的影响也会不同。

本研究结果显示,三组干燥环境下的剪切强度、ARI比较,差异无统计学意义(P>0.05),三组干燥环境和湿润环境下ARI比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且唾液污染组干燥环境和湿润环境下剪切强度比较,差异具有统计学意义(P<0.05),血液污染组、混合污染组干燥环境和湿润环境下剪切强度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。这是因为牙体受到血液污染后,重新进行酸蚀处理,酸蚀30 s足够确保粘接强度,所以血液污染对粘接剂剪切强度硬性不大;而唾液中存在细菌和水,会让粘接界面快速老化,降低粘接强度,所以在实际操作中要对其进行控制,最大程度的吹干、吸净唾液,降低唾液对粘接剂稳定性的影响。

综上所述,口腔正畸托粘接剂剪切强度受到不同污染物的影响,特别是唾液污染的影响强度最大,医护人员在操作中要做好相应处理,以保证口腔正畸的效果。

猜你喜欢

牙面粘接剂湿润
烧结温度对粘接剂喷射技术制备420不锈钢组织和性能的影响
The Desert Problem
在乳牙龋齿充填中应用光固化复合树脂、粘接剂结合治疗临床疗效观察
海边的沙漠
乙醇润湿对2种全酸蚀粘接剂粘接性能的影响
纳米银改性正畸粘接剂的研究
升船机螺母柱的铸造工艺设计及生产质量控制
尖头毛刷辅助龈上洁治术治疗单纯性牙龈炎临床效果观察
学龄前儿童牙面色斑的调查分析
喷砂洁治对牙釉质影响的实验研究*