优质护理干预在核医学ECT检查中的应用效果观察

邓健美

（桂林医学院附属医院，广西 桂林 541001）

患者在出现组织器官功能损害的时候，可以进行核医学ECT检查，其主要起到对患者的早期疾病进行诊断的作用，能够帮助患者有效地预防和治疗疾病，提高患者的临床治疗效果[1]。本次研究针对优质护理干预在核医学ECT检查中的应用效果进行研究，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年3月～2018年7月我科自愿参与研究调查的患者476例作为研究对象，均是自愿参与的患者，且患者均进行核医学ECT检查。将其随机分为观察组和对照组，各238例。其中，观察组男121例，女117例，年龄35～76岁，平均年龄（55.76±2.71）岁；对照组男124例，女114例，年龄41～75岁，平均年龄（58.28±2.88）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者在检查过程中给予常规护理措施，观察组给予改良的优质护理流程干预。对照组的患者常规告知检查时间、配合的注意事项，防辐射方法等；观察组患者在检查之前对患者及家属进行相关知识的教育，利用看视频和发放宣传资料的方法，告知患者，整个检查流程，提高患者对核医学检查的接受程度及依从性。其次，对进行不同检查项目的患者进行不同的宣教及等待安排，避免出现患者因等待时间不一致而出现焦虑心理，降低医患矛盾的发生。并且在操作过程中，要严格遵守相关操作要求，护理人员也要提高自身的操作能力，以免出现操作失误而导致的检查失败或者失误的现象[2]。最后，在患者检查完成后，护理人员配合技师协助患者安全离开。注意对大小便及污染衣物的处理，避免因此而受到二次辐射的伤害，必要时可电话追踪患者对核医学ECT检查相关注意事项的掌握情况。

1.3 观察指标

为了使研究结果更加鲜明，本次主要采用对比分析进行研究，为了使结果具有差异性，对观察组患者在检查中采取的是改良后的优质护理干预，而对照组在检查中只进行常规的护理措施，对比分析之后，将两组患者的临床有效程度进行观察记录，最后得出结论。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0或是SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

临床治疗效果比较，本次研究主要针对两组患者的临床护理效果进行的，观察组与对照组患者例数相同，均为238例，其中观察组显效例数167例，显效率为70.16%，低效率为2.94%，有效例数64例，有效率为26.89%，经计算，总有效例数为231例，总有效率为97.06%。相比之下，对照组显效例数70例，显效率为29.41%，有效例数136例，有效率为57.14%，低效例数32例，低效率为13.45%，经计算，总有效例数为206例，总有效率为86.55%。差异有统计学意义（x2=5.1188，P=0.0236＜0.05）。观察组的总有效率要远高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

目前随着医学技术的发展，人们对护理人员的护理质量要求也越来越高，另外大部分患者对于核医学检查的了解不多，容易造成医患之间的纠纷，因此需要对患者在检查的过程中进行有效护理。大部分的疾病都是由于器官以及组织的病变开始的，而核医学ECT检查主要是有针对性地对患者的相关组织器官进行显像检查，所以能够对相关疾病的早期进行诊断。目前核医学ECT检查不属于普遍检查的范围，因此在患者对核医学检查的了解程度并不深，患者容易在进行核医学ECT检查的时候出现焦虑紧张的情绪，所以本次研究采用的是优质护理干预，而且护理效果十分显著，能够有效提高患者的早期疾病预防与治疗效果。

总而言之，优质护理干预在核医学检查中的应用效果显著，而且能够提高患者对核医学检查的了解程度，值得进一步推广应用。