护理人员在配合危重病人的抢救中的作用及存在问题的对策

郭 丽

（吉林省吉林市中心医院，吉林 吉林 132000）

急诊是医院重要的科室，是收治危重患者的主要场所[1]。危重患者病情发病比较急，病情严重，如果不能很好的进行控制很容易危及患者生命，同时也是医患纠纷矛盾发生的关键点。危重病人抢救过程中，护理人员要具有高素质的护理能力，做好配合急诊医师做好抢救中的护理，减少和降低护理中不安全因素，提升护理治疗。本次调查将2017年6月～2017年12月份为对照组，2018年1月～2018年7月份为观察组，分析危重病人抢救过程中护理人员配合的作用及存在的问题对策，现报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

按照时间段将2017年6月～2017年12月份为对照组，2018年1月～2018年7月份为观察组。对照组患者40例，男25例，女15例，年龄17～57岁，平均37.2岁，留观平均时间5.3d；观察组患者40例，男26例，女14例，年龄17～55岁，平均37.8岁，留观平均时间为5.4 d；两组患者在性别年龄、留观时间方面均无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

回顾性分析2017年6月～2017年12月护理人员在配合危重病人抢救中的作用和存在的问题进行分析，并整理对策完善护理工作内容，2018年1月～2018年7月实施整理护理对策后的护理方案，对比两组护理效果。

1.3 统计学方法

本次研究采取SPSS 20.0统计学软件处理数据，计量数据呈均数标准差（±s）表示，采取独立配对t检验；计数数据呈百分比（%）表示，采取卡方x2检验，当P＜0.05时，表示数据间比较差异显著，存在统计学意义。

2 结 果

观察组护理缺陷发生2例5%，对照组护理缺陷发生8例20%，观察组患者护理缺陷发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组护理质量评分为96.52±3.26，对照组护理质量评分为86.25±3.31，护理质量评分显著高于对照组,数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

从结果来看，观察组患者护理缺陷发生率显著低于对照组,护理质量评分显著高于对照组,数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05），说明回顾性分析2017年6月～2017年12月期间护理人员在配合危重病人抢救中的作用和存在的问题进行分析，并整理对策。2018年1月～2018年7月实施整理护理对策后的护理方案，效果比较理想，有效提升了护理质量，减少了护理缺陷的发生率，对改善护患关系，减少医患纠纷有重要的临床应用价值。

从2017年6月～2017年12月期间护理人员护理为来看，主要是存在重病情护理，轻并发症护理。护理人员对患者生命体征监测比较细致，对病情护理干预良好，但在并发症处理方面问题比较多，突出问题是压疮问题[2]，危重患者基本都无自主翻身能力，由于护理人员工作强度比较大，在交接班容易出现纰漏，导致患者出现压疮，同时伤口处理过程中容易出现感染等问题，特别是伤口感染、呼吸道感染等因素，同时对照组患者中有3例发生了坠床事件，虽然已经事先做了坠床警示，病房管理，但患者和家属对坠床没有提高认识，导致坠床的发生。

结合对照组护理存在的问题和风险，观察组在2018年1月～2018年7月实施整理护理对策后的护理方案。首先，护理人员在交接班时，对重点病人和重点护理内容做了交接，同时加强患者并发症的护理工丛，做好住院病房的消毒工作，限制病人人员流动，同时做好与家属的沟通工作，对无法自主翻身的患者家属进行沟通，每2小时翻身一次，同时对患者加强巡视工作，对患者病床加装床栏，防止坠床，从结果来看，观察组护理缺陷发生2例5%，对照组护理缺陷发生8例20%，观察组患者护理缺陷发生率显著低于对照组，起到了理想的作用，具有临床推广和应用价值。