皮内针结合隔姜灸治疗良性前列腺增生的30例
2019-01-03孟宪锋
孟宪锋,张 哲
(长春中医药大学附属医院,吉林 长春 130021)
在临床干预的过程中,本文从中医角度出发分析采用皮内针结合隔姜灸治疗的效果,同时将主要研究情况进行如下的报告性总结。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文调查时间选择2017年4月~2018年10月,将在此期间我院收治的良性前列腺增生患者60例作为研究对象,并按随机方法分为观察组和对照组,每组患者平均为30例。本文观察组患者的最大年龄为86岁,最小年龄为48岁,平均年龄(65.6±12.4)岁;对照组患者最大年龄85岁,最小年龄50岁,平均年龄(64.2±13.1)岁。本文所有患者临床诊断均根据《中药新药临床研究指导原则》所制定的诊断标准进行确定,所有患者存在排尿等待,患者合并一定的尿频、尿线细的情况,患者有夜尿频多、尿后余沥不尽等症状。直肠指检存在前列腺增大情况,为患者进行超声检查,前列腺形态变大而且饱满。本文研究对象排除合并有心肝肾等相关病症患者或造血系统病症,所有研究对象排除有尿道畸形,排除心理性尿失禁或相关病症的患者。统计学软件检验两组一般资料,两组之间没有明显差异,可比较。
1.2 方法
本文所有对照组均选择采用单纯的皮内针方案进行治疗,为患者选择焦氏头针双侧生殖区域和双侧足感区,生殖区位于患者的额角处向上,平行于前后正中线2cm的长直线,港区主要是患者前后正中线的中点旁左右各1 cm部位,向后取平行正中线大约3cm的直线。同时为患者选择前列腺、肾、尿道、膀胱、三角、内生殖器等相关耳穴,对患者两耳交替刺激耳穴,每一次大约选择三个穴位。要叮嘱患者对相关的部位进行暴露,常规消毒以后使患者放松,选择镊子夹住胶布,应用固定视频内针对所选择的穴位进行干预[1]。患者需要留针24小时,强化对患者的刺激作用,为患者隔日进行一次治疗,治疗15次作为一个疗程。在对患者治疗时,需要注意埋针不能用水浸泡,手动刺激穴位的时候要做好手卫生。
观察组患者在对照组基础之上应用隔姜灸治疗,主要是对患者进行皮内针刺入以后选择仰卧位叮嘱患者放松。选择鲜姜块,并将其切成厚度为0.2 cm的片状,姜片当中采用刀片刺小孔,并且将大艾炷点燃放在姜片上,再将姜片放至在患者的中极穴和关元穴等相关部位为患者施灸,连续为患者点燃3~5个艾炷,叮嘱患者选择俯卧位,再将姜片放在患者的膀胱腧、肾腧等部位,以便使温热能够进入患者皮肤,当患者存在灼烧感的时候,可选择0.1 cm的姜片垫下,使患者的穴位区域存在温热感,皮肤存在红晕,但没有烫伤患者皮肤为适度,同样为患者隔日进行一次治疗,持续为患者治疗15次作为一个疗程[2]。
1.3 观察指标
对本文所有患者经过治疗以后的临床治疗总有效率和患者治疗过程中的不良反应发生率进行评价比较。
如果患者治疗之后小便通畅,相关症状体征消失,超声检验患者前列腺恢复正常则说明临床治疗痊愈;治疗后如果患者小便通畅,相关症状体征得到较大的改善,超声检验前列腺有明显的恢复,说明临床治疗显效;否则治疗无效。
1.4 统计学分析
启动统计学软件IBM SPSS 25.0对所有数据进行统计学检验,P<0.05检验两组数据之间的差异性。
2 结 果
观察组有效治疗28例,治疗总有效率为93.33%,对照组有效治疗22例,治疗有效率为73.33%,观察组的治疗总有效率高于对照组,P<0.05,存在统计学差异性;对照组治疗过程中存在不良反应1例,不良反应发生率为3.33%,观察组出现不良反应2例,将反应发生率为6.67%,P>0.05,两组之间无差异。详细情况请参见表1所列结果。
3 结 论
良性前列腺增生是中老年男性群体当中十分常见的一种病症,最近这几年我国人口老龄化程度在不断加深,这也导致临床上这种病症的发病率不断增多。分析前列腺增生的发病机制,这种病症发病机制颇多,现如今病因还没有完全的阐释明白,主要发病机制是患者存在小便次数增多,而且患者存在夜尿频多等情况。患者合并排尿困难、排尿费力、尿流中断等情况。而且容易在气候变化的影响之下存在有劳累、饮酒、房事或感染等情况,很容易导致患者出现尿潴留,并为患者产生极大的痛苦。而通过本文的研究和相关结果可以得出,对良性前列腺增生患者治疗的过程中为患者应用皮内针结合隔姜灸可以有效发挥治疗效果,并且具有良好的安全性,值得推广。