瘢痕断层皮片+脱细胞异体真皮治疗大面积深Ⅱ度烧伤瘢痕的价值分析
2019-01-03韩荣霞王金虎
韩荣霞 王金虎
(1 烟台市莱阳中心医院,山东 烟台 265200;2 山东省烟台监狱医院)
大面积深度烧伤后创面修复愈合过程中,瘢痕增生情况比较常见,尤其是深Ⅱ度烧伤患者自然愈合后的增生性瘢痕比较多发。若瘢痕在非关节位置,仅会影响面部美观,不会影响其他功能,但若在关节部位出现瘢痕,则可能会影响关节功能,严重者还会发生癌变。针对瘢痕临床主要采用激光治疗、超声治疗、放射治疗以及压力疗法等,但针对关节部位瘢痕增生,因合并外观差、功能障碍、影响生活质量等问题,上述治疗方法并不能改善[1]。临床认为需结合采用复合皮移植等措施实施治疗,但植皮治疗需切取正常部位皮肤,若为大面积创面,可能会导致供皮区皮瓣不够,因此临床提出应用中等皮片或瘢痕表皮移植修复,但关于其应用效果,临床仍无明确定论。本次研究中,以自体对照方式,分别采用瘢痕断层皮片、联合脱细胞异体真皮进行修复治疗,并对应用效果进行分析,总结报告如下。
临床资料
1 一般资料:分析研究对象为医院从2016年9月-2017年4月收治的25例大面积深Ⅱ度烧伤瘢痕患者,男20例,女5例,年龄为5-57岁,平均年龄为(31.5±5.5)岁,烧伤原因:石灰水烧伤2例,火烧伤10例,热液烫伤13例。烧伤面积约为总面积的70%-96%,创面愈合至瘢痕整复时间为4个月-2年,平均时间为8个月。采用自身对照方式进行研究,左侧肢体关节为观察组,右侧肢体关节为对照组。瘢痕部位:对照组30个,分别为手部12个,膝关节4个,髋关节1个,肘关节6个,腋窝7个,涉及多部位4例;对照组30个,分别为手部20个,膝关节2个,髋关节1个,肘关节3个,腋窝4个,涉及多部位6例。比较2组瘢痕部位资料间不存在明显差异(P>0.05)。本次研究获得研究对象知情权,且签署同意书。
2 方法:观察组实施全麻后,于瘢痕局部注射1:50万U肾上腺素生理盐水,并将可能会影响关节功能的瘢痕组织切除,之后做彻底止血处理。切除瘢痕组织后,创面遗留范围为3.0cm×2.5cm-25.0cm×15.0cm。选择脱细胞异体真皮,经砸皮机进行打孔后,缝合于创面部位,缝合腋窝创面时,保持肩关节外展90°。为了确保取皮厚度合适,相应调整电动取皮刀设置取皮厚度为0.5mm,分别在大腿或背部瘢痕平整处取相应面积瘢痕断层皮片,缝合脱细胞异体真皮与皮片角质层表面。负压引流材料固定在植皮创面处,并保证紧密贴合后,最后做封膜处理。供皮区及时用无菌敷料做包扎处理。之后用高分子石膏支具固定各关节部位到相应位置,手指固定在反原挛缩方向位,虎口、肩关节保持外展90°,肘关节展开120°,膝关节保持伸直体位。其中3例手指瘢痕松解后,可能会出现再次恢复原挛缩方向体位,需用克氏针进行固定,保持伸直位。对照组切除瘢痕组织后,创面遗留范围13cm×4cm-26cm×16cm。于大腿处或背部切取厚度为0.7mm瘢痕断层皮片进行修复,具体修复操作方法与观察组一致。25例患者中,其中22例供皮区为背部瘢痕处,3例因背部瘢痕处不平整,而选择大腿前侧的瘢痕处为供皮区,切除范围20cm×10cm-40cm×30cm。
3 术后处理:2组术后均实施负压吸引,保持引流顺畅,无明显的漏气、感染,负压吸引治疗10天后,才可拆除,之后进行创面换药,直至创面完全愈合。观察创面情况,于负压拆除后,选取创面分泌物进行细菌培养,若创面植皮后出现较大面积的不成活,脓性分泌物增加,细菌培养结果显示为阳性,则判定为出现创面感染,每天换药1-2次,直至创面愈合。创面愈合后,石膏托拆除,并及时拔出克氏针,引导患者肢体主被动功能锻炼,至少需进行为期半年的康复锻炼。
4 观察指标:(1)随访半年,根据温哥华瘢痕量表(VSS)[2]对瘢痕情况进行评价:最低分0分,最高分15分,评分越高则瘢痕情况越严重。(2)2组患者的手术时间以及创面愈合时间对比;(3)评价关节功能恢复效果。根据日常生活活动能力(ADL)[3]分级标准对关节功能进行评价:优:关节功能恢复正常或基本接近正常;良:关节功能基本恢复,但局部活动仍轻微受限;中:关节活动范围与治疗前相比,增加>15°;差:治疗后与治疗前相比无明显差异。(4)对比2组患者的手术时间、创面愈合时间以及植皮成活率。
5 统计学分析:以SPSS20.0版本工具进行研究。计量资料经t检验,计数资料间经x2检验,检验结果P<0.05,有统计学意义。
6 结果
6.1 2组患者愈合情况对比:对照组Ⅰ期愈合25个、Ⅱ期愈合5个,观察组则分别为27个、3个,2组对比无差异,无统计学意义(x2=0.58,P>0.05)。观察组创面14天、14-21天、21天以上愈合例数分别为27、2、1个,对照组的创面14天、14-21天、21天以上愈合例数分别为25、3、2个,2组间对比无差异,无统计学意义(P>0.05)。对照组术后4个创面感染(13.33%),观察组术后3个创面感染(10.0%),2组术后感染情况对比比较无差异,无统计学意义(x2=0.16,P>0.05)。
6.2 2组患者的手术时间以及创面愈合时间对比:对照组的手术时间、创面愈合时间分别为(3.50±1.72)天、(17.62±3.92)天,观察组的手术时间、创面愈合时间分别为(3.72±1.52)天、(18.85±4.55)天,观察组的手术时间、创面愈合时间与对照组相比无差异,无统计学意义(t=0.525、1.122,P>0.05)。
6.3 2组患者的创面愈合效果比较:对照组VSS评分为(10.15±2.24)分,观察组VSS评分为(5.20±1.36)分,观察组的VSS评分低于对照组(t=10.346,P<0.05)。
6.4 2组患者关节功能恢复效果对比:对照组30个,优2个,良4个,中20个,差4例,优良率为20.00%,观察组30个,优6个,良18个,中5个,差1例,优良率为80.00%,观察组的关节功能恢复优良率水平高于对照组,组间有明显差异(x2=21.60,P<0.05)。
讨 论
深Ⅱ度烧伤通常会波及皮肤深层组织,依靠真皮组织残留的汗腺、毛囊等皮肤附件修复,具有自愈性,但创面存在坏死组织,会诱发创面局部反应,导致创面进行性损伤,甚至会影响残留皮肤附件,不利于创面愈合,出现明显的瘢痕增生,不利于机体功能的恢复[4]。如何解决深度烧伤后瘢痕形成问题,一直是临床研究的主要内容。
当前临床针对深度烧伤后瘢痕,主要采用自体刃厚皮片移植修复,不同厚皮移植导致供皮区、植皮区出现不同程度瘢痕,外观不整齐,且患者疼痛难耐,尤其是功能处,容易出现功能障碍或畸形。而且用于治疗大面深度烧伤患者,因早期创伤修复需多次切取其他部位正常皮肤,再加上自身的供皮区有限,自体皮肤不能满足瘢痕修复需求,研究提出可采用中厚皮片或瘢痕表皮修复[5-6]。但上述修复均存在局限性,瘢痕表皮中不含真皮组织,修复后瘢痕复发率较高;中厚皮片虽含真皮组织,但纤维组织排序紊乱,组织弹性差,移植到关节处,对关节功能恢复效果不佳。我院提出给予观察组实施应用脱细胞异体真皮,将其作为真皮支架,同时选择厚度为0.5mm瘢痕断层表皮进行修复,对照组应用单纯厚度0.7mm瘢痕断层皮片移植,结果表明2组的Ⅰ期、Ⅱ期愈合率、术后感染、不同时间愈合例数以及手术时间、创面愈合时间无差异,证实这2种方法均切实可行。但观察组的VSS评分低于对照组,关节功能恢复优良率高于对照组,这表明观察组治疗后改善患者的关节功能效果更为显著。分析原因:(1)脱细胞异体真皮为一种体外上皮细胞培养的人工真皮,其基质结构与人体真皮基本类似,用于覆盖烧伤创伤后所导致的胶原酶消化反应轻微,而且可促新生血管生长,因此应用后排异作用轻微,而且容易存活[7]。(2)瘢痕断层表皮其组织结构与正常皮肤组织基本一致,因此采用0.5mm瘢痕断层表皮即可用于创面修复中。而对照组采用厚度为0.7mm瘢痕断层皮片,虽然也含有真皮组织,但修复后对于关节功能改善效果不佳[8-9]。关于深Ⅱ度烧伤瘢痕断层皮片的供皮区,临床一般选择大腿、背部,主要是因大腿与背部的真皮层厚,且背部皮肤比大腿皮肤更厚,因此烧伤后背部创面多数可自愈;而且患者平卧时,背部皮肤长期受压,可达到与压力疗法相似的效果,有利于背部瘢痕组织快速成熟[10-11]。此外,为了保证手术治疗效果,术后需实施负压引流做覆盖加压,发挥引流、创面加压,促植皮尽快愈合。
综上所述,瘢痕断层皮片联合脱细胞异体真皮移植治疗大面积深Ⅱ度烧伤瘢痕,早期瘢痕修复愈合效果显著,可有效改善肢体功能,而且解决皮源不足问题,但关于其远期疗效,仍需进一步深入研究。