产前彩超检查在诊断胎儿脐带绕颈中的应用价值
2018-12-26吴陶乐
吴陶乐
【摘 要】:目的 探究产前行彩超检查在胎儿脐带绕颈临床诊断中的应用价值。方法 以2017年1月~2017年12月间,我院妇产科接收的307例孕产妇为研究对象,给予所有孕产妇产前彩超检查,对胎儿是否存在脐带绕颈状况进行筛查,并与实际分娩证实结果相对比,评价产前彩超检查的应用价值。结果 产前彩超检查结果显示,本组研究对象中,有47例存在胎儿脐带绕颈,诊断率为15.31%,产后证实,有50例存在胎儿脐带绕颈,发生率为16.29%,彩超检查诊断率与实际发生率差异无统计学意义(P>0.05);其中,绕颈1周和绕颈2周分别漏诊1例,绕颈3周无漏诊,诊断符合率分别为97.22%、91.67%和100.00%。结论 应用产前彩超检查进行胎儿脐带绕颈的诊断,诊断率高,且在绕颈状况上的诊断符合率也较高,临床诊断价值较高,值得推广。
【关键词】:产前彩超检查;胎儿脐带绕颈;诊断率;诊断符合率
【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)10-03--01
胎儿脐带绕颈是产科常见情况,发生率较高,一般由脐带过长或胎动频繁引起,多在妊娠晚期发生。胎儿脐带绕颈会对其血液循环产生影响,导致胎儿缺血缺氧,对胎儿发育产生不良影响,若不能及时处理,胎儿脐带绕颈时间过长,则可能出现胎儿宫内窘迫甚至死亡,危害严重[1]。因此,胎儿脐带绕颈的及时诊断,在保证胎儿安全和理想妊娠结局上,具有重要意义。产前彩超检查是胎儿脐带绕颈诊断的有效手段,本研究对其临床应用价值进行探究,报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究共纳入孕产妇307例,均为2017年1月~2017年12月间来我院待产分娩者。年龄22~39岁,平均(29.11±4.02)岁,经产妇113例,初产妇194例,孕周37~41周,平均(39.01±0.57)周,剖宫产61例,顺产246例,均为单胎妊娠,头位分娩。所有孕产妇未合并腹腔疾病或其他妊娠合并症,对彩超检查无禁忌,排除体质量严重超标、合并腹胀、腹腔气体较多,可能影响彩超检查结果者,排除精神系统或神经系统疾病者。
1.2 方法
使用ALOCK SSD-4000型号的彩色多普勒超声诊断仪进行检查,孕产妇取仰卧位,选择凸阵探头,探头频率3.5MHz,检查前嘱咐孕产妇排空膀胱,指导其平稳呼吸,先常规进行胎盘、脐带、羊水及胎儿发育情况的检查,再针对颈部进行重点扫查,使探头平行于胎儿脊柱,确定胎头及颈项部纵断面后,先观察颈部背侧皮肤,确定有无明显压痕,如有,则观察其形状,再观察双侧颈部扫描回声,确定是否存在脐带绕颈,判断具体情形。
1.3 诊断标准[2]
超声影像可见胎儿颈项部皮肤存在压痕,压痕前部有圆状低回声团,可见条状光带。若压痕呈U形且圆形低回声较小,则为绕颈1周,若压痕呈U形,且存在2个相互连接的圆形低回声团,则为绕颈2周,若压痕呈波浪形,而低回声为长条状,其内存在断点状光点或条状短光带,则为绕颈3周。
1.4 觀察指标
观察彩超影像显示情况并分析回声情况,判断脐带绕颈发生情况,计算诊断率,明确具体绕颈情况,详细记录并与实际分娩证实结果相对比,对比诊断率和实际发生率,比较诊断符合率。
1.5 统计学方法
以SPSS21.0软件行统计学处理,诊断率及诊断符合率以(%)表示,对比以χ2检验,结果以P值为参考,界值0.05,低于此值便有统计学意义。
2 结果
2.1 诊断率与实际发生率比较结果
彩超诊断下,检出脐带绕颈47例,诊断率为15.31%,产后证实,发生脐带绕颈的有50例,实际发生率为16.29%,两者差异不大(χ2=0.110,P=0.740)。
2.2具体绕颈情况诊断符合率情况
彩超检查对具体脐带绕颈周数的诊断准确性较高,绕颈1周、2周及3周的诊断符合率分别为97.22%、91.67%和100.00%。具体见表1:
3 讨论
脐带绕颈是较常发生于妊娠晚期,引发原因也较多,脐带过长、羊水较多、胎儿较小以及胎动较频繁,均可能引起脐带绕颈。脐带具有补偿性伸展特性,若脐带在胎儿颈部缠绕相对松弛,则不会产生不良影响,但若缠绕过紧或缠绕周数过多,则可能对胎儿的血液供应产生影响,进而延缓胎儿发育、严重者甚至导致胎儿宫内窒息甚至死亡[3]。
发生脐带绕颈,并不表示必须行剖宫产,只要在临床时注意进行胎心监测,确定胎儿呼吸状况,便可根据具体情况采取相应措施,一般,在第二产程前,如发现胎儿存在呼吸窘迫,则应立即行剖宫产,若进入第二产程后出现呼吸窘迫,则应尽量缩短产程,并在胎儿娩出后将脐带剪断,视情况行剖宫产,均可有效保证胎儿安全。
准确诊断是脐带绕颈临床科学处理的关键,也能有效降低胎儿窒息风险,临床对于胎儿脐带绕颈的及早、准确诊断十分重视,影像学检查便是常用且有效的手段,其中彩超检查的应用价值较高。彩超检查下,能够比较清晰显示胎儿颈部压痕状况,并能通过上方低回声状况判断绕颈的具体情形,诊断率和诊断符合率均较高[4]。
本研究中,以307例孕产妇为研究对象,行彩超检查,脐带绕颈的检出率达到15.31%,与实际发生的16.29%差异不大,二者差异无统计学意义(P>0.05)。具体说来,彩超检查对绕颈1周及绕颈2周者分别出现1例漏诊,无误诊,诊断符合率较高,分别为97.22%和91.67;而对于绕颈3周者,诊断符合率达到100.00%,考虑与这一情况彩超影像及回声状况相对特殊,因而诊断更为科学准确。
综上所述,彩超检查是胎儿脐带绕颈临床诊断的有效方式,诊断价值高,值得推广。
参考文献
全珂.产前B超检查在诊断胎儿脐带绕颈中的价值研究[J].中国社区医师,2018,34(05):110-111.
龙飞雯,陈彦红,陈海宁等.脐带绕颈的相关因素分析[J].中国医学影像技术,2016,32(4):591-595.
王颖琦,雷静,何小萍等.脐带、胎盘超声产前诊断在产科急诊风险评估中的应用效果[J].中国妇幼保健,2017,32(19):4751-4753.
陈晓华.产前B超对胎儿脐带绕颈的诊断价值研究[J].临床医学工程,2017,24(1):9-10.
左淼.产前B超诊断胎儿脐带绕颈的价值[J].医疗装备,2017,30(12):42-42.