APP下载

探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值

2018-12-26古力米热·牙生玛尔哈巴·瓦热斯

健康必读·下旬刊 2018年10期
关键词:手术室护理应用价值

古力米热·牙生 玛尔哈巴·瓦热斯

【摘 要】目的 探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值。方法 随机选取2016年2月至2018年2月我院收治的手术患者60例,依据手术室护理方法将这些患者分为两组,即常规性护理组(n=30)和人性化护理组(n=30),统计分析两组患者的SAS评分、SDS评分、护理满意度评分。结果 护理前两组患者的SAS评分、SDS评分、护理满意度评分之间的差异均不显著(P>0.05),护理后和常规性护理组相比,人性化护理组患者的SAS评分、SDS评分均显著较低(P<0.05),护理满意度评分显著较高(P<0.05);和护理前相比,两组患者护理后的SAS评分、SDS评分均显著较低(P<0.05),护理满意度评分均显著较高(P<0.05)。结论 在手术室护理中人性化护理模式的应用价值较常规性护理高,值得在临床推广。

【关键词】人性化护理模式;手术室护理;应用价值

【中图分类号】R472.2 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)10-03--01

本研究比较了手术室护理中常规性护理与人性化护理模式的应用价值,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2016年2月至2018年2月我院收治的手术患者60例,纳入标准:所有患者均有手术适应症;排除标准:将缺乏清晰的意识等患者排除在外。依据手术室护理方法将这些患者分为两组,即常规性护理组(n=30)和人性化护理组(n=30)。人性化护理组患者中男性25例,女性5例,年龄24-45岁,平均(31.1±7.5)岁;体质量指数18-25kg/m2,平均(21.5±3.6)kg/m2;受教育年限1-14年,平均(7.2±1.5)年。常规性护理组患者中男性23例,女性7例,年龄25-45岁,平均(32.3±7.2)岁;体质量指数19-25kg/m2,平均(22.3±3.7)kg/m2;受教育年限2-14年,平均(7.8±1.6)年。两组患者的一般资料比较差异均不显著(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 常規性护理组

常规性护理组患者接受常规性护理,术前对患者进行流程指导及健康宣教,主动和患者交流,将相关注意事项明确下来,将治疗关键及成功案例讲述给患者,促进患者治疗信心的增强[1]。

1.2.2 人性化护理组

人性化护理组患者接受人性化护理,术前就布置好手术室环境,对温度控制情况及卫生情况进行检查,将手术室内温度、湿度分别保持在21℃-25℃之间、58%左右。在患者向手术室进入后,不可避免会有紧张情绪出现,这时医护人员应该和患者沟通,将患者的注意力转移,将其紧张情绪有效消除掉。将枕头及被褥为患者准备好,并为患者保暖,使患者对良好的体位与姿势进行保持。术中对患者对手术的反应状态及生命体征进行严密观察,手术操作过程中尽可能对轻柔的动作进行保持,临床护理人员娴熟配合,将手术尽可能快地完成,条件允许的情况下可以将一些缓慢、轻柔的音乐播放给患者来将患者的注意力分散[2]。

1.3 观察指标

评估两组患者的焦虑、抑郁情绪过程中采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)。同时,对两组患者的护理满意度进行问卷调查,总分0-100分,0-69分、70-79分、80-89分、90-100分分别评定为不满意、一般、较满意、非常满意。

1.4 统计学分析

采用SPSS17.0,计量资料表示,采用t检验,检验水准α=0.05。

2 结果

2.1 两组患者的一般资料比较

两组患者的一般资料比较差异均不显著(P>0.05),具体见表1。

2.2 两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分、护理满意度评分变化情况比较

护理前两组患者的SAS评分、SDS评分、护理满意度评分之间的差异均不显著(P>0.05),护理后和常规性护理组相比,人性化护理组患者的SAS评分、SDS评分均显著较低(P<0.05),护理满意度评分显著较高(P<0.05);和护理前相比,两组患者护理后的SAS评分、SDS评分均显著较低(P<0.05),护理满意度评分均显著较高(P<0.05),具体见表2。

3 讨论

医学研究表明,将人性化护理模式应用于手术室护理中一方面能够在极大程度上对患者的不良情绪进行缓解,另一方面还能够将良好的前提条件提供给患者护理满意度的提升。本研究结果表明,护理前两组患者的SAS评分、SDS评分、护理满意度评分之间的差异均不显著(P>0.05),护理后和常规性护理组相比,人性化护理组患者的SAS评分、SDS评分均显著较低(P<0.05),护理满意度评分显著较高(P<0.05);和护理前相比,两组患者护理后的SAS评分、SDS评分均显著较低(P<0.05),护理满意度评分均显著较高(P<0.05),和上述相关医学研究结果一致。

总之,在手术室护理中人性化护理模式的应用价值较常规性护理高,值得在临床推广。

参考文献

李娜.手术室护理安全管理评价指标体系的构建研究[D].第二军医大学,2013.

林红.人性化护理模式在手术室护理中的应用价值分析[J].中国煤炭工业医学杂志,2016,19(1):126-129.

猜你喜欢

手术室护理应用价值
企业金融管理应用价值分析
手术室护理管理对骨科手术医院感染的干预效果探讨
探讨手术室护理在腹腔镜直肠癌术中低体温护理的临床效果