心理护理对改善心力衰竭患者心功能的作用探讨

商 娜

（辽宁省锦州市第二人民医院，辽宁 锦州 121000）

心力衰竭为临床上发病率较高的一类疾病，该疾病属于心脏病发展至终末阶段的一组综合征，对患者的生命安全造成严重威胁[1]。由于心力衰竭具有治疗效果不佳和病程长等特点，易导致其预后情况不佳，使其需要反复入院接受治疗，进而使患者丧失治疗的自信，从而出现一系列负面情绪，以焦虑和抑郁较为多见。而根据其不良情绪实施一项有效的心理护理显得尤为重要[2]。本院对心理护理对改善心力衰竭患者心功能的作用进行分析，并总结分析结果（2015年～2017年），具体情况见下文描述。

1 资料与方法

1.1 资料：本院收取对象为心力衰竭患者，收取时间在2015年10月18日至2017年12月26日，对收取80例心力衰竭患者进行分组，分为观察组和对照组，每组各40例。

纳入标准：①本次研究患者均同意研究，并经本院伦理委员会批准。②无语言障碍和意识障碍，能够进行良好沟通者。③临床各项资料均完整。

排除标准：①伴有严重脏器疾病以及精神疾病者。②无法进行良好沟通，且配合度较差。③各项临床资料不完整。

观察组各项基本资料——性别：男性患者25例、女性患者15例；年龄：年龄上下限值分别为86/42，平均年龄（64.22±1.03）岁。对照组各项基本资料——性别：男性患者26例、女性患者14例；年龄：年龄上下限值分别为86/43，平均年龄（64.59±1.13）岁。2组心力衰竭患者在各项临床资料对比中无显著差异，即性别、年龄等，因此，可采用P＞0.05来表示，能进行对比。

1.2 方法：观察组（心力衰竭患者）-采取心理护理，具体措施：①为患者介绍有关疾病的相关知识，并对患者心理状态进行充分了解，后实施针对性的心理辅导，使其能够消除不良情绪，保持乐观心态[3]。②对患者病情情况进行详细了解，在治疗过程中应尊重患者自身意愿，并给予其心理干预，使其能够建立战胜疾病的自信。③对每位患者进行健康教育，教育内容包括心力衰竭的发病机制、治疗方法、注意事项和预后情况等，使其能够通过对自身疾病进行了解，进而消除恐惧和紧张心理，使其能够减轻焦虑和抑郁的情绪，促进患者身心愉悦。对照组（心力衰竭患者）-实施常规护理，护理内容包括入院宣教和饮食指导等。

1.3 观察指标：对比且分析两组心力衰竭患者的指标，即心功能指标。对比且分析两组心力衰竭患者的指标，即心理状态评分（焦虑自评量表SAS评分结果如下：总分为0～100分，临界值为50分。焦虑分数越高，表示患者焦虑状态越高。轻度焦虑（即50～60分），中度焦虑（60～70分），得分在70分以上则为重度焦虑。抑郁自评量表SDS评分结果如下：总分0～100分，临界值为50分，分数越高，表示抑郁状态越高。50～60分表示患者为轻度抑郁，60～70分为中度抑郁，＞70分重度抑郁）。

1.4 统计学处理与判断：采用SPSS20.0软件对数据进行分析与处理后，计量资料——（心功能指标、心理状态评分），采用t值来表示，2组心力衰竭患者在研究中对比各项资料具有统计学意义，用P＜0.05来表示本次研究数据能够进行科学的对比。

2 结 果

2.1 将2心功能指标进行比较：观察组心力衰竭患者LVEF（53.21±1.23）%、BNP（442.31±1.21）ng/L，显著优于对照组各项指标，P值＜0.05。见表1。

表1 对比2组心力衰竭患者心功能指标（±s）

表1 对比2组心力衰竭患者心功能指标（±s）

注：观察组与对照组（心功能指标），P＜0.05

组别 例数 LVEF(%) BNP(ng/L)观察组 40 53.21±1.23 442.31±1.21对照组 40 47.26±1.68 635.87±1.41

2.2 比较两组心理状态评分：观察组心力衰竭患者SAS（29.32±1.02）分、SDS（28.55±1.33）分。对照组心力衰竭患者SAS（45.39±1.25）分、SDS（48.69±1.14）分。观察组心力衰竭患者心理状态明显显著优于对照组，2组间相比较，P＜0.05。

3 讨 论

心力衰竭在临床上较为常见，属于一类严重疾病，该疾病常通常需要长期治疗，易导致患者产生一系列不良情绪，以焦虑和抑郁最为常见，对治疗效果造成严重影响[4]。心力衰竭的治疗属于一个复杂的过程，对其进行适当的心理护理能够使其改善焦虑和抑郁的负面情绪，同时还能使其心理功能指标得到改善，提高临床疗效。

随着我国医学模式的转变，心理护理在临床护理工作中起着重要的作用[5]。研究显示，心理护理属于一类创造性的护理模式，也是现代护理模式中不可缺少的组成部分，该护理模式能够改变患者不良心理状态，使其能够建立战胜疾病的自信，进而促进患者达到身心健康的状态。

本次研究数据，观察组心力衰竭患者LVEF（53.21±1.23）%、BNP（442.31±1.21）ng/L，显著优于对照组各项指标，P值＜0.05。观察组心力衰竭患者SAS（29.32±1.02）分、SDS（28.55±1.33）分，明显优于对照组，P＜0.05。

总而言之，将心理护理应用于心力衰竭患者中，能够使其心功能指标得到改善，使其能够消除不良情绪，值得进一步探究与推广。