梅朗雄现象”是否意味着极左翼政党的崛起？

冯阳



梅朗雄现象”是否意味着极左翼政党的崛起？

冯阳

北京外国语大学法语系

2017年法国大选打破了法国政坛根深蒂固的传统：中左中右两大主流政党轮流坐庄的格局不复存在，共和党候选人菲永和社会党候选人阿蒙在第一轮大选中便狼狈出局，参与第二轮对决的两位候选人都来自非主流政党。与此同时，法国民众被新兴“政治势力”吸引，在此次选举中，梅朗雄这位极端民族主义者在左翼政党中取得了最好的成绩。社会党的陨落和不屈法国的兴起在一定程度上体现了左翼内部势力的更迭变换，但并不能说明极左翼政党的全面崛起。选举中“不屈法国”获得的一部分支持来源于社会党因为糟糕表现而分流出来的票数。而梅朗雄极具个人魅力的演说更是得到了民众的赞扬。从竞选方案本身来看，“不屈法国”勾画的虚幻蓝图也使其跻身大党之路现实性不足。

总统选举 左翼政党 社会党 梅朗雄 竞选方案

2017年法国总统选举过程跌宕起伏，在首轮投票中，共有11名候选人参与竞选，结果独立候选人马克龙、极右翼国民阵线候选人勒庞分别以24.01%、21.30%的得票率位居前二，晋级“终极对决”。传统左、右派在法兰西第五共和国历史上首次失去大选“终极角逐权”，执政党社会党候选人阿蒙得票率仅约6.36%。与此同时，同处左派的极左翼运动“不屈的法国”领袖梅朗雄却在此次大选中得到了19.58%选民的支持，位居第四位①。虽然止步第一轮总统选举，但梅朗雄因其辩才无碍的演讲水平成功地博得了民众对于极左翼政党的关注。选举结束后，梅朗雄不但没有“销声匿迹”，反而在英法边界难民安置、军事打击叙利亚等热点问题上发表远见卓识，备受民众瞩目。那么，这种重回大众焦点的现象是否意味着极左翼政党的强势复兴呢？

一、法国社会党的“束手无策”分流了选民的选票

自二战以来，法国左翼最大势力曾经是共产党，随后，社会党占据了领先。目前，法国主要的左翼政治势力有社会党、法国左翼党以及左翼阵线。其中，社会党历史最为悠久，影响力最为深远。社会党成立于1902年，发展迅速，在1978年立法选举中获得22%以上的选票，首次超过了法共，成为左翼第一大党。1981年5月，弗朗索瓦·密特朗参加总统选举，以51.76%的多数选票当选为法兰西第五共和国的第四位总统，成为第一位入主爱丽舍宫的社会党籍的法国总统。1981年至1995年期间，密特朗连续担任两届总统，创下了执政14年的历史记录。在此之后，虽然经历过低谷，但社会党始终是法国左翼政党中的领头羊。在1997年的国民议会选举，社会党由于同法共实行“多元化左翼”战略，而意外地获胜，从而产生了第五共和国历史上第三次“左右共治”（右翼总统希拉克同社会党总理利昂内尔·若斯潘“共治”）。2012年，社会党候选人奥朗德在第二轮总统选举投票中获得51.8%的有效选票，战胜时任总统萨科齐，当选为法国新总统。

自1974年以来社会党总统竞选者竞选成绩②

表格具体展示了自1974年以来社会党在总统选举中的表现，我们可以看到社会党在总统选举中成绩亮眼，拥有相对稳定的民众基础，只分别在2002年和2017年止步总统选举第一轮。如果说2002年初选第三名的成绩不尽如人意，那么2017年的结果可谓“溃不成军”，第一轮总统选举只收获了不到7%选民的支持。

造成社会党竞选失败的因素可以归纳为两点：奥朗德任期内平庸的执政表现以及2017年总统竞选期间社会党糟糕的竞选表现：社会党所执行的政策没有取得预期的政绩，逐渐失去了大多数选民的信任。③同时，社会党面临严重的领袖危机，党内各派围绕总统候选人和党的第一书记职位展开了激烈地竞争，④内耗严重使得“匆忙上阵”的阿蒙不知所措、力不从心。

经济发展水平直接体现出一个国家的运行状况，社会党2012年从人民运动联盟手中接过的是一个烫手山芋：高失业率、数额庞大的财政赤字等都是亟待政府解决的问题，奥朗德试图推行了一些经济改革政策，但收效甚微，未从根本上将法国经济拉出泥潭。而经济不振又引发了法国诸多政治社会问题，在国土安全方面，法国饱受恐怖袭击的困扰，成为恐怖主义和极端势力的主要攻击目标，在移民管控方面，奥朗德也因为对于恐怖主义的忌惮而小心翼翼，推行的相关政策前后矛盾，引发了社会各界人士的不满。

事实上，社会党人切实感受到民众对于奥朗德政府的不满，但更为致命的是，社会党的精英们在总统竞选中却没有办法扭转不利局面、改善负面形象。社会党总统候选人阿蒙坦言没有做好准备，无法按照自己预期的想法为竞选纲领有效辩护。他认为总统竞选过程中最重要的两个任务分别是让选民敢于梦想和使选民切身感受到支持某位候选人后能够得到的利益，而社会党竞选团队只做到了第一点。阿蒙总结自己在竞选过程中最大的错误就是没有具体将执政措施细化。⑤因此，民众对于社会党的执政方针知之甚少，在回顾过往五年奥朗德的执政表现后，仍旧保持对社会党负面的看法。

综上所述，社会党五年不温不火的执政经历以及准备不足的竞选团队导致了民众对于社会党的绝望，一部分放弃社会党的选民将手中的票转投给了同为左翼的梅朗雄。

根据调查统计机构Harris Interactive France于2017年2月完成的一份样本为6002人的调查显示：在梅朗雄、阿蒙、马克龙、贝鲁 、菲永和勒庞6名主要竞选者中，有12%的受访者选择支持梅朗雄，而在这12%的支持民众中，70%的人是左翼阵线的拥护者，这一点不难理解，梅朗雄虽然建立了独立的法国左翼党，该党不属于左翼阵线成员，但政治立场却和左翼阵线相近。在剩下的支持不屈法国的投票者中，10%是社会党的拥护者，5%来自其余各党的支持者，此外，

还有15%的投票者没有明显的支持立场。由此可见，除去极左翼政治势力本身的支持，社会党选民就是支持梅朗雄当选总统的最大“外部力量”⑥。

数据来源：调查统计机构Harris Interactive France

无独有偶，在另一家调查公司Opinionway的相关数据中，我们又对之前的数据得到了进一步的认证。2017年4月，在同样的调查内容情况下，调查样本数量为9010人。在支持梅朗雄的投票者中，除去极左翼势力拥护者，支持社会党的选民位居第一位，换句话说，在支持不屈法国的非极左翼民众中，社会党选民构成了最大比重⑦。

所以，梅朗雄在此次总统选举中获得的支持当中有一部分来自于社会党的支持者，他们出于不满、沮丧和无奈将票数投给了同为左翼的“不屈的法国”。

二、梅朗雄丰富竞选方式、创新竞选策略

不可否认的是，领袖的个人魅力也会影响竞选结果。梅朗雄深谙竞选之道，在竞选形式和宣传方式上下足功夫。他并没有以自己建立的法国左翼党领袖的身份参加竞选，而是打造了一项名为“不屈的法国”的运动。2016年11月，梅朗雄在其博客发表名为《人民和运动》的文章，其中，梅朗雄专门解释了“运动”这一概念。在他看来，数字化时代和网络的普及是不屈运动形成的沃土，运动可以更好的动员人民，收集人民的意见⑧。事实证明，梅朗雄对于“不屈的法国”运动不但给出了准确的定义，而且运用地恰到好处。

首先，梅朗雄打造了一个名为“Discord insoumis”的平台，在这个平台上，每个人都可以注册发言，很多对于“不屈的法国”施政项目感兴趣的人组成了各类讨论小组，纷纷建言献策。还有更热心的网民会对于平台网页端、手机移动端的应用提出改进意见。通过这种高效率的互动，梅朗雄成功地将自己的方案推介给选民，选民在了解方案后既会提出建议，也会将自己对于总统执政的期待传达给梅朗雄，可谓一举两得。其次，一系列网站的创立更加完善了沟通机制。网页melenchonouimais.fr专门澄清关于梅朗雄的一些不实传闻；一个专门聚集关于“不屈的法国”问题的网站；一个旨在分享争议问题并线上辩论的网站；甚至还有一个细致介绍马克龙竞选方案的网站，网友们可以自行分析不屈法国与前进法国的竞选方案的异同；最值得一提的是网路电台，梅朗雄竞选团队会定期与广大选民展开交流，团队中每一个参加直播讨论的人承担着不同的职责，这样利于选民从不同角度了解“不屈的法国”的发展路径。

除了紧跟时代步伐的竞选方式，梅朗雄很清楚地意识到演讲的重要性，他的演讲策略和技巧可谓高明，成功地吸引了选民的注意力。他既可以在辩论中毫不留情地提及菲永和勒庞被牵涉其中的政治丑闻（菲永及其妻子因吃空晌而被立案调查，勒庞面对曾运用欧盟立法者的豁免权，以拒绝接受警方因指控非法向其员工支付欧盟款项的指控），也可以以阿波利奈尔的抒情诗《米拉波桥》作为演讲稿开篇，还能够在与法国著名高等学府ESSEC商学院（École supérieure des sciences économiques et commerciales）的学生们探讨资本主义时收获经久不息的掌声，更是在竞选期间推出了自己的著作《论道德》并举行了盛大的新书发行仪式。

竞选团队的亲民化、竞选方式的多样化使得梅朗雄成功地在选民中留下较为深刻的印象。梅朗雄演讲情绪、技巧的合理运用更是使选民们清楚了“不屈的法国”的目标与使命。后面的数据来自首轮总统辩论后，由调查统计机构Harris Interactive France完成，样本为2025名观看总统第一轮竞选辩论的观众⑨。

首先，各小组同学们汇报在课前驱动环节任务完成情况（即分享一篇求职信；概述英语书信的基本构成以及求职信所有提及的内容）。教师加以评价，肯定同学们的努力，鼓励其进一步学习课文，在文中找到更多的求职信的常用表达。

看着看着，高潮心中就坚定地认为，无疑，这个艾副会长，就是“诗的妾”，那个在虚拟世界里向自己百般卖弄风情的网络老婆。高潮想，不管别人信不信，反正我是信了。对“诗的妾”这种在现实和网络两重世界里来回切换的“双面人生”，高潮一点儿也不感到奇怪。自己平素不就是一个网外人五人六网内堪比野兽的人嘛！

可以看到，第一轮总统竞选人辩论中，梅朗雄的表现最为出色，在参与调查的2025名电视观众中收获了最多的支持，20%的被调查者认为他的表现最令人信服，与此同时，其中的1445名有意愿参与总统投票的观众中有20%的人欲支持梅朗雄。247名想要改变投票对象的观众中，28%的人都选择支持梅朗雄。

至此，我们分析出了2017年总统竞选中 “不屈的法国”领袖梅朗雄收获相对不错的竞选成绩的两大缘由：第一，左翼集票大户社会党上一周期平庸的执政成绩和此次糟糕的竞选表现所引起选民的选票分流，部分选民转投梅朗雄。第二，梅朗雄团队与时俱进的竞选准备和个人绝佳的演讲水准吸引了选民的注意力。我们可以进一步提出问题，在这样有利的条件下，为什么“不屈的法国”没有晋级总统选举第二轮呢？

哪个竞选者的竞选方案最有说服力？(图1)

在有意愿投票的民众中想要更改投票人选的选民的选择共247人（图2） 三、竞选方案过于理想化，实际推行可能性小 梅朗雄在竞选中提出了名为“共同的未来”的具体纲领，在这份包含83条具体措施的方案中，梅朗雄划分了6个方向：民主、社会、生态、欧盟、国防以及人类发展。在民主部分，梅朗雄强调推翻第五共和国，建立第六共和国。在他看来，第五共和国给与人民的权力有限，造成了“总统君主制”的伪民主体制，因此，有必要组建立宪法议会修改宪法、拓宽人民参与政治的途径，保证公众利益。这一点可谓重中之重，但梅朗雄并未深入阐述如何组建，如何监督，如何运行该组织，只是流于表面，蜻蜓点水般地提出了这个想法。社会部分着墨于社会发展，尤其是经济方面的改革，最引人注目的是废除库姆里法案（La loi El Khomri），这个法案从修订开始就饱受社会各界人士的关注，实施后更是引发了各类争议。在梅朗雄看来，该法案完全不能被大众所接受。首先，法案强化了企业集体谈判，在劳动时间和加班薪水方面给与了企业过多的自主权。使得员工陷入相对被动的境地。其次，降低劳动解雇难度，库姆里法案在经济裁员方面赋予雇主更大的灵活性：企业在业务（经济活动）无法正常运行的情况下，可以触发裁员机制⑩。这同样是扩大了雇主的权限而忽略了雇员的权益。为了反对雇工利益受损的现象，梅朗雄在提出废除库姆里法案后，还顺势提出了将周工作时间减为32小时、退休年龄改回60岁和保证一年拥有6周假期的提议。但是，工作法案地来回更改一方面伤害了企业良性运转，另一方面更激发了社会的不稳定性，实际操作起来难度行极大。生态方面的核心议题就是能源转换，在2050年实现所有使用能源均为可再生的，打造零废物的法国，该点与法国的能源政策契合。欧盟建设方面，梅朗雄将更多关注点放在了法国的自身利益上，提出在保证法国利益不受损的情况下，确保英国平稳脱欧，同时与欧盟其它国家再次协商欧盟建设，在无法达成共识的情况下，也要保证和其它国家充分沟通与合作，由此，我们可以看出梅朗雄对于欧盟的质疑。在国防领域，梅朗雄欲建立一个独立、合理、全民的国防体系，打击造成移民问题的根源，拒绝自由流通机制，建立起保护机制。最后，梅朗雄在人类发展方面也进行了展望：在健康领域，希望延长平均寿命，保障残疾人的生活质量；教育领域要扫除文盲，提升高等教育，除此之外，还包括关注人类生存空间，注重海洋开发等。 总体上说，梅朗雄的竞选方案有如下特点：其一，鲜明的反建制派特点。利用对主流政党不满的反建制情绪，不断吸引着反对主流政治家的人群。这些人未必赞同他的极左观点，却可能因为反建制的特点而主动靠近。建立第六共和国是证明其颠覆性反叛性十足的例子，当其它政党在为第五共和国的明天勾画不同的蓝图时，梅朗雄却在另辟蹊径地构建另一个世界。他不提及现今的法国需要如何改变，而是索性推翻第五共和国，这样大胆的想法完完全全可以证明梅朗雄的反现实、反建制色彩。其二，梅朗雄非常强调法国主权，看低欧盟，以经济发展和劳工保护为理由要求加强保护主义，这些想法恰恰切合了部分极右翼的胃口。最后，左翼一向的理想化、激进化一览无余，在民主方面过多地承诺给与人民更多的参与度；建立世俗化的法国，去除伊斯兰教的影响，反对自由贸易都可以体现到梅朗雄的极端。 四、小结 相比于2012年，梅郎雄之所以在竞选中取得稳中有升的成绩，首先是因为上一个执政周期社会党的糟糕表现，很多选民在回顾奥朗德在整个任期内的表现后不再支持社会党。同时，此次竞选中社会党人颓废的表现更是固化了选民对社会党的糟糕印象。而就在这个背景下，梅朗雄制定了巧妙的竞选策略：努力从不确定的选民和反对者中争取选票。靠两种方式来赢得这些支持。一是数字媒体的积极运用，梅朗雄团队摆脱老套的政党竞选套路，在网路上开展各类“运动”。二是候选人的人格魅力，梅朗雄言辞激烈、思维敏捷、表现力突出，在竞选辩论中可谓先“声”夺人，魅力尽显。因此，不屈法国确实取得了一些票数的支持。至于为什么没有更进一步，则是因为“不屈的法国”的纲领没有真正触动选民，换句话说，在法国民众看来，梅朗雄的竞选方案不足以推动法国向更好的方向发展。法国确实需要改革，但梅朗雄给出的却是推翻一切重塑法国的理想方案，即使“不屈的法国”在总统竞选中带领选民仰望天空，但是民众们需要的却是脚踏实地，是合情合理、实实在在的改变。 因此，我们应当理性看待梅朗雄的进步，他获得的支持并不是竞选方案的合理性和可实现性带来的，而一个政党、一个领袖突出重围，获得权力的途径就是用切实可行的施政方案来触动民众，在这方面，极左政治势力还需努力。 ①Le Monde: Résultats présidentielle 2017-France https://www.lemonde.fr/data/france/presidentielle-2017/ ② Ministère de l’Intérieur :Résultats de l’élection présidentielle 2017https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-lesultats/Presidentielles/elecresult__presidentielle-2017/(path)/presidentielle-2017/FE.html Ministère de l’Intérieur : Résultats de l’élection présidentielle 2012 :https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Presidentielles/elecresult__PR2012/(path)/PR2012/FE.html Ministère de l’Intérieur : Résultats de l’élection présidentielle 2007 https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Presidentielles/elecresult__presidentielle_2007/(path)/presidentielle_2007/FE.html Ministère de l’Intérieur : Résultats de l’élection présidentielle 2002 https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Presidentielles/elecresult__presidentielle_2002/(path)/presidentielle_2002/FE.html La documentation Française: L’élection présidentielle des 23 avril et 7 mai 1995 http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/elections-presidentielles-cinquieme-republique/election-1995.shtml La documentation Française: L’élection présidentielle des 24 avril et 8 mai 1988 http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000069-les-elections-presidentielles-sous-la-ve-republique/l-election-presidentielle-des-24-avril-et-8-mai-1988 La documentation Française: L’élection présidentielle des 26 avril et 10 mai 1981 http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000069-les-elections-presidentielles-sous-la-ve-republique/l-election-presidentielle-des-26-avril-et-10-mai-1981 La documentation Française: L’élection présidentielle des 5 et 9 mai 1974 http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000069-les-elections-presidentielles-sous-la-ve-republique/l-election-presidentielle-des-5-et-19-mai-1974 ③王鲲：《试析法国社会党执政五年后失势的元音》，载《法语国家与地区研究》2017 年第2期，2 页。 ④李姿姿：《法国社会党2017年大选失败原因及启示》，载《当代世界与社会主义》2018 年第5 期，146 页。 ⑤L’Express : Benoît Hamon admet des "erreurs" lors de sa campagne présidentielle https://www.lexpress.fr/actualite/politique/ps/benoit-hamon-admet-des-erreurs-lors-de-sa-campagne-presidentielle_2003854.html ⑥Slide Share : Présidentielle 2017 : intentions et motivations de vote https://www.slideshare.net/HarrisInteractiveFrance/harris-interactive-ralise-des-intentions-de-vote-la-prsidentielle-et-interroge-les-franais-sur-les-candidats-cette-lection ⑦Opinion Way : Premier tour de l’élection présidentielle de 2017-Sociologie du vote https://www.opinion-way.com/fr/sondage-d-opinion/sondages-publies/opinionway-sociologie-jour-du-vote-tour-1-presidentielle-2017-avril-2017/viewdocument.html 图样和技术文件的标准化是产品研发过程中的一项重要工作。在PLM实施过程中，标准化人员需要规定图样和技术文件的模板，使之符合PLM系统的要求，这样PLM系统可以自动提取设计者在图样中填写的名称、材料、规格、设计者等信息，这些模板固化到PLM流程中，以此保证PLM系统设计环境中调用和产生的文件都符合标准化的要求，确保数据的规范性和准确性，同时也减少了标准化人员审查的工作量。 ⑧Le blog de Jean-Luc Mélenchon : Le peuple et le « mouvement » https://melenchon.fr/2016/11/02/le-peuple-et-le-mouvement/ 商务英语翻译面对的客户都代表着不同的民族文化，有着各自的文化背景，在国际商务活动中为了某一经济事务进行磋商、谈判，其固有的行为准则和行为模式通过翻译表达出来，也许夸张，也许缩小，也许正好，这对交际的成功举足轻重。 ⑨Opinion Way : Les réactions au débat du 4 avril entre les candidats à l'élection présidentielle - Avril 2017 https://www.opinion-way.com/fr/sondage-d-opinion/sondages-publies/search-result.html?filter_search=election%20presidentielle&layout=table&show_category=0 3.2.1 膀胱肿瘤合并前列腺增生 对于前列腺电切术中膀胱镜检时偶然发现的膀胱肿瘤，若肿瘤较小、呈乳头状且非多发，可以考虑在前列腺电切前行膀胱肿瘤电切，但目前针对该问题只有有限的回顾性分析数据，准确的风险评估尚未明确[19]。对于更大的或浸润性病灶则尽量避免同期手术。 ⑩王昭文：《法国新劳动法修订的起源、内容及其引发的争议》，载《法国研究》2018 年第1 期，21 页。 （责任编辑：许珂）