240份预防性应用质子泵抑制剂病历用药合理性分析
2018-12-12黄凌莉钟海英徐思露童本定
黄凌莉,钟海英,徐思露,童本定,魏 青
(1.江苏省肿瘤医院/江苏省肿瘤防治研究所/南京医科大学附属肿瘤医院药学部,江苏 南京 210009; 2.中国药科大学基础医学与临床药学学院,江苏 南京 210009)
质子泵抑制剂(proton pump inhibitors,PPI)通过抑制胃壁细胞上的H+-K+-ATP酶的活性而抑制胃酸分泌,在临床上主要被用于消化性溃疡、胃食管反流病及上消化道出血等疾病的治疗[1-2]。近年来,随着PPI的应用越来越广泛,不合理用药现象也日益凸显,尤其是PPI预防性应用于外科手术引起的应激性溃疡(stress ulcer,SU)和用于恶性肿瘤化疗引起的消化道不良反应。本研究旨在了解某三级甲等肿瘤专科医院(以下简称“该院”)预防性应用PPI的情况,以掌握该院PPI的使用现状,加强对PPI的监管。
1 资料与方法
1.1 资料来源
该院共有8种PPI,包括注射用奥美拉唑钠、奥美拉唑肠溶胶囊、注射用泮托拉唑钠、泮托拉唑肠溶胶囊、注射用兰索拉唑、兰索拉唑肠溶胶囊、注射用艾司奥美拉唑钠和注射用雷贝拉唑钠。通过该院信息管理系统,随机抽取2017年5月预防性应用PPI的电子病历240份,每种PPI抽取30份。
1.2 方法
建立PPI合理应用专项点评模式,设计PPI合理应用专项点评表,包括患者基本信息(如姓名、性别、年龄、临床诊断及治疗方案等)和PPI使用情况。以《2017年美国胃肠病学会循证临床实践指南:质子泵抑制剂处方精简》、《中华人民共和国药典·临床用药须知:化学药和生物制品卷》(2010版)、《医院处方点评管理规范(试行)》、药品说明书、其他相关临床指南及专家共识等权威资料为参考依据[3-7],从适应证、用法与用量、溶剂选择和药物相互作用等方面,对预防性应用PPI的合理性进行点评与分析。
2 结果
240份预防性应用PPI的病历中,不合理用药病历114份(占47.5%);其中,用药指征不适宜病历60份(占25.0%),8种PPI均存在用药指征不适宜情况;用法与用量不适宜病历46份(占15.8%),PPI注射剂型均存在用法与用量不适宜情况,而口服剂型的用法与用量均合理;给药途径不适宜病历4份(占1.7%),涉及注射用兰索拉唑和奥美拉唑肠溶胶囊;用药疗程不适宜病历8份(占3.3%);重复用药病历16份(占6.7%),包括所有PPI口服剂型和注射用兰索拉唑,见表1。
表1 不合理应用PPI病历涉及的药品及不合理用药类型分布Tab 1 Unreasonable application of drugs and irrational drug types involved in PPI medical records
3 讨论
3.1 用药指征不适宜
(1)用药指征不适宜的病例中,16例为曾行全胃切除术患者使用PPI预防化疗引起的消化道不良反应。PPI是苯并咪唑衍生物,能迅速穿过壁细胞胞膜而蓄积在强酸性的分泌小管中,转化为次磺酰胺类化合物,后者可与H+-K+-ATP酶α亚基中半胱氨酸残基上的巯基形成共价结合的二硫键,使H+-K+-ATP酶失活并抑制其泌酸功能[2,8]。患者在全胃切除术后已无PPI的作用靶点,故属于无适应证用药。(2)围术期使用PPI预防SU主要针对有高危风险因素或行重大手术的患者,不宜常规使用[9-10]。甲状腺根治术、皮肤病损切除术等手术术后无需禁食,均无SU高危风险因素,患者也无相关性消化系统疾病史和症状体征,术前或术后预防性使用注射用PPI,均属无明确指征用药。
3.2 用法与用量不适宜
相关指南、共识建议预防性应用PPI口服剂型和注射剂型时,均给予常规剂量,1日1次即可[5,11]。本调查中,28例使用注射用泮托拉唑钠、注射用奥美拉唑钠、注射用艾司奥美拉唑钠和兰索拉唑肠溶胶囊的病例均1次2次给药;18例使用注射用雷贝拉唑的病例的用药剂量为1次40 mg,药品说明书及用药参考资料中均推荐雷贝拉唑单次用药剂量为20 mg。
3.3 给药途径不适宜
(1)2例病例使用注射用兰索拉唑的给药途径为静脉注射,该药的说明书中规定的给药途径仅为溶于0.9%氯化钠注射液中静脉滴注,推荐给药时间为30 min。制备注射用兰索拉唑时加入的缓冲碱性成分较多,如果只使用10 ml溶剂稀释,稀释液的pH较大,直接采用静脉注射方式对血管的刺激性大,易导致静脉炎,因此,必须进一步稀释为100 ml液体,以减轻血管刺激和保证稀释后药液的稳定性[12-13]。(2)PPI口服制剂均为肠溶胶囊或肠溶片,不溶于胃液,但能在肠液中崩解而释放活性成分,服用时应整粒或整片吞服,不能嚼碎。2例病例将奥美拉唑肠溶胶囊通过鼻胃管给药,难以达到理想的抑酸效果。一方面,胶囊内的奥美拉唑肠溶小丸过早在胃内释放,吸收不规则且作用时间缩短;另一方面,肠溶小丸可能被破坏,而奥美拉唑的结构中具有亚磺酰基,遇酸容易分解,口服后会在胃中失去活性[14-15]。
3.4 用药疗程不适宜
目前,尚无明确的预防SU的停药指征,美国医师多以患者可接受肠道营养、病症开始好转作为停止服用PPI的指征[16-17]。本调查中,部分患者术后及化疗后使用PPI的疗程偏长。例如,1例行“食管癌根治术”的患者,术后使用兰索拉唑注射剂15 d。注射用兰索拉唑的说明书中明确规定用药疗程不超过7 d,应尽早改用口服制剂,不可无限制静脉给药。
3.5 重复用药
重复用药为无正当理由为同一患者同时开具2种以上药理作用相同的药物。本调查中发现,有同时使用兰索拉唑和奥美拉唑的不合理情况。兰索拉唑与奥美拉唑均通过与H+-K+-ATP酶结合而抑酸,二者合用,会竞争相同的靶点,并不会增强抑酸效果,反而会增加药品不良反应的发生。
综上所述,该院PPI的预防性应用存在一些不合理现象。过度预防性应用PPI,不仅会增加药品不良反应发生风险、浪费医疗资源,而且会加重患者的经济负担,临床医师和药师应引起重视。建议采取一系列措施规避临床PPI的不合理应用,如:药师及时向临床反馈病历/医嘱用药合理性点评结果,以专业讲座和宣传单的形式向医护人员进行PPI相关知识培训;临床医师在预防性应用PPI时,应遵循相关的指南、共识,权衡利弊,对患者发生SU的危险因素进行评估,预测SU发生风险,严格掌握PPI预防性用药指征,减少院内和出院后不必要的使用,避免滥用。