第47届世界体操锦标赛男子单杠技术分析

曹治国



第47届世界体操锦标赛男子单杠技术分析

曹治国

四川体育职业学院体操系，四川 成都，610010。

通过对2017年第47届世界体操锦标赛男子单项决赛前8名的运动员单杠项目的技术动作统计分析，研究竞技体操2017新周期规则实施对男子单杠技术的影响及发展趋势。研究结果显示：（1）世界优秀运动员已基本适应规则变化带来的影响；（2）男子单杠技术更趋于以杠上的飞行动作及飞行动作连接为主流动作；（3）男子近杠类型动作仍占有相当重的比重。

竞技体操；单杠；技术分析

自2009年国际体联实行了竞技体操规则改革以来，现代竞技体操运动的发展，体现了规则引导动作发展的理念。2017版新周期规则在原有的2013版周期规则上，又发生了较大的变动，主要体现在以下几个方面：（1）动作的界定更为清晰；（2）难度动作依然是发展的主导方向；（3）突出对运动员的保护；（4）成套动作的编排更加丰富；（5）对成套动作完成质量要求提高。单杠项目作为竞技体操比赛项目之一，同样也随规则的更新发生了较大的变化，通过对新周期规则实施以来的第1届（即第47届）世界体操锦标赛的男子单杠前8名运动员成套技术动作的分析，能为我们进一步理解与执行规则带来良好的指导作用。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2017年第47届世界体操锦标赛男子体操单杠决赛前8名运动员。

1.2 研究方法

文献资料法：通过查阅相关文献，比对新旧周期规则的变化及产生的影响。

录像分析法：利用视频工具对47届体操世锦赛的单杠前8名运动员动作进行统计。

数理统计法：利用spss、excel等统计软件对统计的数据进行分析。

2 分析与讨论

2.1 第47届世锦赛男子单杠前8名运动员成套动作及得分统计

从本届比赛前8名运动员成套动作统计可以看到（表1），8名运动员总计计分的80个难度动作中，D组难度及以上的动作运动员选用有56个，占总计分动作的70%；D难度组别以下动作24个，占总计分动作的30%；因此，在2017新周期规则实施以后，高难度动作的使用在新周期比赛中仍然是体操单杠项目的发展趋势。从E分情况可以看到，平均得分7.525，平均扣分为2.475，扣分点比较多，整体动作完成质量并不太高，特别是新周期规则中对空翻越杠类动作的身体位置和姿态的严格要求，使得运动员在完成成套动作中既要有难度动作，又要有完成质量的保证。

2.2 单杠各类型动作使用频次分析

新周期规则男子单杠项目的动作组别由原来的5个类型：Ⅰ.有或没有转体的悬垂摆动、Ⅱ.飞行动作、Ⅲ.近杠（“杠里”动作）、Ⅳ.扭臂握和后悬垂动作及背对杠完成的动作、Ⅴ.下法更改为4个类型，即：Ⅰ.有或没有转体的悬垂摆动、Ⅱ.飞行动作、Ⅲ.近杠动作及中穿前上动作、Ⅳ.下法，其中，将上一周期的Ⅲ、Ⅳ类动作分别合并到新周期的Ⅰ、Ⅲ类动作中。这使得在新周期规则中，单杠的动作类型更为合理，判定更为清晰。

表1 前8名运动员成套动作及得分统计

从本届比赛单杠前8名运动员的各类型动作和各难度组别动作的统计中，我们可以看到：

第一类型（有或没有转体的悬垂摆动）动作在新周期规则中，悬垂摆动类型动作以回环动作为主，总共有32个难度价值的动作，D难度价值的动作也仅4个，因此，悬垂摆动类型动作本身难度价值不高，但这类型动作也是整套动作中必须包含的动作类型。从本届比赛参赛前8名运动员这类型动作的统计中，其中4个A组动作是运动员其他动作失败后因缺动作类型组别而自动选取的计分动作，其余动作以C组动作居多，8个C难度组动作，占比50%，而D难度价值的动作仅2个，占比12.5%。（表1、图1）

表2 单杠第Ⅰ类型（有或没有转体的悬垂摆动类）动作各难度组别使用频次统计

图1 第Ⅰ类动作难度值百分比

图2 第Ⅱ类动作难度值百分比

在第二类型（飞行类）动作中，新周期规则总计有40个不同难度组别的动作，其中D难度组别及以上的动作有31个。本届比赛中前8名运动员共计选用了33个各难度组别的动作，其中D难度组别动作14个，占比43%；E难度组别动作10个，占比30%；G难度组别4个，占比12%；整体难度在所有动作类型中为最高的，并有F、G、H、I难度组动作使用，新周期规则下，飞行类动作仍然是运动员得分的主流动作。（表2、图2）

表3 单杠第Ⅱ类型（飞行动作）动作各难度组别使用频次统计

图3 第Ⅲ类动作难度值百分比

第三类型（近杠及中穿前上类）动作以中穿及近杠类型为主，新周期规则中共计有42个。本届比赛前8名运动员选用了23个该类型动作，其中D难度价值动作11个，占比48%；E难度价值动作4个，占比17%；近杠及阿德勒类型动作仍然在单杠成套动作占有重要的地位，并且也是难度价值较高类型动作。（表3、图3）

表4 单杠第Ⅲ类型（近杠及阿德勒动作）动作各难度组别使用频次统计

第四类型动作（下法）中，全部前8名运动员均选用了D、E难度值的下法，各4个，分别占比50%，其中，直体后空翻两周转体360或720度为运动员主要选择动作，这两个动作难度价值不低，容易完成并且扣分点较少，能力强的运动员使用后直两周转体720度的下法。（表4）

表5 单杠第Ⅳ类型（下法）动作各难度组别使用频次统计

2.3 成套动作分析

2.3.1 新周期规则中单杠成套动作编排分析 新周期规则对单杠动作的类型进行了合并，由原来的五个类型动作合并为现在的四个类型动作，这个变化对运动员的成套动作编排影响不大，但对单杠动作类型的判定更为清晰。

2.3.2 新周期规则中单杠各类型动作的常用动作使用分析 通过对本次比赛单杠项目前8名运动员的每个类型使用动作的统计分析，在第一类型（有或没有转体的悬垂摆动）动作的使用中，基本以回环、回环转体、跳转类型为主，集中在C难度值动作中；第二类型（飞行类）动作的使用中，主要以空翻越杠或腾空越杠类型为主，在腾空越杠类型的动作中，以特卡切夫类动作为主，各运动员根据自身能力在此类动作的完成上增加转体180°或360°，或由分腿改为直体等来提高动作的难度值，在空翻越杠类动作中，以科瓦克斯（后空翻两周）类型动作为主，通过屈体、直体、转体180°或360°等来提高动作的难度值；第三类型（近杠及阿德勒）动作中，正掏、反掏类型动作为本次比赛运动员常用动作，通过转体、反握、扭臂等方式提高动作的难度值；第四类型动作使用中，直体后空翻两周是本次比赛运动员的固定动作，主要通过转体360°或720°来提高动作的难度值。

2.3.3 新周期规则中飞行类动作仍然是单杠难度发展的主流 从本届世锦赛前8名运动员成套动作统计分析可以看到：第Ⅰ类动作16个，选择率为20%；第Ⅱ类动作33个，选择率41.25%；第Ⅲ类动作23个，选择率为28.75%；第Ⅳ类动作8个，选择率为10%。成套动作编排中，除去第Ⅳ类（下法）动作是固定类型动作以外，飞行类动作的选择明显高于其他类型。

2.4 连接动作分析

按照新周期规则中单杠加分规定，单杠项目目前加分以两连接加分为主导，D+D（及以上）连接运动员采用较多，三连接的加分如果采用D（及以上）+C+D（及以上）的方式，仅能获得0.2的加分，相对C+D（及以上）+D（及以上）或D（及以上）+D（及以上）+C（0.3连接加分）的连接比较价值较小。

2.5 E分完成质量分析

自2013版体操周期规则实施以来，体操运动的发展越来越注重对成套动作完成质量要求，在运动员成套动作的完成上更加严格了动作完成质量的判罚尺度，新周期规则中因动作类型的变化，使裁判员对单杠动作的类型界定更为清晰，所以判罚更加合理。

2.5.1 新周期贵重中成套动作完成质量分析 从本届比赛单杠项目前8名运动员的E（动作完成质量）扣分统计中，我们可以看到：前8名运动员E得分都不太高，最高8.133分，最低6.933分，平均扣分达2.475分。说明单杠成套动作完成质量不高，整体扣分多，特别是日本运动员宫地秀亨，成套动作的难度分6.7分，达到本届比赛单杠项目的最高难度分，但成套完成动作既无连接加分，同时完成质量仅得7.033分，扣分达2.967分，仅位列本次的比赛的第5名。

2.5.2 新周期规则中落地稳定性分析 本次比赛中，单杠项目的前8名运动员在下法落地8人仅1人站稳，落地稳定性不高。

动作难度的增加，对运动员能力的要求也相应提高，同时成套动作编排中也应注意尽量避免选择扣分点较多的动作。

3 结论与建议

体操规则的制定自2009年开始改革以来，越来越注重体操运动的科学性、精彩性和保护运动员身体健康的主题，实行以规则引领动作的发展这一主题。本届比赛是2017版新周期规则实施以来的第一次国际重大比赛，通过本次比赛很好地检验了运动员对新周期规则的适应性。

3.1 结 论

3.1.1 国际优秀运动员基本适应了单杠新周期规则的变化 从本届单杠比赛前8名单杠运动员的成套动作统计分析中，运动员成套动作的编排合理，最后得分符合体操规则的科学性、精彩性和保护运动员的主题。

3.1.2 新周期规则单杠项目鼓励越杠空翻类型的动作发展，限制握杠绕身体纵轴旋转类型的动作发展 飞行类动作因动作的难度价值高，在比赛中具有较高的欣赏性，仍然是单杠项目难度发展的主要类型。近杠和阿德勒类型的动作因动作难度价值的限定，在本届单杠比赛中运动员使用的频率及难度值都明显低于飞行类动作。

3.1.3 单杠动作连接动作加分 新周期规则取消了杠上动作与飞行之间的连接加分；只有飞行与飞行动作之间才有连接加分，连接加分以D+D为多，同时，三连接的加分采用C+D+D或D+D+C的方式价值较高；

3.1.4 单杠成套动作完成质量有待提高 本次比赛前8名运动员E分扣分点较多，E分不高，这也映证了新周期规则对于动作完成质量的更严格要求；

3.2 建 议

（1）进一步理解新周期规则对于单杠项目发展的影响。强调教练员、运动员对新周期规则的学习，使之能尽快适应规则的变化，并根据变化能调整训练内容和手段。

（2）进一步加强单杠项目的飞行类动作的发展，科瓦克斯和特卡切夫类型动作因动作难度价值高、扣分点少将成为今后单杠项目飞行动作的发展主流。

（3）进一步提高动作的完成质量。运动员的单杠能力素质训练是保证运动员完成高难度动作的基础，综合提高运动能力，严格按照技术动作的标准与规格进行训练是提高完成质量的保证。

[1] 卢英杰. 中外男子竞技体操单杠竞争实力的对比及对策研究[D].北京体育大学，2017.

[2] 张 繁，董建国，何 炬.2013-2016年男子体操规则变化及对策研究[J].山东体育科技，2015，37（02）：75~79.

[3] 徐连进，张玉刚，李茹萍.从新周期体操规则的变化看世界男子体操的发展趋势[J].北京体育大学学报，2007（04）：572~574.

[4] 刘红波，王 健，肖光来，白远韶.新国际男子体操规则对单杠成套动作编排的影响分析[J].中国体育科技，2007（05）：119~123，128.

[5] 刘 超. 二十一世纪国际体操规则的变化对我国竞技体操发展的影响[D].扬州大学，2012.

[6] 骆 意，许 铭，傅桂红.第14届亚运会男子体操单项比赛技术分析[J].广州体育学院学报，2004（01）：79~81.

[7] 李思民.第27届奥运会男子体操比赛技术分析[J].中国体育科技，2001（05）：45~47.

[8] 张龄允. 艺术体操成套编排中核心要素的把握及研究[D].成都体育学院，2016.

[9] 岳沙沙. 中外优秀女子竞技体操运动员自由体操成套动作编排的比较研究[D].浙江师范大学，2015.

[10] 周兰芝.新规则下世界女子自由体操成套动作编排特征及技术发展趋势研究[J].浙江体育科学，2008（03）：38~41.

[11] 黄俊亚. 竞技性艺术体操成套动作编排理论及应用模式研究[D]. 北京体育大学，2005.

Technical Analysis of Men's Horizontal Bar in the Forty-Seventh World Gymnastics Championships

CAO Zhiguo

Sichuan Institute of Sports Technology, Chengdu Sichuan, 610010, China.

Through the statistical analysis of the technical movements of the individual bars in the top 8 of the men's single finals in the forty-seventh World Gymnastics Championships in 2017, the paper studied the influence and development trend of the 2017 new cycle rules of competitive gymnastics on the men's horizontal bar technology.The results of the study show that:（1）World elite athletes have basically adapted to the impact of rule changes.（2）Men's horizontal bar technology tends to connect with the flight action and flight action on the bar.（3）Men's near bar type movements still occupy considerable proportion.

Competitive Gymnastics; Horizontal bar; Technical analysis

G832.3

A

1007―6891（2018）06―0068―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2018.06.17

2018-10-15

2018-10-25