APP下载

近12万用户向小鸣单车“讨钱”管理人仅接管到35万余元

2018-12-07撰文庞丹丽

消费者报道 2018年5期
关键词:债权债权人申报

|撰文/ 庞丹丽

2018年7月11日上午,广州市中级人民法院召开新闻发布会,通报了全国首例共享单车破产案(“小鸣单车”经营者——广州悦骑信息科技有限公司破产案)的最新进展。据统计,目前收到有效申报债权的小鸣单车用户达11.8万余人,申报债权总金额高达5540余万元。但是,破产管理人目前只在悦骑公司账上接管到35万元。

目前广州悦骑信息科技有限公司(简称“悦骑公司”)的管理人是广东君信律师事务所。在7月10日下午,对小鸣单车的经营方悦骑公司申请破产清算的第一次债权人会议召开。其后管理人通过“小鸣单车破产工作信息”微信公众号发布了“管理人公告”。

记者看到,公告披露了关于小鸣单车的诸多细节:截至2018年6月27日,管理人收到的债权申报数为:小鸣单车用户申报债权127040笔,管理人初步确认有效的申报人数是118738人。但是,根据审计初稿反映,截至2018年3月31日,悦骑公司总资产审定数为150044100.17元,总负债审定数为216709316.02元,净资产审定数为-66665215.85元,即大概为负6700万元。

据了解“小鸣单车”破产案主要呈现以下三方面特点:

一是涉及债权人众多,且涉及面广。悦骑公司的债权人包括用户、供应商、员工三大类,这些债权人散布在全国十几个大中城市,极为分散。截至2018年6月27日,“小鸣单车”用户有效申报的债权共计118738笔,供应商申报的债权共计28笔,另外还有由管理人核实的职工债权共计115笔。

根据申报债权和初步核查的情况,债权金额高达5540多万元。

二是用户债权的发生是以网络数据为载体。由于广大用户是通过手机APP注册,并通过微信、支付宝等非传统的方式向悦骑公司交纳押金。虽然单个用户申报的债权金额不高,但这些用户数据全部存储在云端服务器。针对用户申报的债权,需要找到云端服务器的原始数据予以核对。

三是悦骑公司名下的财产分散,处置困难。经过管理人前期摸查,悦骑公司账户上已没有多少现金,目前管理人仅接管到35万余元。悦骑公司的主要财产是散落于各个城市街头的共享单车,因过于分散而造成回收成本高,处置难度大。

针对“小鸣单车”拖欠消费者押金、资金账户管理不规范等系列问题,广东省消委会早在2017年12月18日向广州中院提起消费民事公益诉讼。2018年3月22日,广州中院正式开庭审理小鸣单车公益诉讼案,并当庭作出宣判,判决结果支持了广东省消委会提出的诉求。

猜你喜欢

债权债权人申报
债权让与效力探究
债权人会议行使表决权的特殊情形
“对赌”语境下异质股东间及其与债权人间的利益平衡
国际收支申报问答
国际收支间接申报问答
第三人侵害债权之类型探析
试论电子债权的相关法律规定
刍议附担保债权中债权人撤销权行使问题
最高额抵押权转移登记的新规定