APP下载

SuperPATH入路髋关节置换术治疗股骨颈骨折的早期疗效评价

2018-12-06顾三军王建兵徐可林刘浩

中华骨与关节外科杂志 2018年10期
关键词:髋臼假体入路

顾三军 王建兵 徐可林 刘浩

(无锡市第九人民医院关节外科,江苏无锡214000)

老年性股骨颈骨折是临床上一类十分常见的骨折,人工股骨头置换术及全髋关节置换术在治疗该类骨折上疗效显著,已获得普遍认可[1,2]。随着微创理念及快速康复理念的发展,SuperPATH入路的髋关节置换术逐渐开展,该术式从肌间隙进入,保留了后方外旋肌群,具有创伤小、恢复快等优点[3-5]。本研究纳入2015年6月至2017年5月采用SuperPATH入路的髋关节置换术治疗老年性股骨颈骨折50例,临床疗效良好,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

纳入标准:①年龄≥60岁;②GardenⅡ、Ⅲ、Ⅳ型骨折;③术前评估可以耐受手术;④体内无炎症病灶;⑤术前骨质评估可以采用生物型假体;⑥术后随访时间>6个月,患者均存活;⑦不合并其他部位骨折。

采用SuperPATH入路的患者50例,男31例,女19例,年龄60~92岁,平均73.8岁。其中新鲜骨折47例,陈旧性骨折3例。受伤至手术时间为48~120 h,平均71.5 h。

纳入同时期采用外侧Hardinge入路行髋关节或股骨头置换的患者48例,男27例,女21例,年龄58~88岁,平均72.4岁。其中新鲜骨折46例,陈旧性骨折2例。受伤至手术时间为48~96 h,平均68.9 h。

两组患者在年龄、性别、身体质量指数(body mass index,BMI)、术前髋关节Harris评分等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2 手术方法

SuperPATH入路组:采用腰麻麻醉,取健侧卧位,屈髋屈膝。切口从大转子顶点远端1 cm向近端延伸6 cm,顺着切口方向劈开臀大肌,暴露臀中肌。沿臀中肌后缘进入,暴露梨状肌及臀小肌,在梨状肌与臀小肌间隙钝性分离,暴露后侧关节囊并切开,显露股骨颈。在大转子顶点前内侧梨状窝处靠近大转子沿髓腔方向开口,探针再次探查方向后,行股骨头开槽并用刮匙处理股骨近端髓腔。用髓腔锉处理髓腔,透视决定合适大小股骨假体。行股骨头取出的同时处理股骨距,经皮建立通道,置入导向器,用髋臼锉磨锉髋臼,注意前倾角及俯倾角,安装髋臼假体试模。透视见髋臼假体位置满意后,安装髋臼假体及内衬,选用合适的股骨颈假体及股骨头假体试模行复位,活动髋关节良好后,安装合适的假体,再次活动髋关节无明显脱位发生后,冲洗伤口,止血,缝合关节囊及各层。所有患者均未放置引流管,术中未输血。人工股骨头置换术时,省去上述髋臼处理过程。本组患者中,行全髋关节置换39例,人工股骨头置换11例。手术时间50~90 min,平均(76.9±6.1)min。术中出血150~350 ml,平均(219.5±23.5)ml。

外侧Hardinge入路组:以股骨大转子顶点偏前为中点,作一13~15 cm纵行切口。顺行切开臀大肌纤维,沿股骨切开臀中肌前1/3肌纤维,并切开前关节囊,屈曲外旋内收患肢行髋关节脱位,暴露髋关节。用摆锯行股骨颈截骨并取出股骨头。髋臼和股骨侧处理按常规操作步骤实施[6],术后放置引流管。本组患者中,行全髋关节置换35例,人工股骨头置换13例。手术时间60~100 min,平均(85.2±6.4)min。术中出血250~500 ml,平均(380.9±49.5)ml。

1.3 术后处理

两组患者术后均给予抗感染及抗凝常规治疗。SuperPATH组患者一般术后第1~2天下床扶助行器行功能锻炼。外侧Hardinge入路组患者根据自身条件及具体情况,术后2~7 d内尽早下床行走锻炼。

1.4 疗效评价

比较两组患者手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后下地时间等。术后定期随访,髋关节功能采用Harris评分进行评估,髋关节疼痛情况采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评价。

1.5 统计学分析

采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析,符合正态分布的计量资料采用均数±标准差表示,两组比较采用独立样本t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

患者术后随访6~18个月,平均10.5个月。Super⁃PATH组的手术切口长度、术后下地时间均短于Har⁃dinge组,术中出血量少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。而两组患者手术时间相比,Super⁃PATH组相对较短,但差异无统计学意义(t=-5.17,P=0.264)。术后1、6个月,SuperPATH组Harris评分均高于Hardinge组,差异具有统计学意义。术后1 d、1周,SuperPATH组VAS评分较Hardinge组低,差异具有统计学意义;而术后4周、6周的VAS评分比较,两组差异无统计学意义(表1)。两组患者在治疗与随访过程中均没有发生感染、髋关节脱位、假体下沉、下肢深静脉血栓等并发症。典型病例的影像学、切口及大体图见图1~3。

表1 两组患者围手术期相关参数比较(±s)

表1 两组患者围手术期相关参数比较(±s)

组别Hardinge组SuperPATH组t值P值例数(n)48 50切口长度(cm)11.4±0.8 7.3±0.5-24.30 0.030手术时间(min)85.2±6.4 76.9±6.1-5.17 0.264术中出血量(ml)380.9±49.5 219.5±23.5-16.14 0.001术后下地时间(h)44.1±7.4 23.2±3.4-14.14 0.001 Harris评分术后1个月81.94±2.03 91.03±1.76-18.53 0.001 VAS评分术后6个月90.21±1.85 93.00±1.74-6.14 0.000术后1 d 6.49±1.31 4.84±0.35-6.65 0.000术后1周4.70±0.29 2.94±0.19-6.53 0.024术后4周1.64±0.12 1.39±0.17-6.42 0.217术后6周0.74±0.02 0.73±0.03-2.67 0.210

图1 患者,女,66岁,左股骨颈骨折,GardenⅣ型

图2 患者,女,88岁,右股骨颈骨折,GardenⅢ型

3 讨论

随着老龄化的发展,老年性股骨颈骨折的发生率越来越高,治疗方式也越来越被临床医师所重视[7-9]。目前人工关节置换术是治疗老年性股骨颈骨折的金标准[10,11],随着骨科微创理念及快速康复理念的发展,临床医师愈发重视微创关节置换术的临床疗效。近年来,人工髋关节置换术临床疗效的提高主要表现在:①手术入路的改进;②手术器械的改进;③术后的快速康复。微创治疗主要依赖于手术入路的改进,传统手术入路创伤大、出血多、软组织损伤重[12],随着微创理念的发展,髋关节微创入路在临床得到广泛的开展,大大提高了患者的术后疗效[13]。目前的微创入路有OCM入路、DAA直接前方入路、SuperPATH入路。后两种入路是标准的肌间隙入路,是真正的微创入路。但两者仍有区别,DAA入路的学习曲线较长,手术操作比SuperPATH入路复杂,且DAA入路在股骨侧的并发症发生率明显要高[14]。而SuperPATH入路的学习曲线相对较短,由于手术器械的改进临床操作也比较容易,手术可以完整保留关节囊,使术后关节脱位的发生率明显下降[15]。因此,SuperPATH入路髋关节置换术在国内外得到很好地开展,取得了较好的临床疗效。

老年性股骨颈骨折在临床上有其特殊性,患者往往都伴有多种合并症,如糖尿病、高血压、脑梗死、心功能及肺功能不全等。这要求临床医师在处理患者时要做到[16]:①尽可能早期行手术治疗,减少卧床时间,避免肺部感染、DVT等并发症的发生;②采用微创入路,尽可能地保留组织完整性;③术后尽早恢复功能锻炼,让患者早日回归正常生活。本研究中,SuperPATH组患者均在伤后120 h内完成手术,手术切口为6~8 cm,完全经肌间隙操作,完整保留了关节囊。与Hardinge组相比,手术切口更短,术中出血量更少,患者均未输血及放置引流管。SuperPATH组患者在术后24~48 h内下床行功能锻炼,大大减少了长期卧床相关并发症的发生。而Hardinge组在术后2~7 d下床,限制了髋、膝关节的屈曲活动范围,给患者的护理及术后康复带来了负担。由于SuperPATH入路实现了真正的微创,组织损伤小,术后恢复快,故减少了创伤、出血等导致的相关并发症的发生。

图3 患者,男,65岁,右股骨颈骨折,GardenⅣ型

虽然SuperPATH技术在国内外得到了很好的开展,在治疗股骨颈骨折方面也取得了较好的早期临床疗效,但目前仍缺少大样本及长期随访资料。在开展该手术时要注意以下方面[17]:①SuperPATH入路髋关节置换术虽然学习曲线相对较短,但由于其手术操作空间有限,故操作者必须先经过专业的培训,掌握丰富的后侧入路操作经验。②微创术式要求必须做到精确定位,与传统直视下操作不同,必须熟练掌握髋关节周围的解剖结构。在行股骨柱截骨时需控制好股骨柱的长度。③在开展该手术初期,术中需多次行“C”型臂X线机透视,以减少手术失误的发生。④在处理髋臼时,由于暴露有限,磨锉髋臼时一定要注意方向及前后柱的平衡,防止偏前或偏后。在安放髋臼假体时一定要注意角度。对于明显骨质疏松的患者,磨锉髋臼时需小心磨穿。⑤在处理股骨侧时,必须做到精确的开口,良好的扩髓。把握好扩髓的方向,防止股骨柄内外翻及股骨劈裂骨折,同时还需控制好股骨柄的前倾角度。⑥在处理骨折通道时需防止损伤坐骨神经。⑦在安装好髋臼假体及股骨头假体行复位时需防止暴露引起骨折,同时充分利用组合假体的优点及时调节股骨头与髋臼的匹配性,避免因假体位置不佳引起髋关节脱位。

综上所述,SuperPATH入路与外侧Hardinge入路髋关节置换术相比,SuperPATH入路具有创伤小、出血少、术后疼痛轻、康复快等优点。但是在进行Su⁃perPATH入路髋关节置换前,一定要具备良好的髋关节常规手术入路的操作经验,再经过正规的Super⁃PATH操作培训,才能取得良好的手术效果。

猜你喜欢

髋臼假体入路
友爱的“手”
Not afraid of incompleteness,living wonderfully
人工髋关节翻修术中髋臼骨缺损的重建方法
当归六黄汤治疗假体周围骨折术后低热疑似感染1例
尺骨冠状突骨折的入路和预后
不同手术入路(外侧、后外侧)治疗外踝骨折的对比
前外侧入路结合Kocher入路治疗肱骨远端冠状面骨折疗效观察
保留假体的清创术治疗急性人工关节感染
改良髋臼横韧带定位法植入髋臼假体的准确性研究
髋关节翻修术Gross型髋臼骨缺损重建的研究进展