我国武术散打软实力的内涵、特点及其结构功能*
2018-12-03陈鹏
陈 鹏
我国武术散打软实力的内涵、特点及其结构功能*
陈 鹏
(盐城师范学院体育学院,江苏 盐城 224002)
文章对我国武术散打软实力进行分析,认为:对武术散打软实力概念的界定,为提升核心竞争力和拓宽受众视野、构筑武术散打软实力基础理论研究提供了参考价值;对武术散打软实力特点的阐释和解读,为扩大宣传影响、推广普及等提供了可靠保障;对武术散打软实力结构和功能进行诠释剖析,明确核心价值元素,为塑造良好自身形象提供了有力支撑。
散打软实力;内涵;特点;结构功能
1 武术散打软实力的概念解读
软实力的概念最早是由美国哈佛大学教授、国际关系理论界新自由主义学派的代表人物约瑟夫.奈于1990年提出来的[1]。他在当年出版的《美国定能领导世界吗—美国权力性质的变迁》和在《对外政策》杂志上发表的《软实力》文章中最早提出并阐述了“软实力”的概念。奈指出,力量的这一方面,即使人随我欲,可称为间接的或者同化式的实力表现,同化式的实力标新靠的是一个国家思想的吸引力或者确立某种程度上能体现别国意愿的政治导向的能力,这种左右他人意愿的能力,同文化意识形态以及社会制度等这些无形力量资源关系密切。这一方面可以认为是软力量,它与军事和经济实力这类有形力量源相关的硬性命令式力量形成对照[2]。英国战略与国际研究中心中国问题研究室荣誉主席贝茨·吉尔认为,软实力主要来自于文化、政治和外交等软性因素的力量[3]。日本贸易振兴会企划部事业推进主任江原规由认为,所谓软实力,一般来讲就是一个国家的文化、政策和制度等具有该国特色的、能够吸引别人的一种美丽。具体地说,语言、动漫、设计、饮食、价值观、意识形态等都属于软实力的范畴[4]。中国国际问题研究所阮宗泽副所长认为,硬实力是指看得见,摸得着的物质力量;软实力所指的就是精神力量,包括政治力,文化力,外交力等软要素。硬实力是软实力的有形载体、物化,而软实力是硬实力的无形延伸[5]。谢晓娟认为,软实力是由一个国家和民族的文化传统、意识形态、价值观念、民族习性、政策要素等精神要素多方面构成的,这些精神要素大致包括政治制度的吸引力、价值观的感召力、文化的感染力、外交的说服力以及领导人与国民形象的魅力和亲和力[6]。通过梳理以上学者对软实力概念的解读,根据研究需要,现对散打软实力的概念界定如下:散打软实力是相对于有形的技术、战术、装备等散打硬实力而言的,在运行中体现在政治文化层、竞赛管理体制层和传播层三个层面,折射出精神上的凝聚力、感召力、向心力、亲和力、吸引力、选择力等价值取向,无非通过强制性手段而达到预期的目的,是引领、改变、影响、推广、普及人们对现有散打运动观念、认识的重要软性资源。
2 武术散打软实力的特点
2.1 无形性、隐蔽性、不可量化性
散打软实力相对于有形的技、战术,竞赛成绩等硬实力来讲是无形的;相对于“霸气十足”的外显硬实力来说是隐蔽的;相对于标准化的动作、创新的科技能力、繁荣的经济产业、优异的竞赛成绩等来看是不可量化的。散打软实力的无形性、隐蔽性、不可量化性具体体现在一下方面:散打软实力作为一种非物质形态的精神、信念等软性资源很容易让人们体验和感受到。在散打比赛前,运动员向场上裁判和主裁判敬礼和互相敬礼;比赛过程中,双方运动员斗智、斗勇、斗技、斗谋;赛后,双方运动员还礼且相互拥抱。这一系列的运行中无不体现出散打的礼仪情节、敢打敢拼和坚持不懈的精神作风和不服输的理想信念[7]。所以,这类元素体现在散打运动员身上的精神、信念、谋略等是无形的、隐蔽的、不可量化的。
2.2 渗透性、持久性
渗透性在散打软实力的发挥中是潜移默化的,一旦渗透进去,将会产生持久、固定的影响,短时间内不容易改变。散打硬实力是通过擂台来“征服”对方,迫使对方接受不想要的结果,这种过程是强制的、不情愿的。而散打软实力是通过交流、引导、吸引、劝说等非强制性的手段,将自己的观点、意愿、价值观念等通过各种方式传递给对方,以达到影响和改变对方的观点、立场、行为。这种过程是对方自愿的、非强迫性的,却是己方最想看到的、符合己方愿望的。这种使对方在不知不觉中自愿接受己方愿望的行为,体现的就是散打软实力的渗透性、持久性。随着散打国际化进程的逐渐加快,散打软实力的渗透、持久特点有助于加强国家间的交流与互助,以争取别国的理解、信任、支持与合作,从而提升散打的国际竞争力、影响力和声望[8]。
2.3 传导性、扩张性、超越时空性
从1991年开始,散打被列为世界武术锦标赛的正式比赛项目,散打的国际化步伐逐渐加快[9]。伴随着社会的发展、科技的进步,人们获知散打比赛的途径也越来越多,如通过电视、报纸、图书、音像制品、互联网、手机等。通过这些媒介人们熟知一大批名将,如中国散打王柳海龙、美国散打王康李、俄罗斯散打王穆斯里穆等。这些名将在赛场上所表现出来的拼搏精神和必胜的信念均可通过媒介传播到世界每一个角落。尤其是美国散打王康李,他不仅硬实力出众,武德也高尚,且一直在美国大力推广正宗的中国散打。他凭借一身功夫,获得了美国电影产业的强烈关注。他的各种称号、主演的功夫片、推广散打的不懈精神,能够跨越疆域,冲破国家民族的隔阂,不受时间、空间的限制。这些无不体现出散打软实力的传导性、扩张性、超越时空性等特点。
2.4 动态性、发展性
散打软实力的核心要素是由思想、文化、价值观、民族和时代精神等构成。从中可以看出散打软实力的发展是一个动态、发展的过程,不是静止不变的。从1979年开始的十年试验阶段来看,其政策法规、制度设计等要素在散打软实力的发展中变化较大,这为以后的发展推广起到铺垫作用。相反,在理论研究、形象塑造等要素来看却变化较小。在快速发展阶段(1989-1998),政策法规、制度设计等要素比重继续加大,在同期的舆论导向、形象塑造、民族和时代精神、理论研究等要素比重持续加大。在积极开拓国内外武术市场阶段(1998年至今),政策法规、制度设计所占的比重较小,而文化底蕴、民族和时代精神、形象塑造等要素所占比重较大。
2.5 民族性、独特性、时代性
中国传统文化曾长期处于世界领先地位,传统文化所蕴含的思维方式、价值观念、行为准则、社会制度、生活习性等具有强烈的民族性,别样的独特性,鲜活的时代性。张岱年指出,缺少文化的民族性、时代性和独特性的软实力必然会导致僵化和萎缩[10]。在中国传统文化浸润下的散打软实力同样适用于此。散打软实力中的核心因子散打文化软实力是其最深层的、并在历代的历史演化中积累、沉淀、逐渐形成的独特传统。散打软实力的民族性、独特性、时代性,在其运行中是经过几代人的提炼、创新、传承而形成的,并非一招半式的功夫。在运作中又遵守一个动态发展的过程,其必然被赋予时代的象征性。只有这样才能孕育出新的民族精神,重铸民族性格。
3 武术散打软实力的结构和功能
3.1 武术散打软实力的结构
3.1.1 政治软实力
政治软实力服从于政治,其任务是政治任务的拓展,对散打运动项目的发展起着引领、督促的作用。政治软实力的核心要素包括社会制度、政治原则、路线、决策方案、规章制度等,在具体运作中其间是相互联系的辩证关系。如果脱离政治软实力的约束、制约、导向作用,那么,散打软实力在运行过程中必将会成为“无源之水,无本之木”。自1979年开始,伴随着散打试点项目的开展,经历近38年的发展,至今已取得了令人瞩目的成就,这些都充分说明政治软实力在散打软实力的发展运作中,无论是快速发展阶段,还是积极开拓国内外市场阶段,其功能在社会制度、路线方针、决策方案和规章制度等,在散打竞赛组织、市场拓展、规章制度和科研人才队伍的构建等方面,并最终推动和普及散打软实力的发展都起到了事关重要的作用。
3.1.2 精神文化软实力
不同的区域,精神文化有着不同的表现形式和内涵。从本质上来讲,散打软实力就是一种精神文化的力量,在发展运作中这种精神文化的力量表现为一种精神和气质上的特性[11]。如顽强拼搏、积极向上、奋斗不息的精神特性,使其在对抗中突显出技击的核心特性,彰显出中国传统哲学理论思想和民族精神,并伴随着信息网络化时代的开展,这种精神文化的力量已经成为融合、贯通民族凝聚力、亲善力、吸引力的重要隐形资源,目前已经成为散打运动发展程度的一个重要标志。具体而言,精神文化软实力的实现主要通过一下途径:第一,科学理论的引导和文化素质的提高。散打习练者的科学文化素质和技术的高低直接影响到散打运动发展的成效,影响着散打软实力的生成和提高。第二,散打精神的培育。散打精神是散打运动可持续发展的不竭动力,它有着润物细无声的巨大力量。第三,武德教育。对散打习练者而言,尊师重道、尊老爱幼、爱国奉献、以国家和集体利益为重等是对散打习练者武德的基本要求。只有注重武德教育,才能引导习练者自觉遵守国家法律法规,维护社会稳定,才能敢于和违法分子做斗争。
3.1.3 宣传交流软实力
宣传交流软实力是指通过散打运动的对外宣传交流,塑造自身财富价值,提高受众群体的参与度、增加影响力和感召力,从而扩大影响势力范围的能力。这是散打对外宣传、交流、普及的重要软性条件,同时也是提升散打运动形象的必备因素。目前来讲,宣传交流软实力的运作主要体现在以下两点:第一,散打的宣传。当今在网络信息化高度发展的新时代,只有充分利用好影视、传媒、网络、广播、报纸、书刊杂志,探寻向社会大众和海外受众群体的普及、传递、宣扬,以此来了解散打运动的特点、功能、价值、精神、文化等,引导受众群体的情感、民意归属,激发社会舆论,以期营造出有利于散打发展的舆论态势;第二,散打的交流。随着中泰、中美、中日等搏击赛事的不断深入和发展,散打运动在国际上的影响力与日俱增,通过交流能够向世界展示中华民族独特的技击技术,有利于塑造散打的良好形象和扩大自身的影响力、感染力,这将在无形之中提升散打的声望和软实力的构成提供了可靠的保证。
3.1.4 体制软实力
从管理学层面来说,体制是国家机关、企事业单位的机构设置和管理权限划分及其相应关系的制度。根据对散打软实力概念的解读,在选择取向上主要针对体制软实力所涉及到的竞赛管理体制进行阐述,以期折射出受众群体在精神层面上的凝聚力、号召力、亲和力等价值观念。散打运动项目的运行与其体制的实施是事关重要的,它是保证任务完成的前提和保证,更是联络各部门之间协调、配合、构成统一整体的重要保障。当前体制软实力的运作已经成为重中之重,是现代散打竞赛中的强力后盾。在管理体制上其所担当的职责就是要维护好散打运动形象、正确处理好内外部关系和内部程序,在发展中影响到整个散打运动链的大局。因此,只有正确处理好体制软实力,才能充分调动人的主观能动性,使人的智能、物的效用得到合理的发挥。
3.2 武术散打软实力的功能
3.2.1 对内的凝聚力、鼓舞力
凝聚力、鼓舞力是散打软实力内部核心要素之一,如果没有强大的凝聚力、鼓舞力,在运作过程中就不可能有着高度统一、团结一致的团队。强大的凝聚力、鼓舞力的形成需要有众多的因素做支撑,具体体现在一下方面:第一,凝聚力、鼓舞力源于强大的散打精神。强大的散打精神在散打软实力中起支撑和主导作用。在散打赛场上,面对对手犀利的进攻、强悍的防守、重拳重腿的猛攻,如果没有精神在支撑,那么很快就会“溃不成军”。反之,则会和对方斗智较技。即使输掉比赛,那也是虽败犹荣。因此,坚强的精神支柱是散打运动强大凝聚力、鼓舞力的重要保障,是影响散打软实力的重要因素;第二,凝聚力、鼓舞力源于散打群体的内部团结和谐。从纵向来看,散打群体里的上下级关系的团结和谐;从横向看,散打群体里的同级关系的团结友好,都是保持散打凝聚力、鼓舞力,提高散打软实力的力量源泉。第三,凝聚力、鼓舞力来源于对散打群体的权益的高度关心。随着社会的发展与进步,散打从业人员的物质待遇不断提高,大大提高了散打的凝聚力、鼓舞力。
3.2.2 对外的感染力、影响力
感染力、影响力是由散打运动的精神、本质、形象等因素对外部人员思想、感情、行为所产生的感动、感化的力量。在运作中具体体现在一下方面:第一,感染力、影响力从根本上来说源自于散打运动的精神。在赛场上和平时的训练当中,运动员那种斗智斗力、永不服输的精神,时刻都在感染着社会群体。第二,感染力、影响力源自于散打运动的本质和良好形象的塑造。技击性作为武术的本质,在散打上体现为对抗性,人们通过锻炼来达到陶治情操的目的。对良好形象的塑造主要体现在当今的见义勇为等英雄事迹,以此来加深社会受众群体的影响力。
3.2.3 对敌的威慑力、打击力
散打威慑力是以一定的散打技战术为基础,通过显示散打实力和准备使用实力的决心,以期迫使对方不敢采取行动和行动升级的散打行为。对敌的打击力,主要是指通过运用、发挥自己的散打软实力,瓦解对方的意志、士气,从而有效打击对手的能力。对敌威慑打击力,就是让对手感知我方散打实力的强大,使用武力的决心去感染、影响、推动对方的能力。在当今的运作中主要表现在一下两点:第一,对违法犯罪的威慑、打击来源于我方行为的正义、合理合法、顺乎民意,是形成威慑力的客观基础和优越条件。第二,对犯罪分子的威慑力、打击力,还来源于先进的散打技战术。当今,散打运动除了具有单个的拳、腿、摔以及组合技术外,还有一些技战术,如避实就虚、扬长战术、强攻战术等。
3.2.4 自身的创新力、发展力
纵观人类发展的历史进程,每一次质的飞跃都离不开科学技术的创新。散打运动也不例外。散打创新就是对散打观念、理论、组织形式、运作方式等进行革命性扬弃的系统工程。在实践中主要遵守一下三个方面:第一,创新发展来源于散打创新的思维。如果不能打破过去那种用一种思维、一种观念去思考问题的常规旧习,不善于用新的思维方式研究散打发展过程中出现的新情况、新问题,不注重揭示新的散打特点、规律、创立新的散打理论,就必然难以发展进步。现阶段,散打的发展以竞技散打为主,在这个社会多元化、需求多样性的时代,散打这种单一的发展模式很显然不能满足人民的需求,这也就造成今天散打运动不能平民化的主要原因之一。第二,创新发展来源于散打创新的人才。提高散打的创新力需要努力创造一大批精通专业技能、掌握散打理论、武德高尚的创新型人才。第三,创新发展来源于散打创新的体制。体制的创新程度决定了散打发展的整体效能。体制的创新能够使创新思维活跃,从而迸发出新的思想、观点,产生强大的集体创造力,就会最大限度的激发各类人才的积极性。如果机制不创新,领导决策、指示得不到有效的贯彻执行,散打理论和对策就不能很好的付诸实践等,提高散打软实力就会落空。
图1 武术散打软实力结构功能
4 结语
当今,在全球化日益更新的新时代下,国家之间的利益纠纷表现出既紧密又错综复杂,既合作又竞争的新局面。同时,又存在着相互依存和相互制约的新情景。纵观当下,通过对我国武术散打软实力进行全新的大胆尝试分析,明晰出散打软实力概念的核心基因文化符号,并对其特点、结构和功能进行全新的诠释与剖析,旨在归纳出各自的核心架构元素,以及在运作中厘清相互熔融渗透的关系和存在的优弊点,并以此探寻出解决的方案、策略,为实现共赢,更好的发挥效用和构筑我国武术散打软实力基础理论研究提供参考。同时,也为更好、更快、更高的和谐发展、面向世界做好铺垫。拙文甘做尝试着,并以此抛砖引玉,望后续的学者能够继续深造,为我国武术散打塑造世界品牌及深度国际化传播奉献微薄之力。
[1]孟亮.大国策—通向大国之路的软实力[M].北京:人民日报出版社,2008:18.
[2]约瑟夫.奈.美国定能领导世界吗—美国权力性质的变迁[M].北京:军事谊文出版社,1992:25.
[3]贝茨.吉尔.中国软实力资源越来越丰富[J].生存,2006:28.
[4]江原规由.中国要创国际名牌[J].经济学人,2006(13):37.
[5]阮宗泽.软实力和硬实力[N].人民日报,2004-2-12(7).
[6]谢晓娟.论软权力中的国家形象及其塑造[J].理论前沿,2004(19):19-21.
[7]吴云龙.武术散打运动特征的分析[J].搏击.武术科学,2011,8(3):65-68.
[8]李云峰.散打软实力资源现状及对策研究[D].武汉:武汉体育学院,2012:20-22.
[9]中国武术教程编委会.中国武术教程(下册)[M].北京:人民体育出版社,2003:5.
[10]张岱年,方克立.中国文化概论[M].北京:北京师范大学出版社,2004:3-4.
[11]徐宏魁.散打的文化特征及其技击属性[J].武汉体育学院学报,2012,46(2):88-90+100.
On the Contents, Features and Structural Functions of the Soft Power of Chinese Free Combat
CHEN Peng
(Yancheng Normal College, Yancheng 224002, Jiangsu, China)
江苏省社会科学基金项目研究成果(编号:16TYC002);盐城师范学院校级青年社科类基金项目(编号:16YCKWQ009)。
陈鹏(1983—),硕士,讲师,研究方向:武术理论与实践。