APP下载

胸腔镜治疗胸外伤的手术方式及有效性研究

2018-11-21代建川殷世杰王瑞陈锦润王正玺

中国社区医师 2018年19期
关键词:手术方式胸腔镜有效性

代建川 殷世杰 王瑞 陈锦润 王正玺

摘要 目的:探讨胸腔镜治疗胸外伤的手术方式及有效性。方法:收治胸外伤患者90例,分为对照组和观察组。对照组采用常规开胸手术治疗,观察组采用胸腔镜治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗后,观察组治疗效果、手术完成时间、平均引流时间、术中总出血情况、术后住院时间、SF-36评分和并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论:胸腔镜治疗胸外伤的有效性高,可显著减轻手术创伤,减少出血和缩短引流时间,减少并发症,改善生活质量。

关键词 胸腔镜;胸外伤;手术方式;有效性

胸外伤是常见外伤之一,病情危重,需及时治疗[1]。本研究分析了胸腔镜治疗胸外伤的手术方式及有效性,现报告如下。

资料与方法

2015年6月-2017年6月收治胸外伤患者90例,以数字表法分组。观察组男29例,女16例;年龄21~ 75岁,平均(39.57±2.46)岁;开放性血气胸24例,胸腹部联合伤16例,其他5例。对照组男28例,女17例;年龄21~74岁,平均(39.25±2.48)岁;开放性血气胸26例,胸腹部联合伤14例,其他5例。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。

方法:对照组采用常规开胸手术治疗,观察组采用胸腔镜治疗。术前做好常规准备,备好全套胸腔镜系统和手术器械,给予静脉吸人复合全麻和双腔气管插管,进行健侧肺通气。指导患者选择健侧卧位,消毒前外侧切口皮肤,铺巾,手术医生和助手位于患者背侧,另一名助手和器械护士在患者腹侧,监视屏幕位于患者头侧。在第7~8肋间腋中线作1.5cm切口进行观察,根据胸腔镜进行探查和作操作孔,选择腋前线第4肋间作长度4~7cm的孔作为操作孔。术中通过冲洗器和吸引器快速将患者血凝块和体内积血清除,必要时将其捣碎之后清除。

观察指标:比较两组胸外伤治疗效果;手术完成时间、平均引流时间、术中总出血情况和术后住院时间;干预前后患者SF-36评分;并发症。

疗效评价标准:①显效:症状消失,各项体征正常,无并发症;②有效:症状改善,各项体征好转,轻微并发症;③无效:各项症状、体征均无改善。总有效率为显效、有效百分率之和[2]。

统计学方法:采用SPSS 16.0分析,计量资料采用(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用率(%)表示,采用X2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两组胸外伤治疗效果比较:观察组胸外伤治疗效果高于对照组(P<0.05)。其中,观察组显效34例,有效9例,总有效43例,总有效率95.56%;对照组显效20例,有效12例,总有效32例,总有效率71.ll%。

干预前后SF-36评分比较:干预前两组SF-36评分相近,对照组(56.31±4.25)分,观察组(56.38±4.21)分(P>0.05);干预后观察组SF-36评分优于对照组(P<0.05),对照组(79.34±4.27)分,观察组(96.32±4.88分)。

两组手术完成时间、平均引流时间、术中总出血情况和术后住院时间比较:观察组手术完成时间、平均引流时间、术中总出血情况和术后住院时间为(76.56±1.67)min、(3.51±1.61)d、(115.62±11.21)mL、(6.57±1.61)d,优于对照组的(96.41±2.75)min、(6.45±2.51)d、(166.61±22.51)mL、98.45±2.54)d(P<0.05)。

两组并发症比较:观察组并发症出现少,和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组有3例出现切口感染,4例持续胸痛,4例失去劳动能力;观察组仅有l例切口感染和1例胸痛。

讨论

胸外伤患者病情严重,死亡率高。研究显示,引起胸外伤最主要的原因是交通事故,另外高处坠落和利器刺伤也是引起胸外伤主要原因之一[3,4]。多数胸外伤患者囚胸部有肺、心脏大血管等,在胸外伤发生后可出现呼吸循环障碍和死亡,因此,需及早对胸外伤患者进行抢救。传统治疗胸外伤一般采用开胸手术,其可直视下修复损伤和止血,但创伤大,可增加术后并发症发生风险。随着微创理念和技术在临床应用得越来越广泛,胸腔镜治疗胸外伤的应用越来越多,有创伤轻、术后并发症少、疼痛轻等特点,有利于术后患者功能康复[5,6]。胸腔镜治疗只需在胸壁上做小切口即可完成手术,无需将肋间强行撑开,可减轻患者不适感和减轻术后疼痛,避免囚术后长时间胸痛而失去体力劳动能力。另外,用胸腔镜治疗术后<24h可下床活动,<4周可参加体力劳动,且并发症少,美观度高,更容易被患者接受[7,8]。

本研究观察组胸外伤治疗效果高于对照组;观察组手术完成时间、平均引流时间、术中总出血情况和术后住院时间优于对照组;干预后观察组SF-36评分优于对照组。观察组并发症出现更少。

综上所述,胸腔镜治疗胸外伤的手术方式有效性高,可显著减轻手术创伤,减少出血和缩短引流时间,减少并发症发生,值得推广。

参考文献

[1]郭小琦.胸腔镜辅助机械通气治疗严重胸外伤继发ARDS的临床研究[J]临床肺科杂志,2016,21(7):1252-1255.

[2]王俊峰,代雨,付玉东,等.胸腔镜辅助小切口与传统开胸手术治疗胸外伤的疗效比较[J]中国伤残医学,2016,24(5):48-49.

[3]宋云峰,郑雪梅,王焱,等.胸外伤采用电视胸腔镜治疗的临床疗效研究[J]中国保健营养,2017,27(31):88-89

[4]师智勇.胸腔镜辅助小切口在胸外伤治疗中的应用价值研究[J]中国p.生产业,2016,13(2):72-74.

[5]黄晖.电视胸腔镜在胸外伤诊治中的进展研究[J]中外医学研究,2016,14(6):162-164.

[6]宋耀林,黄杰单孔胸腔镜在胸部创伤治疗中的应用[J]实用临床医药杂志,2017,21(11):127.

[7]苏志勇,张镱镭,苏百晗,等.胸腔镜下肋骨骨折内固定适应证及关键技术探讨[J].中华胸心血管外科杂志,2015,31(9):561.

[8]刘峰.胸外伤后包裹性胸腔积液伴肺不张行单孔胸腔镜手术的临床分析[J].中國保健营养,2016,26(15):107-108.

猜你喜欢

手术方式胸腔镜有效性
老年重症胆管炎42例手术治疗体会
胸腔镜胸腺切除术后不留置引流管的安全性分析
全胸腔镜肺叶切除术中转开胸的临床研究
探讨治疗青光眼合并白内障3种手术方式的适应证和临床疗效
船舶严重横倾时应急行动的有效性
胸腔镜下T4交感神经干切断术治疗手汗症80例报告
胸腔镜诊治胸部刀刺伤的价值