老年心脏病患者介入治疗后的护理分析

陈曦

（吉林省军区长春第二离职干部休养所门诊部，吉林长春 130000）

在我国当前人口老龄化逐渐加剧背景下，老年人越来越多，而心脏病作为一种高发性病症，对于老年人的身体健康具有严重的危害，主要以心悸气短、呼吸困难为主要症状。当患者病情较急时还会出现心力衰竭现象，严重时甚至还会威胁到老年人生命安全。通过介入治疗能够有效控制老年心脏病发病状况，能够在一定程度上缓解老年心脏病患者的病情，且能够减少患者的疼痛状况发生率[1]。本研究以100例老年心脏病患者为研究对象，探究介入治疗护理效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 以我院收治的100例老年心脏病患者为研究对象，随机分为护理组与常规组，每组50例患者，所有患者均于2017年6月-2018年6月在我院治疗。其中护理组患者男26例，女24例，患者平均年龄（65.26±3.36）岁。常规组患者男19例，女31例，患者平均年龄（64.25±2.25）岁。两组患者一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法 常规组以基础护理为主要护理手段，护理组在其基础上实施干预式护理模式，具体护理如下：（1）基础护理：医护人员按照老年心脏病患者的病情为其实施基础护理，包括睡眠作息调整、心率变化分析等。（2）穿刺干预护理：医护人员及时观察患者穿刺部分出血状况，并且观察患者侧身皮肤颜色及体温等，若发现异常，及时进行针对性防范措施处理。（3）患者术后生活护理：当患者从手术室退出后，将患者转送至病房内，为患者寻找合适的体位，让患者在舒适状态下调整自己的呼吸，然后观察患者的心率及基本生命体征变化。同时将饮食护理与患者护理工作实施结合，制定清淡的饮食方案，在医护人员的监督下，为患者做营养补给。除此之外，还为患者制定一套运动方案，让患者进行缓慢的有氧运动，增强自身的抵抗力。（4）出院后指导：当患者通过治疗后其基本的生命体征稳定后，医务人员可以让患者申请出院，但是告知患者在出院后应注意的一些事项。且定期对患者进行回访，记录患者的恢复状态，以便于在后期的研究中作为参考资料。

1.3 观察指标 对比患者临床护理效果，其中，显效：患者生命提升已经稳定，各项检查指标已经正常。有效：患者生命体征基本稳定，达到了一定的控制效果。无效：患者护理没有效果。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。

1.4 统计学处理 用SPSS 19.0统计软件进行处理，计数资料采用率（%）表示，采用卡方检验。以P＜0.05为有明显差异。

2 结果

护理组患者护理效果明显优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05），具体数据见表1。

表1 两组患者护理总有效率比较［n（%）］（n=50）

3 讨论

随着我国人口老龄化现象的逐渐加剧，老年心脏病患者数量逐渐增多，由于心脏病的治疗难度较大，使得其病症的出现，严重的威胁到了老年人生命安全。据联合国卫生组织调查数据显示，老年心脏病死亡率较高，且病情具有反复性[2]。通过心脏介入能够有效的控制老年心脏病患者病情，对于老年心脏病患者的治疗来说是一种微创型治疗，通过介入式治疗的控制，能够将老年心脏病患者的病情控制在一定的范围内。由于老年人自身的身体机能在不断下降，通过介入治疗虽然能够有效的控制老年心脏病患者病情，但是增加了患者的并发症发生率。因此，需要采用相应的护理干预作为患者护理手段[3]。

本研究结果显示，在当前老年心脏病患者的护理中，通过干预式护理方案制定能够为整个患者的护理质量提升奠定基础。由表1中的数据可以看出，护理组患者护理效率明显比常规组高。这说明在当前医疗水平条件下，针对老年心脏病患者护理中，采用干预式护理能够提升患者护理质量，对于介入式治疗患者的护理而言是非常重要的一种护理形式。作为医护人员，应该及时根据患者的病情为其制定科学的干预式护理方案，确保在其整个干预式护理方案的制定和实施中，能够为患者病情缓解奠定基础。这对于老年心脏病患者的治疗而言这是较为重要的一项护理方法。未来的医学发展中，应该将介入治疗与老年心脏病患者的护理结合，提升其治疗护理方案设计科学性，满足老年心脏病患者的治疗需求。