急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果观察

高韵祺

（中山大学孙逸仙纪念医院南院急诊，广东广州 510120）

急诊预检分诊护理，主要是结合患者的而实际病情，给以其及时有效的评估分析，充分应用先进的医疗资源[1]，为患者明确科学合理的治疗措施，这套工作流程，是急诊护理工作的主要内容，既会影响到护理质量，又关系到患者的诊治效果，从中可见急诊预检分诊护理的重要性。本文以我院收治的100例急腹症患者为对象，进一步观察了急诊预检分诊护理的应用效果，旨在为临床研究提供理论依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院于2018年1月-2018年7月期间接收的100例急腹症患者为对象，随机分为实验组和参照组，每组患者50例。实验组中，男35例，女15例，年龄为31岁-59岁，平均年龄为（42.87±10.42）岁；参照组中，男30例，女20例，年龄为30岁-58岁，平均年龄为（42.85±10.41）岁。所有患者的临床资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法 参照组实施常规分诊护理，主要包括体征检测、病情观察、病情评估、急救措施等内容；实验组实施急诊预检分诊护理，操作步骤具体如下：选取资质较高、临床经验丰富的医生，由护士长、护理经验丰富的护理人员组成急诊预检护理小组，护理小组的成员控制在10名左右，每位护理人员要明确自身的职责，每个班要有2名及以上的护理人员。还要承担接待患者的职责，分诊工作要具有专门的护理人员负责，护理人员需要具有3年及以上的预检资格，其他护理人员要对患者的病情进行综合分析，包括疾病诱发因素、疼痛时间及疾病史等，还要实时检测患者的各项生命体征，结合分诊的类型进行合理分类，若是存在危重症的患者，要及时与主治医生取得联系，送往急诊抢救室，待患者病情稳定后进行各项辅助检查，对疾病做诊断，留院观察。

1.3 观察指标 对比两组候诊时间、确诊时间和救治情况。

1.4 统计学分析 采用SPSS 19.0统计学软件，计量资料采用均数±标准差（Mean±SD）表示，采用t检验。计数资料采用率（%）表示，采用卡方检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的候诊时间、确诊时间对比 实验组的候诊时间、确诊时间显著短于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 两组患者的救治情况对比 针对两组患者实施不同的护理方法，实验组的救治成功率为100%，参照组的救治成功率为90%，实验组的救治成功率显著高于参照组P＜0.05）。

表1 两组患者的候诊时间、确诊时间对比（Mean±SD）

2.3 两组患者的护理满意度对比 针对两组患者实施不同的护理方法，实验组的护理满意度为96%，参照组的护理满意度为82%，实验组的护理满意度显著高于参照组（P＜0.05）。

3 讨论

急腹症具有急性腹痛、病情快速的特点，该病直接关系到多个科室，若是错过了最佳的治疗时间，严重威胁到患者的身体健康及生命质量，甚至还会产生较大的人员伤亡事故。在整个医疗体系中，急诊科室具有重要的职责，是为急危重症患者争取最佳抢救时间的主要科室，这就需要所有急诊的医护人员要具有较高的职业技能和综合素质[2]。急诊预检分诊护理与常规急诊护理相比较而言，具有多方面的优势，实现了患者的短期内确诊，减少了不必要的麻烦，避免了病情的延误和恶化，为患者争取了最佳的抢救时机，这对于改善患者的身体机能、提升患者的生命质量具有重要意义。急诊预检分诊护理流程还能充分调动所有护理人员的积极性，采取分工合作的方法，提高了工作效率，为患者制定了一套合理有效的治疗及护理方案。本研究结果显示，实验组的救治成功率为100%，参照组为90%；实验组的护理满意度为96%，参照组为82%，实验组的候诊时间、确诊时间显著短于参照组（P＜0.05）。

综上所述，结合急腹症患者的基本病情和实际需求，对其进行急诊预检分诊护理，提升了患者救治率，缩短了患者的诊治时间，取得了良好的护理效果，值得在临床中倡导应用。