APP下载

肺功能检测应用于尘肺病诊断中的价值

2018-11-08凃娜卫明罗永斌

心血管外科杂志(电子版) 2018年1期
关键词:尘肺尘肺病通气

凃娜,卫明,罗永斌

(武汉市职业病防治院,湖北 武汉 430000)

尘肺病是我国常见职业病,工人在职业活动中长期吸入粉尘或灰尘,引起肺功能持续性下降[1]。对尘肺病的早期诊断具有关键意义,可评估疾病的严重程度并采取相应的治疗手段,以阻止肺功能向不可逆纤维化阶段进展。肺功能检测是临床中评定病情和预后的重要指标,本研究旨在探讨肺功能检测应用于尘肺病诊断中的价值,现报道如下。

表 1 两组肺通气功能比较(Mean±SD)

1 资料与方法

1.1 研究资料 选取2017年1月-2018年1月在湖北省新华医院收治的尘肺患者68例,均为男性,年龄41岁-60岁。纳入标准:均符合我国卫生部颁发的尘肺病诊断标准(GBZ 70-2015)[2]。排除标准:心肝肾等重要器官严重疾病患者。选取同期68例男性非粉尘接触者为对照组,剔除标准同上。两组一般资料比较差异不显著(P>0.05),具可比性。

1.2 研究方法 采用肺功能仪(德国耶格公司生产),向受试者解释测定要求并示范,每项检查前嘱患者平静呼吸3次-4次。测定FVC(用力肺活量)、第1秒钟用力呼气量(FEV1.0)、最大通气量(MVV)、PEF(峰流速)、FEF2575(用力呼气中期流速)等指标。

1.3 统计学方法 选用统计学软件SPSS 20.0,组间计数和计量资料比较分别行χ2和t检验,P<0.05为有统计学差异。

2 结果

各期尘肺病患者与对照组相较,差异均具统计学意义(P<0.05),组间两两比较发现,除观察组I期尘肺患者与对照组在FVC、FEV1.0、MVV方面差异比较不具有统计学意义(P>0.05)外,其余各组差异均具有统计学意义(P<0.05),见表1。

3 讨论

尘肺病患者因长期职业活动中接触生产性粉尘,导致气道、肺泡阻塞,引起支气管狭窄和肺弥漫性纤维化,患者的呼吸功能下降[3]。肺功能测定是评估尘肺病患者阻塞性通气障碍的重要依据,通过实时检测流量-容积曲线和容积-时间曲线,后经计算可得肺功能各项指标。FVC可评估限制性肺功能损害程度,而国内外各医学机构采用FEV1.0作为肺功能损伤程度分级标准,MVV可检测患者通气储备能力,PEF反映用力呼气时最大流速,因而各项指标综合可评价尘肺患者肺功能损害和代偿功能分级。

FVC、FEV1.0、MVV主要反映肺部组织和大气道情况,而PEF、FEF2575可更好反映小气道的阻塞情况。本研究中,对照组与观察组各期尘肺病患者肺功能指标均存在显著差异,I期患者FVC、FEV1.0、MVV在正常范围内,而在PEF、FEF2575方面差异显著,说明尘肺病患者的气道损伤先由小气道开始,引起肺部组织弥漫性纤维化进而导致小气道狭窄,逐渐导致大气道阻塞加重,与文献报道[4]相吻合。本研究中,观察组各期尘肺病患者的肺功能指标随尘肺期数升高而显著降低,提示肺功能测定可准确判定尘肺病患者的肺功能受损程度和病情。总之,应用肺功能检测可作为尘肺病诊断的有效指标。

猜你喜欢

尘肺尘肺病通气
国家尘肺病诊疗中心组建
应急管理部、国家卫生健康委批准依托应急总医院组建国家尘肺病诊疗中心
一例尘肺病患者的呼吸康复治疗体会
俯卧位通气对36例危重型COVID-19患者的影响
阻塞性睡眠呼吸暂停低通气患者的凝血功能
不通气的鼻孔
34家煤矿尘肺病发生状况及影响分析
煤工尘肺30例生存质量调查与分析
尘肺合并肺结核136例患者的护理
通气汤联合艾灸防治妇产科术后腹胀40例