理性和感性二者不可分割

萧峻琼 成士荣

摘 要：作者古斯塔夫·勒庞——心理学的创始人之一，在本书中详细介绍了法国大革命中的政府和人民担任的角色和起到的作用，对法国大革命时期的群众革命心理做了非常细致的分析，与马克思主义对待群众运动的历史作用观点相比，作者勒庞更强调了群众运动的负面作用，他否定了集体意识，认为理性在这场革命中并没有起到一定的作用1，摒弃了理性的作用，转而从心理学的方面来介绍法国大革命的行为不太妥善，对历史的认识只从唯心主义的角度来看待并不可取。本文将从群众对革命的正面和反面影响、宗教和情感对在大革命的影响来描述非理性因素对法国大革命产生的深厚影响，同时辩证理性在革命中也产生了影响，二者不可分割。

关键词：感性；理性；法国大革命；人民群众

有关法国大革命时期的大部分书籍都缺乏批判性和客观性，勒庞正是从他们的反面来看待这一时期的事情，发表自己独具一格的观点，认为影响法国大革命更多的是人民群眾产生的不同心理和信仰，而不是纯粹的理性。因此作者从当时的执政者和社会底层人民的心理来分析在这场革命中出现的各种相关心理以及在这些心理影响下出现的现象。

1 人民群众和感性因素在法国大革命中的影响

从首届参加会议的立法者们满怀敬意地围在路易十六的身旁到其被砍头，也只隔了几年。一簇星火不足以让人诧异，但是众人堆积起来的火焰一定是黑夜中最壮观的景象之一。只要领导人一煽动，群众就会成群结队地行动起来，他们就像是一发发本身没有力量但借助火药的力量洞穿钢板的炮弹。群众很少明白自己参与的革命是怎么回事2。他们心甘情愿跟随领袖，甚至连自己到底图什么都懒得去想。只是因为查理十世颁布了几项敕令，然后领导人说要推翻查理十世，他们便推翻了查理十世，但对查理十世所颁布的敕令的内容却是一无所知，若问他们后来为什么又要推翻路易-菲利普，他们肯定会一脸茫然。他们只知道大家都要推翻查理十世，于是便不自主地随波逐流。大革命历史中许多事件都表明了，群众是多么容易被领袖们煽动起来，无论领导者们的论调是多么的不着边际，多么的相互矛盾。这不禁让我想到了2016年6月的英国脱欧事件，在脱欧投票中，过半英国人都投了赞成票，而在真正脱欧成功以后，他们才开始意味到这是真正地脱离了欧洲这个最有发展前景的联盟了，后来问到他们为什么选择投赞成票时，有一部分人说也说不出原因，只是看到大家都投的赞成票，就投了，可见，群众在革命中是非常盲目、不理智的。

大众心理学的规律表明，没有领导人，人民是无所作为的，人民是因听信怂恿而信心满满地大规模地投身革命的，但他们也绝不会成为所参与的运动的领导者。他们没有目的，只为普通的生活而活着，即使有不满，他们也很难表达自己的不满，没有权利给他们说出口的机会。因此，往往在他们刚想说出口的时候，便被扼杀在了喉咙里。因此勒庞认为重大的革命一般是自上而下开始的，群众必须被指引上路，他们不适合自己选择。由于群众阶级的卑微性，群众在革命中是被动的。

当今世界上，信教的人仍然占据着全球人口的很大一部分比例，他们终生信教，并将信教的习俗传承、延续给子子孙孙，影响着一代又一代的人。宗教里的某个目标，或许就是他们甚至祖祖辈辈的人生追求。与现代人所倡导的理性相比，宗教和信仰的力量非同一般。我们极少看到有人为理性而牺牲，但却有非常多的人心甘情愿为其膜拜的神秘主义理念而奉献生命。宗教在不恰当的动机下可以把人引向罪恶3。因此，我们就不难理解十字军的东征、基督教新旧教派的冲突、伊斯兰两教派之间的纷争等宗教问题了。

情感是信仰的微观表现，当人们研究大革命期间人的心理时，最让人震惊的便是怨恨，人们因仇恨而革命，他们仇恨人、仇恨事、仇恨制度。还有对于贵族的嫉妒和不满，是诱发法国大革命的重要因素之一。信仰是独立于理性的，它具有引导思想和情感朝同一方向发展的能力。纯理性很难有如此的力量，它也很难激发人们的热情。革命很快就披上了一件宗教大衣，这解释了为什么大革命有如此巨大的扩张并赢得了这样的声望。

2 理性因素在法国大革命中的影响

在书中，作者认为理性在法国大革命中几乎没有起到作用，我觉得这个观点过于偏颇，并理性不是真的没有起到任何作用，只是在这场以宗教和仇恨开始的革命中，理性被情感因素从冲昏头的革命者头脑中占据，成了主导。作者在书中说道：“如此专制、如此令人唾弃的政府会存续那么多年，这又如何解释呢？ 这不仅是因为人们对革命宗教还心存念想，也不仅是因为它采用了迫害和暴力的手段，最主要还是因为我之前所讲的缘由：若维持这个政府，便会有一大群人从中获取巨大的利益。”①显然，这句话表明了当时是有很多不愿意革命的人群的，他们清楚知道维持现状才能给自己带来利益，他们精心计算好对自己有利的每一步，竭力遏制改革风波；而那些热衷于改革的资本主义者，他们也清楚地意识到，只有号召起群众，利用社会底层的不公平对待的群众的改革盲目性才能顺利推动革命的进行。他们都是机智的，在愤怒和嫉妒的外表下打好了对自己有益的算盘。

成功的革命在革命过程中几乎都会充分利用起群众中普遍存在的不满和希望，大革命期间对君主制的情感变化，虽然情感因素演化缓慢，但可以肯定的是，在大革命期间，民众对君主制的情感发生的迅速的转变是影响革命历程的重要原因。正是由于有着一群人在理性的前提下4，没有被冲昏头脑，利用群众这个重要的组成部分，才推动了大革命的持续发展。群体的力量是可以利用的，特别是在我们越来越讲求“民主”和“民意”的情况下，如果利用群体的力量来为我所用或者是保护自己，就显得尤为重要。在前文中的分析中，我们知道群众不适合作领头羊，但他们必定是填充革命队伍的重要组成部分，而当理性的人把群众的革命激情点燃，革命的权力便属于人民，群众才能在大革命中产生巨大影响。理性是引导大革命发展的根本原因，倘若群众能更理性一些，那么在大革命中，也不会发生那么多的悲剧。

3 总结

《法国大革命与革命心理学》一书与描写同时期的书籍相比，很多观点都令人耳目一新，从社会底层人物的心理描写了这一时期的变化，是一本了解法国大革命时期的入门级书籍。阅毕，对于革命这个比较深奥的词汇有了自己的理解。无论何时，引导成功的革命，理性的人民群众和优秀的善于利用群众的心理的领导者都是必不可少的。一定程度上，理性和感性并不只有单方面作用在大革命中，尽管普遍的感性因素在法国大革命的群众当中起到主导作用，但是理性因素，才是主导因素，且由非理性引导的革命终究会给群众带来巨大的伤痛。

参考文献

[1]炎あ舞.革命心理学[EB/OL]. https：//wenku.baidu.com/view/fd415d4f783e0912a2162a91.html.2013-10-29

[2]西部坎坷.论群众路线[EB/OL].http：//www.360doc.com/content/16/0612/16/30638128_567175937.shtml

[3]redclover.了解一下真实的斗争和群体[EB/OL].https：//book.douban.com/review/1546054/