延续性护理干预措施对哮喘患者生活质量和哮喘控制的影响

王秀丽 杨晓风

【摘 要】

目的：探讨延续性护理干预措施对哮喘患者生活质量和哮喘控制的影响。方法：选取2017年4月-2018年2月我院50例哮喘患者为研究对象，根据随机分配原则分成两组，对照组用常规护理，观察组用延续性护理，对比两种方案实施效果。结果：护理后，两组的ACT评分、QOL评分高于护理前，观察组的ACT评分、QOL评分高于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：延续性护理干预措施对哮喘患者应用效果显著，哮喘控制长度提升，提高了生活質量，值得应用。

【关键词】 延续性护理；哮喘；生活质量；哮喘控制

【中图分类号】R365 【文献标志码】

B 【文章编号】1005-0019（2018）14-173-01

哮喘也称之为支气管哮喘，该疾病的产生与环境因素、生理因素、药物因素等存在紧密的关联性，主要发病人群为过敏体质者，常见症状为气促、咳嗽、突发性喘息、胸闷等，负面影响非常大，确诊后，应及时为其对症治疗，随着患者病情的好转，多数患者会选择出院继续治疗，此时护理方案的实施非常的重要和关键，延续性护理干预措施的应用效果显著[1]。本文为探讨延续性护理干预措施对哮喘患者生活质量和哮喘控制的影响。报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料

选取2017年4月-2018年2月我院50例哮喘患者为研究对象，根据随机分配原则分成两组，每组25例，其中，对照组中14例男性患者，11例女性患者，26-66岁的年龄范围，（46.23±1.25）岁的平均年龄；观察组中15例男性患者，10例女性患者，26-67岁的年龄范围，（46.22±1.26）岁的平均年龄。两组在年龄、性别方面，统计学无意义（P>0.05）。纳入标准：本研究所有的患者均需要满足《支气管哮喘防治指南》中关于哮喘的诊断标准[2]，所有本研究患者或家属均签署知情同意书。排除精神疾病者；排除不签署知情同意书者；排除全身免疫性疾病者。

1.2 方法

对照组用常规护理，为患者建立出院档案，健康宣教等出院指导措施。

观察组用延续性护理，内容为：①掌握患者各项资料，为患者建立档案，留下联系方法。②组建延续护理小组，对患者的实际病况进行评估，依据评估结果和现有资源，为患者制定护理干预措施，做好患者出院的所有准备工作，告知出院后需要注意的一些事项，引导患者及其家属进行基础护理方法学习，提升患者家属的护理水平。③在患者出院时，实施出院指导工作，发放相关的健康手册，为患者定期进行电话随访，主要询问患者的用药情况和病情变化情况，定期进行上门随访，实际查看患者的病情变化，依据病况变化，给予患者及家属相应的指导意见，必要时，引导患者入院救治。④对患者的居住环境、锻炼方法等措施进行评估，发现其中不足之处，进行完善。

1.3 观察指标

观察两组护理前后哮喘控制测试（ACT）评分、生活质量（QOL）评分情况。根据哮喘控制测试评分量表对患者的哮喘控制情况进行评估，最高分25分，分数越高，哮喘控制能力越强，分数越低，哮喘控制能力越弱。根据生活质量评分量表对患者的生活质量情况进行评估，最高分100分，分数越高，生活质量越好，分数越低，生活质量越差[3]。

1.4 统计学处理

将本次研究所得数据全部输入SPSS19.0软件中，将数据实施系统分析，数据的平均值用（x-±s）表示，组间数据的用检验t值，当数据所得的P值<0.05时，表示本次研究所得数据的统计学有意义。

2 结果

2.1 两组护理前后ACT评分、QOL评分情况

护理前，两组的ACT评分、QOL评分进行比较，统计学无意义（P>0.05）；护理后，两组的ACT评分、QOL评分高于护理前，观察组的ACT评分、QOL评分高于对照组，统计学有意义（P<0.05）

3 讨论

哮喘作为典型呼吸内科病症，该疾病指的是由多种细胞或细胞组参与的气道炎性症状，患病后，患者会伴随着气道反应性升高，形成气促、咳嗽、喘息、胸闷等现象，主要发病的时间多在凌晨和夜间，危害性非常大，会导致患者的生活质量变得极差，治疗不及时或不合理，会导致患者的身体受到严重损伤，甚至危及生命，应给予重视[4]。

通过对哮喘疾病的研究，该疾病难以治愈，易反复性发作，多数患者在医院经过有效治疗和护理后，选择回家继续进行药物治疗，此时，延续性护理干预措施显得非常的重要和关键，本研究选用未实施延续性护理干预措施患者和实施延续性护理干预措施患者进行对比，发现，实施延续性护理干预措施后的患者，哮喘症状得到有效控制，生活质量更好，延续性护理干预措施作为针对性极强的干预措施，主要针对患者出院的护理干预，通过为患者发放相关资料，告知相关注意事项，定期进行电话随访和上门随访，为患者建立管理档案，告知患者家属一旦出现异常，及时就医；因此，延续性护理干预措施的应用价值非常高，值得患者优先选用[5]。

综上所述，延续性护理干预措施对哮喘患者应用效果显著，哮喘控制长度提升，提高了生活质量，延续性护理干预措施值得哮喘患者应用。

参考文献

[1] 陈蕾.探讨延续护理对支气管哮喘患者生活质量及疾病控制的影响[J].中国继续医学教育，2016，8（36）：168-170.

[2] 施萍.社区延续护理对哮喘患者生活质量和控制效果的影响[J].当代临床医刊，2016，29（2）：1972-1973.

[3] 蔡卫红.自我管理干预对支气管哮喘患者哮喘控制水平及生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志，2015，21（17）：22-23.

[4] 王来，姜海碧.综合心理护理干预对老年咳嗽变异性哮喘患者哮喘控制及生活质量的影响[J].中国慢性病预防与控制，2017，25（11）：859-862.

[5] 张晓文，丁可，黄卫，等.延续护理对支气管哮喘患儿生活质量及疾病控制的影响[J].中华现代护理杂志，2016，22（21）：2996-2999.