血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床价值研究
2018-11-01布阿提克木阿布都瓦克
布阿提克木?阿布都瓦克
【摘 要】
目的:探讨分析血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床价值。方法:选取2017年1月~2017年12月我院接受的75例患者作为研究对象,并选择同期来医院体检的75例健康人士作为对照组,两组患者均进行血清C肽与糖化血红蛋白联合检验。对比分析两组患者诊断结果。结果:研究组患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)高于对照组,血清C肽水平低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,可准确反映出糖尿病患者的病情、血糖水平,具有极高的临床诊断价值。
【关键词】 血清C肽;糖化血红蛋白;检验诊断;糖尿病
【中图分类号】R715 【文献标志码】
B 【文章编号】1005-0019(2018)14-036-01
糖尿病主要是由于葡萄糖在患者血液中过多堆积所致,属于慢性代谢功能障碍疾病,具有终身性、复杂性、全身性,其发病率较高,约为11.41%。在临床上,糖尿病患者常表现为多饮、多食、多尿、消瘦等症状,且随着病情的进一步发展,诱发多种并发症,严重影响了患者的生命健康[1]。因此,加强糖尿病的临床诊断工作,准确判断出患者疾病的严重程度,具有十分重要的价值。为了进一步研究血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床价值,选取2017年1月~2017年12月我院接受的75例患者作为研究对象,现总结如下:
1 资料与方法
1.1 基本资料
选取2017年1月~2017年12月我院接受的75例患者作为研究对象,并选取同期来医院体检的75例健康人士作为对照组。研究组:75例,男40例,女35例,年龄为44-73岁,平均年龄为(58.5±14.5)岁;对照组:75例,男38例,女37例,年龄为44-75岁,平均年龄为(59.5±15.5)岁。两组患者的年龄、性别等基本资料对比,差异甚微(P>0.05),具有临床对比研究价值。
患者纳入标准:①满足糖尿病相关诊断标准;FBG>6.1mmol/L;HbAlc>6.5%;②自愿参与研究,签署了知情同意书,并经医院伦理委员会批准通过;
患者排除标准:①严重慢性、全身性疾病;②检查前服用降糖药物者;③造血系统异常者;④妊娠、哺乳期者。
1.2 方法 两组患者均进行血清C肽与糖化血红蛋白联合检验。
(1)静脉抽血:诊断前1d,晚上8点后禁食,第2d早晨8点空腹进行静脉抽血5ml,取2ml空腹靜脉血样,放置于含有枸缘酸钠的真空负压管内,将剩下的3ml空腹静脉血放置于普通抗凝管内。空腹静脉抽血完成后,患者进食,并在进食2h后,在此进行肘静脉抽血。
(2)血清C肽:利用型号为cobasE411的全自动电化学发光仪(德国罗氏),严格按照配套试剂盒上的操作规范和操作步骤,利用电化学发光法和相关的试剂进行血清C肽检测。
(3)糖化血红蛋白检测:利用型号为Bio-Rad D-1的糖化血红蛋白仪(美国),严格按照配套试剂盒上的操作规范和操作步骤,利用高校液相色谱方法进行检测。
1.3 观察指标与判断标准
对比分析两组研究者FBG、2hPG、HbAlc、血清C肽水平。
1.4 统计学分析
利用SPSS20.0统计软件,对所有研究者的资料进行统计分析,采用(x-±s)表示计量资料,计算结果以t进行检验,判断统计学意义的标准以P<0.05为有意义。
2 结果
两组患者FBG、2hPG、HbAlc、血清C肽水平对比
如下表1所示:研究组FBG、2hPG、HbAlc高于对照组,血清C肽水平低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
根据相关统计数据显示:目前,全球的糖尿病患者人数已经过1.85亿,我国糖尿病患者也超过7000万[2]。可以说,糖尿病已成为全世界范围的的公共卫生问题。并且随着生活方式、饮食结构的改变,糖尿病的发病率仍呈现出明显的上升趋势。若不及时加以治疗,随着病情的进一步发展,将严重威胁患者的生命健康。
目前,临床上仍未找到治疗糖尿病的有效方法,患者均是采用口服药物、注射胰岛素等方式进行血糖控制。因此,加强糖尿病患者临床诊断工作,尽早控制血糖,具有极大的价值。在现代临床诊断中,均是采用血清C肽、糖化血红蛋白两种方式进行检测诊断。其中,通过血清C肽检测,可将患者机体内胰岛素的代谢功能、胰岛B细胞的储备情况,详细地反应出来;而通过糖化血红蛋白检测,则能准确反应出患者机体的血糖水平[3-4]。将两种诊断方式联合应用,可准确反应出患者机体内的血糖水平、胰岛素分泌水平,大大提高了糖尿病患者的临床诊断率。
本次研究结果表明:糖尿病患者经血清C肽与糖化血红蛋白联合诊断,其FBG、2hPG、HbAlc水平均高于健康人士,且血清C肽低于健康人士。综上所述,血清C肽与糖化血红蛋白联合诊断,准确反应了患者体内的血糖水平、胰岛素分泌水平,提高了临床诊断率,具有极高的应用价值。
参考文献
[1] 沈宇.血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的价值[J].中国医药指南,2018,16(11):145-146.
[2] 王赪,邱少红,熊婷.血清C肽和糖化血红蛋白联合检验对糖尿病的诊断价值[J].当代医学,2018,24(04):98-99.
[3] 杨云,冯佩青.血清C肽联合糖化血红蛋白检测在糖尿病患者中的诊断价值分析[J].中国实用医药,2017,12(27):66-67.
[4] 马春芳,沈国荣,陆小芳,陈旭,陆静芬,沈昊,朱善军.血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对糖尿病诊断的临床意义[J].临床合理用药杂志,2017,10(01):113-114.