试析《诗品》舆论派文学批评的特点

秦莹

摘要：中古文学批评发展到舆论派、著述派二者，到梁陈两朝，舆论派、著述派二者既有区别又有联系，中古文学批评的成熟达到了新的高度。相较于著述派文学批评的专业化、系统化，舆论派文学批评以口头批评的形式获得关注，在大众群体中广为流传。《诗品》则是大众派、口实派、舆论派文学批评的代表作。舆论派文学批评呈现出时效性、具体性、事件性、传播性的特点，因而有着广大的受众面，得到当前作者、读者大众的认同。

关键词：诗品；文学批评；舆论派

中古文论，按照学术体系来划分，为大众派与学院派；按照批评者心理来划分，分为口实派与立言派；按照传播方式来划分，分为舆论派和著述派。刘勰的《文心雕龙》可为学院派、立言派、著述派文学批评（以下简称为著述派）的代表，而《诗品》则为大众派、口实派、舆论派（以下简称为舆论派）的集大成者。文学批评的舆论派是以文学为话题的大众批评或议论，包括文人间的相互评论和与自我评论。相较于著述派文学批评的专业化、系统化，舆论派文学批评以口头批评的形式获得关注，在大众群体中广为流传。

一、輿论派文学批评的特点

（一）时效性

《诗品》中舆论派文学批评的最大特点是注重当前文学创作，有时对刚刚创作出来征求意见的作品发表言论，或者共同讨论作品。著述派文学批评对当时文学创作并非直接关注，批评对象详远略近，如《文心雕龙》论文学史的篇目，尤其是《明诗》篇，就未提及齐代文学，其《时序》以“短笔敢陈”，也略过论述作者所处的齐代文学。而舆论派文学批评涉及的作家面很广，尤其注重对当代大小作家的评论，批评对象详近略远。如《诗品》所论诗人共一百二十二位，提及近八十年时间里齐梁的就有三十六位，多于总人数的四分之一，切实对当前诗歌的创作，用典和音律提出了自己的意见。

（二）具体性

《诗品》中舆论派文学批评对诗人评价具体详尽，颇有见解。如“上品”中第一篇“古诗”所载。他们认为，陆机所模仿的十四首，文辞温和艳丽，情意悲哀深远，使人心魄激动，可以说是一字千金。而《去者日以疏》等四十五首，虽然有很多哀怨之词，风格杂乱，但《客从远方来》、《橘柚垂华实》两首精彩至极，结尾发出“虽然作者和时代已经隐没灭绝，但清越的音调流传久远”的感叹。在对“古诗”的源流追溯，内容思想和风格意趣都做了详细叙述后，表达相关的评价和看法，而不单是简单评论作家优劣，而不知作家优、劣在哪些方面。

当然，由于这些评判是大众群体参与的，故而带有一定的私人化、情感化和概括化。概念化的评判主要集中在列入“下品”的诗人，由于下品诗人特点突出而内涵意蕴不够丰富，所以舆论派未对其源流做具体追溯，而是直接进行评价。而位居“上品”的诗人多有源流倾向，这里也能看出区分上、中、下三品的原因之一在于诗人内涵是否丰富。

（三）事件性

《诗品》中舆论派文学批评多伴随情景故事，经常叙述与创作有关的情景故事的原因。在评述诗人的过程中，有时会穿插一些轶事佳话，很多地方都能与《世说新语》等六朝小说媲美。相较于著述派文学批评语言的严谨性，加入故事叙述的舆论派语言更富趣味性，如“齐光禄江淹”所载。江淹从宣城郡罢官，住宿在冶亭。梦中见一英俊男子，自称是郭璞，对江淹说“我有笔在您那里很多年了，该把它还给我了。”江淹从怀中得到五色笔交给他，此后写诗再也不能成句，因此世人传言说江淹才华用尽了。江淹写了《杂体三十首》，模仿从汉到宋三十位作家的诗，显出各家的风格和长处，他的五言诗长于写景而无靡靡之音。至于江郎才尽的说法，古直《诗品笺》引张溥的话道：“江文通遭梁武，年华望暮，不敢以文陵主，意同明远，而蒙讥才尽。世人无表而出之者，沈休文窃笑后人矣。”实际上江淹生怕梁武帝妒忌，故意说自己才尽，这种情况不被后人了解，沈约知道了一定会笑话，因为沈约就有这样的经历。虽然《诗品》中所选的说法未能真正揭示江淹创作才能衰退的原因，但寥寥数笔，却使读者兴味顿生。这些文学故事增强了文学批评的趣味性和可读性，扩大了受众面，为普通读者大众所接受。

（四）传播性

《诗品》中舆论派文学批评具有强大的力量，可以“抬高”或“打压”某些作品，同时促进文学作品的传播，于是当代作家极为看重这些评论褒贬，如“宋光禄大夫颜延之”所载。汤惠休评论谢灵运的诗如同芙蓉挺出于水面，颜延之的诗如同错杂色彩的镂刻金器。颜延之一生为之愤恨不快。作家重视批评家的言论，并将其意见自觉运用到后来的诗歌创作中。

二、结语

由以上几个方面特点，可知與论派文学批评有着广大的受众面，无论专业还是业余的作家、批评家，都是其受众者，无论文学素质高低，也都可以是其受众者，它是面向全社会的。大众派、口实派、與论派文学批评的目标追求，就是希望掌控当前，掌控與论，得到当前作者、读者大众的认同，钟嵘《诗品序》称自己“诗评”愿望是在里巷之中流传，人们谈说取乐。舆论派代表作《诗品》也确实做到了这点。

参考文献：

[1]胡大雷.《诗品》编纂研究[M].桂林：广西师范大学出版社，2013.

[2]古直笺.曾旭整理集评诗品[M].上海：上海古籍出版社，2007.