运用助产护理对高龄产妇分娩干预的效果观察

韦丹

【摘 要】 目的：研究助产护理在高龄产妇分娩过程中的干预效果。方法：选取本院2018年1月至2018年6月分娩的142例高龄产妇，采取随机分组的方式，将其分观察组和对照组，每组各71例。对照组采取常规护理干预措施，观察组则在对照组的基础上，增加助产护理干预措施，对产妇的产后出血情况、分娩时间进行对比分析。结果：经对比分析后发现，观察组产妇分娩过程中，其平均分娩时间与产后出血情况，均低于对照组，经比较两组数据，P均<0.05，表明具有显著差异。两组产妇的分娩结局中，对照组自然分娩42例，阴道助产6例，刨宫产23例，观察组产妇中，自然分娩59例，阴道助产3例，刨宫产9例，经比较，P<0.05，表明具有显著差异。结论：在针对高龄产妇分娩的临床管理中，运用助产护理措施，可以更好的提升分娩成功率，降低出血率，并最大限度的保障母婴安全，值得在临床中进一步推广。

【关键词】 助产护理；高龄产妇；分娩干预

文章编号：WHR2018062001

在临床中，通常年龄35岁以上的产妇，即可归纳为高龄产妇。伴随着我国“二孩”开放政策的执行，高龄产妇在近年来呈现逐年增长趋势。这类产妇主要由于身体的因素，产道收缩、骨盆活动性不足，从而增加分娩的安全风险，容易引起难产，甚至造成母子安全事故。就我国当前的医疗护理理念来说，近年来针对产妇心理与生理各方面的具体情况，展开的一种综合护理理念，即助产护理，在临床应用中能有效降低风险事故发生率[1-2]。为验证这一措施的有效性，本院进行了实验对比，具体如下。

1 资料和方法

1.1 基本资料

选取本院2018年1月至2018年6月分娩的142例高龄产妇，采取随机分组的方式，将其分为观察组和对照组，每组各71例。对照组平均年龄（37.5±2.1）岁，孕周（39.1±0.5）周，均为单胎，采取常规护理干预措施，观察组平均年龄（37.7±2.3）岁，孕周（39.2±0.7）周，均为单胎，在对照组的基础上增加助产护理干预措施。对比两组高龄产妇的基本资料，均無显著差异（P>0.05），表明具有临床可比性。

1.2 护理方法

对照组：此组产妇在分娩期间，采取常规护理干预措施，主要包括常规的产前检查与护理，并对产妇进行针对性护理。

观察组：此组产妇，在对照组的基础上，增加助产护理模式，主要在于对产妇进行产前指导，针对产妇进行心理干预指导，主要对产妇与家属，进行分娩方式的优弊分析，缓解紧张状态的同时，保障产妇处于一个积极状态，提高产妇在分娩中的自身情绪稳定性；产中护理主要针对产妇生理特点的护理，在其分娩过程中，需对产妇的腰部，及时进行按摩，并指导产妇进行深呼吸、调整腹压，正常提高子宫收缩力，避免二次用药，在分娩期间还应该多分析产妇情况，保证其分娩的注意力集中；产后护理则主要是针对产妇分娩后的身体情况，及时休息与补充体力，同时还应让其与新生儿及时接触，改善其情绪。产后还应当对产妇的饮食生活，进行及时指导，避免出现产后抑郁症状。

1.3 观察指标

在本次的临床对比研究中，主要以产妇的产程时间、产后出血率，以及分娩结局为主要的对比信息。

1.4 统计方法

本次临床统计数据，主要根据SPSS 18.4统计软件进行统计分析，计数资料以%表示，采取χ2进行检测，计量资料则以（±s）表示，由t检测，当检测结果P<0.05时，则表明本次临床统计结果，符合统计学研究意义。

2 结果

两组产妇的产程时间，对照组的第一产程时间为（452.8±84.6）min，第二产程时间（50.6±25.5）min，总产程（507.9±95.5）min，观察组第一产程（375.9±71.9）min，第二产程（39.5±18.8）min，总产程（415.7±94.9）min，经比较P均<0.05，对照组产后出血（215.6±28.4）mL，观察组产后出血（173.5±25.4）mL，经比较P<0.05，表明两组数据均有显著差异。具体数据对比如下表1所示。

两组产妇的分娩结局中，对照组自然分娩42例，阴道助产6例，刨宫产23例，观察组产妇中，自然分娩59例，阴道助产3例，刨宫产9例，经比较，P<0.05，表明具有显著差异。具体数据如下表2所示。

3 讨论

高龄产妇分娩因自身的生理特点，在分娩过程中存在着强烈且更为长时间的疼痛感，因此其分娩过程中，更容易产生紧张、焦虑等不良情绪。由于高龄产妇对自身情况的了解并不熟悉，因此在分娩时，往往会受到社会舆论影响到自己对分娩方式上的恐惧，从而造成心理阴影，这对其分娩，都会造成极大的不良影响。这些不良状态，都会导致产妇的身心受到较大的影响，从而影响产妇分娩的正常结局，是导致产妇与胎儿风险事故的最主要因素。且伴随着我国近年来二胎政策的开放，高龄产妇的数量有大幅度提高，造成妇产科任务的加剧。而为了更好地降低产科事故发生率，在进行分娩护理工作中，采取助理护理的综合护理模式，能够有效提升分娩安全性，降低分娩不良结局[3-5]。

本次临床护理对比研究中，经对比分析后发现，观察组产妇分娩过程中，其平均分娩时间与产后出血情况，均低于对照组，P<0.05。且观察组产妇中，自然分娩59例，阴道助产3例，剖宫产9例，对照组自然分娩42例，阴道助产6例，剖宫产23例，经比较，观察高龄产妇的顺产率，明显优于对照组，P<0.05。这表明在临床分娩护理过程中，针对高龄产妇采取助产护理干预措施，效果显著。

综上所述，在临床中采取助产护理干预措施，在高龄产妇分娩的临床管理中，不仅可以提高分娩成功率，且能够有效降低出血率，从而确保母婴安全，能够有效确保分娩的安全性，在临床中，有较好的推广价值。

参考文献

[1] 于颖芬.个性化优质助产护理对高龄产妇分娩干预的临床效果分析[J].母婴世界，2017，（07）：202.

[2] 肖丽霏，英伍，孙伟，等.助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响探析[J].当代医学，2015，（04）：103-104.

[3] 吴玉钗，郑素萍，吴凌凌，等.综合护理干预对高龄产妇分娩结局的影响[J].护理实践与研究，2016，13（17）：90-91.

[4] 常建荣.运用助产护理对高龄产妇分娩干预的效果[J].实用临床护理学电子杂志，2017，02（17）：89，91.

[5] 汪兆晖.运用助产护理对高龄产妇分娩干预的效果[J].医学信息，2015，28（50）：268.