会计事务所的地区竞争优势和审计质量的关系

赵庆军

摘要：在新时期的发展当中，会计事务所开始根据自身的发展特点，对相应的管理措施进行了优化，但是在时代的变化下，所面对的挑战和问题变得非常多。会计事务所的地区竞争优势与审计质量之间有着密切的联系，两者本身是一种相互推动的作用，通过对这一内容的研究可以充分提高会计事务所的审计质量。本文主要研究了会计事务所的地区竞争优势和审计质量之间的关系。

关键词：会计事务所；地区竞争优势；审计质量

在当前时代的发展中，影响会计事务所审计质量的因素非常多，而地区之间的竞争属于最为关键的一种。对于现如今的会计事务所而言，审计质量指的主要是审计工作开展的好坏，通常包含了整个管理和运作环节。在当前的会计事务所审计工作中，审计工作所指的主要是针对一些会计项目所展开的工作内容，其中包括了对基础会计报告、档案等内容的审计，并且对于这些内容的审计可以以相关的目标作为基础进行拓展，以实现最佳的审计成效。新时期的会计事务所审计工作开展，往往需要包含多方面的内容，不仅需要确保整个审计管理具备较高的准确性，还需要保证基础的客观性。在整体的审计工作质量提升上，可以从本地的竞争优势出发，进行持续地拓展，实现全新的工作开展流程。在不同项目的工作开展当中，需要努力追求提升基础的地区竞争优势，形成强有力的工作模式。从当前时代的会计事务所发展进行考虑，审计质量是项目审计的基础内容，而审计工作的最终质量必然与地区竞争优势有直接的联系，相关审计人员需要努力提升自身的审计素质，致力于强化会计事务所的地区竞争优势，进而全面强化审计流程，为最终的审计工作开展奠定扎实的基础。

一、会计事务所地区竞争优势的影响因素分析

在当前时代的会计事务所运作当中，审计工作属于最为基础的工作内容，这一工作内容通常需要以审计单位开展的各项活动作为基础，虽然现如今的会计事务所审计工作已经变得较为公平客观，但是大多数时候并不能满足实际的审计要求，转而存在较多的不足之处，尤其缺乏地区的针对性，实际的审计效果并不是非常明显。在这样的状况下，会计事务所审计工作的科学开展还需要审计人员进行逐步優化，不断提高自身专业素质，强化地区竞争优势。由于审计质量在提升的过程中，必然会受到会计事务所的影响，因而在展开分析的时候，可以按照主观和客观方面进行分析。从当前会计事务所的竞争优势进行分析，可以发现影响会计事务所地区竞争优势的因素主要集中在以下几方面：

首先是被审计项目与审计单位之间的联系以及诚信程度，这一内容往往与地区内会计事务所的形式有着密切的联系。如果会计事务所的规模较大，那么相应的稳定因素也会相对较高，实际的会计事务处理流程也会较为完善。其次是审计项目的内容以及风险。如果被审计项目本身并不具备较高的可信度，那么审计单位所提供的被审计信息也难以明确，这样的状况直接增加了审计工作的风险性，给地区竞争优势的形成产生了巨大的阻碍。最后是被审计对象的稳定性。这一内容往往可以直接帮助审计工作深层次地认识审计内容，使得相应的审计结果拥有更高的质量。而且，现如今的会计事务所，在运作方式的选择上主要是问责机制，这一内容的开展主要是从审计决策和相关收益分配进行的。通常而言，如果审计单位是一些合伙企业，那么这样的企业必然会在绩效奖金上拥有更高的灵活性，可以为审计工作人员的工作开展形成良好的推动力，也可以全面提高审计质量。此外，审计质量的提升，还可以适当地减少审计成本，避免出现欺诈行为，影响实际的审计状况。

因此，会计事务所地区竞争优势的形成，必然需要有多种因素的共同协调，而内部控制机制属于最为核心的一种，它能够直接对审计质量形成影响，而要想在审计的流程当中发现问题，必然需要压低其中的风险，使得基础的审计风险能够压缩到可以控制的范围以内，而这些活动的完成必然需要有一些素质较高的审计人员。这时候的会计事务所，应当着重关注审计人员的各方面素质，不仅要求审计人员具备良好的会计审计素养，还需要具备高水平的道德认知，坚决避免出现各种违法的审计行为，使得会计事务所的工作开展能够变得更加顺利。

二、会计事务所的审计质量内部冲突

在当前的会计事务所工作开展当中，许多会计事务所都发生了内部冲突问题，这些问题的存在，直接导致了整个审计工作开展存在较多的问题，而实际的质量控制也难以保持在较高的水平。现如今，国内的许多会计事务所都非常追求经济效益，转而忽略了基础的价值观念，许多时候为了节约基础的成本，会直接削减审计工作的某部分环节，进而导致审计质量下降。一部分地区性质的会计事务所，甚至为了提高自身经济效益，开始盲目地扩大服务范围，与其他小型的会计事务所合作，直接使得自身的工作体系变得混乱，相应的工作开展也存在较多的问题。一些会计事务所甚至为了争夺目前的会计资源，涌现出各种各样的内部冲突和矛盾，缺乏对审计控制工作的科学关注。如果基础的意见分歧较为严重，一部分会计事务所会选择脱离现有的事务所，而原来正在进行的许多审计工作都无法进行进去，给会计事务所的地区竞争优势形成了严重的阻碍，相应的审计质量也很难得到提升。

三、会计事务所地区竞争优势与审计质量的关系

现如今，国内的大多数会计事务所并没有形成公认品牌，相应的审计市场也缺乏密集特征，实际的区域性并不是那么明显，并且地区竞争优势也不是非常明确，转而存在较多的问题，这样的状况给会计事务所地区竞争力和审计质量都带来了不同程度的影响，并且也衍生出了一定的关系，主要包括以下三方面的内容：

第一，国内审计市场虽然基础的区域特征并不是非常明显，而且会计事务所的竞争优势也十分薄弱，存在的竞争较为严重，因而会计事务所往往会根据基础的战略目标进行相应的资源分配和投入，尤其在一些重点地区，更加会选择配置一些优秀的审计人员，对这些地区的审计条件和环境加以完善，如在基础的内部政策或者管理上有着多方面的倾斜，着重培育高素质的会计审计人才，这些都会直接影响到会计事务所的审计质量。

第二，不同地区的会计事务所，在产业的发展上也会涌现出不同的特征，实际的财税政策以及环境都会有较多的差异。对于这样的状况，需要深层次加强对地区性特征的科学了解，努力开展更加完善的审计流程。如果会计事务所选择在某个地区建立基础的竞争优势，可以实现会计知识的有效共享，并通过扩展服务内容和规模使得实际的地区竞争能力得到改善。

第三，在提升会计事务所竞争力的过程中。审计师的专业素质往往是最为核心的内容。如果会计事务所在某一区域的市场份额有了明显的提升，那么相应的名誉也会得到改善，实际的竞争优势就会变得愈加明显。

总而言之，在时代的持续发展当中，会计事务所审计质量的提升，必然需要从多个方面进行积极地拓展和优化，其中必然包括会计事务所自身的地区竞争优势，只有通过多方面的实践提高会计事务所竞争优势，才能够保证会计事务所的审计工作变得科学完善，逐步提高会计审计质量。

参考文献：

[1]我国会计师事务所规模化经营中的审计质量控制问题研究[D]. 李志钢.湖南大学 2016

[2]基于平衡计分卡的Y会计师事务所审计质量控制研究[D]. 吴琼.宁夏大学 2017

[3]中小型会计师事务所审计质量控制研究[D]. 杨智敏.重庆理工大学 2017

[4]风险导向审计质量控制研究[D]. 万云.西南财经大学 2012

[5]会计师事务所审计质量控制研究[D]. 夏雪荣.天津财经大学 2016