危重症抢救专职护理小组对重症有机磷农药中毒患者抢救效果分析

郑州市中医院（450000）杨华

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2013年4月～2018年4月收治的60例重症有机磷农药中毒患者，将2013年4月～2016年1月收治的30例重症有机磷农药中毒患者作为对照组；将2016年2月～2018年4月收治的30例重症有机磷农药中毒患者作为观察组。对照组中男女比例为13/17；年龄为20～53岁，平均为（35.35±5.14）岁。观察组中男女比例为14/16；年龄为21～54岁，平均为（35.77±5.63）岁。两组患者上述资料经统计学比较无显著性差异（P＞0.05）。

1.2 方法 给予对照组患者常规急诊护理干预，并遵医嘱对患者进行临床抢救。观察组患者采用危重症抢救专职护理小组模式进行干预，主要内容为：①成立重症监护小组，根据患者院前汇报情况组建护理小组，由组长全面评估患者的病情，询问患者病史和中毒情况，并全面地部署护理内容，争取短期内取得最大的护理效果。气道护理人员在患者头部右侧以便于协助医生完成抢救操作；执行护理人员在患者胸部左侧，遵医嘱进行护理。记录护理人员认真记录后续的护理工作和样本送检情况。②分工完成护理工作。组长负责与患者家属的沟通和交流，并加强对患者及家属进行心理干预，提高护理配合度；执行护理人员密切观察患者的生命体征，加强巡视患者的呼吸情况和意识；气道护理人员需及时清除患者呼吸道分泌物，及时检查气管松动、滑脱等情况，同时做好洗胃工作，保证操作的无菌性，动作轻柔。③及时反馈护理效果，小组讨论、总结并记录干预过程中出现的问题。定期进行病例交流，以评价重症患者的病情观察情况和护理情况，对存在问题的地方及时改进。

附表 两组患者护理干预效果比较（±s,分）

附表 两组患者护理干预效果比较（±s,分）

组别 生命体征 意识恢复 中毒症状观察组（n=30） 2.57±0.49 2.34±0.72 2.51±0.48对照组（n=30） 2.21±0.52 1.77±0.86 2.14±0.63 t 2.98 2.78 2.56 P 0.00 0.00 0.01

1.3 观察指标及临床疗效判断标准 对比观察两组患者抢救48h内生命体征恢复、意识恢复和中毒症状等的评分情况，采用1～3级评分法对各项指标进行评定，满分为3分，评分越高表示抢救效果越好。同时采用我院自制调查问卷调查患者对护理满意度评分，满分为100分，评分越高表示满意度越高。

1.4 统计学方法 研究结果采用SPSS21.0分析，计量资料以（±s）表示，计数资料用%表示，组间比较分别采用t检验和χ2检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理效果比较 观察组患者生命体征、意识恢复、中毒症状等指标评分均分别显著高于对照组，两组相比差异具有统计学意义（t=2.98，2.78，2.56；P＜0.05），具体数据见附表。

2.2 两组患者护理质量评分比较 观察组和对照组患者护理质量评分为（97.52±4.12）分、（86.47±3.89）分，观察组患者护理质量评分显著高于对照组，两组相比差异具有统计学意义（t=10.68，P＜0.05）。

3 讨论

有机磷中毒患者存在较高的死亡率，主要是由于患者中毒后极易导致呼吸功能衰竭，进而导致死亡[1]。相关研究表明，对重症有机磷农药中毒患者进行危重症抢救专职护理小组干预可以有效提高治疗效果，降低死亡率[2]。通过建立抢救专职护理小组，为患者制定合理的护理干预措施，对患者的护理内容进行量化和细化，进而有效减少护理差错事件，提高护理服务质量；同时对患者及家属进行健康教育和心理安慰，提高治疗依从性。定期讨论护理过程中存在的问题，并及时总结，以提高护理技巧。本次研究对我院近五年收治的60例重症有机磷农药中毒患者进行分组研究，观察组患者采用危重症抢救专职护理小组干预，对照组患者采用常规护理干预。结果表明，观察组患者抢救效果和患者对护理满意度评分均分别显著高于对照组（P＜0.05）。这一结果表明，重症有机磷农药中毒患者采用危重症抢救专职护理小组干预，可以有效提高抢救效果和护理满意度。

综上所述，危重症抢救专职护理小组护理模式用于重症有机磷农药中毒患者的抢救可以有效地提高抢救效果，降低死亡率，提高护理满意度，值得临床推广。