个性化心理护理在血液透析患者护理中的应用效果评价

2018-10-20广州市花都区人民医院510800江东燕

首都食品与医药 2018年1期

广州市花都区人民医院（510800）江东燕

血液透析是一种急慢性肾功能衰竭患者肾脏替代治疗方式，但治疗时间长，患者容易出现各种心理问题，不仅严重减弱透析效果，还会极大地影响患者的生活质量[1][2]。基于此，本研究对118例血液透析患者分组采用常规护理与个性化心理护理干预，比较两组护理效果，旨在探讨个性化心理护理在血液透析患者护理中的应用效果。具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2015年11月～2016年9月期间于我院就诊的118例血液透析患者，按随机数表法分为对照组和干预组，各59例。对照组男33例，女26例；年龄21～79岁，平均年龄（43.1±6.2）岁。干预组男36例，女23例；年龄20～81岁，平均年龄（45.3±6.7）岁。两组一般资料差异不显著（P＞0.05）。

1.2 方法给予对照组病房干净整洁、保证患者充足休息时间、密切监测患者各项生命体征等常规护理，给予干预组患者个性化心理护理。①加强与患者交流、沟通：长期透析治疗容易给患者造成极大的心理压力，容易出现焦虑、恐惧等情绪，护理人员应积极主动与患者及家属进行交流、沟通，帮助患者消除不良情绪。②个性化健康教育：护理人员应根据患者工作、学历等具体情况，选择合适的语言为不同患者宣讲疾病及血液透析相关知识，对于学历较高的患者可应用书面语言讲解血液透析相关知识，而对于学历较低的患者可选择通俗易懂的语言，讲解血液透析相关知识，帮助患者正确对待自己的疾病及血液透析，缓解患者心理压力。

1.3 观察指标对比分析两组患者负性情绪和生活质量，采用SF-36简明健康调查量表测评患者生活质量，分值越高代表生活质量越好。采用SDS抑郁自评量表测评患者负面情绪，共包括20个项目，分值越高代表患者抑郁程度越高[3]。

1.4 统计学分析采用SPSS18.0软件进行数据处理，以（±s）表示两组SF-36评分、SDS评分，以t检验，P＜0.05表示差异显著。

2 结果

2.1 SF-36评分干预组干预后各项SF-36评分较对照组更高，差异显著（P＜0.05），见附表。

2.2 SDS评分干预组SDS评分为（36.99±10.67）分，明显低于对照组（50.19±10.56）分，差异显著（P＜0.05）。

3 讨论

血液透析是一种急慢性肾功能衰竭及尿毒症患者目前采用最多的肾脏替代治疗方式，因采用血液透析治疗的患者多具有病程漫长、病情严重以及花费较高等特点，患者在治疗期间很容易出现各种心理问题，严重影响患者的治疗效果及生活质量，故在血液透析治疗中做好对患者的心理护理很有必要。本研究结果表明，干预组各项SF-36评分均显著优于对照组常规护理结果，干预组干预后SDS评分显著低于对照组。分析原因为通过与患者进行交流、沟通，讲解血液透析相关知识及效果，以消除患者疑虑。通过个性化心理护理干预，护理人员选择合适的语言向患者讲解血液透析的相关知识，可以使患者正确面对血液透析，消除恐惧心理，树立战胜疾病的信心[4]。此外，护理人员应积极主动联系患者家属、同事，共同鼓励患者，防止患者对治疗及生活失去信心[5][6][7]。综上所述，对血液透析患者实施个性化心理护理，可有效缓解患者心理压力，提高生活质量，值得进一步推广。

附表两组患者护理后SF-36评分（±s）分