外星人故事
2018-10-18李佩宁
李佩宁
通常人们会觉得,科幻小说或幻想小说的写作跟科技无关,特别是跟STEM无关。但事实并非如此。科幻小说,或者是创造性小说,探讨了科学、技术和社会这三个重要领域之间的跨学科核心问题,关心的是科学和技术如何影响现实生活。
一、课程重点
本课程旨在让学生通过创造性写作,探索科学、科技与人类的关系,深层次地思考科技对人类影响的方式,以及科技将会把人类带向何处。同时,学生将习得批判性思维能力和写作技能。
【涉及领域】语文、文学、科学、技术、社会、天文学
【建议年级】小学中年级
【建议时间】110分钟
【材料】《外星人物品》课程作品或无材料
二、课程任务
构思一个故事背景、一组角色以及一些情节,完成一次创造性写作。据此,探索科学和技术、科技对社会产生的影响、跨文化冲突等一系列跨学科的问题。
三、课程步骤
1.导入(30分钟)
教师给出背景:外星人在降落地球后,并没有留在飞行器内,而是匆匆离开,留下了调查小队所发现的外星人物品。然后引导学生根据这些物品想象外星人所居住的世界。根据学生年龄的不同,教师应当组织学生使用圆形思维图或者表格来进行引导,如以下问题。
(1)外星人居住的母星是什么样子?在文学作品或电影、游戏中有哪些有关外星人母星的描述?
(2)外星人母星的气候如何?太阳系内其他行星有什么特点?外星人会不会居住在某一行星上?
(3)与地球人相比,外星人的科技水平如何?(从他们的物品来进行判断)
(4)外星人社会的基本组成是什么样?(“社会组成”的含义是什么?)外星人在母星上是否有不同分工,或是另外一种我们难以想象的组成形式?
(5)对于一些词汇的理解,如性别、金钱、公用设施等,外星人和地球人是否有根本性的不同?
(6)外星人怀着什么目的来到地球?
(7)外星人为什么离开了飞船?
教师应先组织学生发言,然后留出一段时间给各组分别完善。各组要做好记录以便后面的汇报。
2.宣布任务及评价量规(5分钟)
【宣布任务】构思有关外星人的科幻故事,在课程结束时,用表演或讲解的形式向全班展示。宣布任务后,呈现评价量规(见表1)。
3.构思角色(15分钟)
学生完成构筑两个世界的工作:一是人类文化,二是外星文明。这两个文明之间的火花,是整篇故事中最激动人心的部分。舞台已经搭好,需要演员上场了。教师告诉学生:“我们需要在舞台上安排演员,来完成这一场精彩的表演。调查小队的人员特点,我们已经很清楚了,但是,外星人飞船船员是什么样子的?”要求各组对故事的主角做出想象。可以由每个组员提出一个形象,然后大家选择一个或者几个有特色的角色,对其进行完善。教师用以下问题引导学生。
(1)他们是一组船员还是一个船员孤身来到地球?
(2)他们的性格如何?彼此和睦还是会有争吵?
(3)他们通过什么形式来进行沟通?
(4)发生了什么事情,让他们的飞船降落在地球上?他们是有备而来还是意外降落?
(5)他们落地时受伤了吗?
(6)为什么他们匆匆离开飞船,而不是等待调查小队的到来?
(7)他们怎么看地球人?他们之间的看法是否会有不同?
(8)是否“他们”根本就不存在,这一切都是人类想象出来的?
教师要给各组足够的时间进行讨论,直到组内达成一致意见,把主角的形象详细记录下来。
4.构思情节、串联故事、排练表演(30分钟)
故事中人物、行动和环境之间的相互影响,形成了情节。将一个个情节串联起来,就成为了一个故事。有了舞台和演员,可以开始演出了。让学生想象一下会有什么样的情节,这些情节是怎样一步步推动故事发展的。提示学生:故事中的人物会说什么、做什么,都与人物的性格有关,想象自己就是这个主角,尝试自然地推动情节发展。
在学生初次尝试这样的代入时,不必操之过急,情节也不用特别复杂,能够让人物有基本的行动即可。可以使用以下情节引导。
(1)外星人的资源枯竭,想来地球寻求资源;
(2)外星人想和地球人结盟,抵御另一个外星球的侵略;
(3)外星人是从战争中逃离出来,飞船坏了,不得已迫降地球;
(4)外星人是外出星际旅游的,不小心飞船坏了;
(5)调查小队的上级认为外星人是危险的,要求抓捕外星人,但是调查小队发现外星人并无恶意;
(6)调查小队发现外星人没有走远,但在初次“第三类接触”中,发现语言不通,无法沟通;
(7)外星人的科技水平高于地球,想来侵略地球,调查小隊发现了这一计划;
(8)外星人是远古时期离开地球的古人类,想回故乡看看;
(9)调查小队走散了,在搜寻中有一个队员落单被外星人劫持,双方对峙,怎么解决这一危机?
(10)不明飞行物是时光机,你发现飞船的船员其实是来自未来的自己;
(11)假设你是外星人,你发现有陌生的物种正在搜寻你。
故事构思完成后,教师提示各组排练怎样表演这个故事。
5.大家讲故事(30分钟)
给各组5分钟的时间,以表演的形式在全班面前展示故事。教师在学生表演前,要提示其他学生观剧应具有的礼仪。在全部表演结束后,请学生就“哪个角色塑造得最成功,哪个情节最引人入胜,哪位演员表演得最好”发表评论。教师可以抽取前面活动中参与度不高的学生发表看法,并作出正面评价。
(责任编辑 张慧籽)