高校大学生体育参与动机与影响因素分析
2018-10-13汪健
汪健
摘 要:高校大学生参与体育运动时,其本质动机是否出于主观,是否能够形成对于体育项目的爱好,是本文的研究重点。为此,本研究针对本校学生进行了问卷调查,主要调查方向为七个方面,分别为:乐趣动机、能力动机、制度动机、外貌动机、健康动机、社交动机、服从动机。进而分析多种参与动机对于学生体育活动参与意识的影响,甄别其中的影响因素之后,以便为高校体育教育发展提供理论参考。
关键词:大学生;高校体育;参与动机;影响因素
高校大学生在参与体育项目时,如果处于主动参与的状态,其参与动机较为主动,可支持学生长期训练达到身体健康的目的。如果学生处于被动参与的状态,则很难启发学生的运动参与感知,学生也无法在体育项目中寻找到自身的乐趣。因此,进一步分析是何种因素影响了高校大学生体育参与动机尤为重要。现做如下分析。
一、高校大学生体育参与动机的重要性
兴趣是最好的老师,当学生具备较强的兴趣度时,对于体育项目的参与热情也会较高。反之,当学生的兴趣度较低时,其参与体育项目的动机也会较为薄弱。那么在高校体育教育中,为了培养大学生的终身体育爱好与习惯,则必须首先了解学生的体育参与动机。方能依据此动机设置教学内容,丰富体育文化,或者延伸多种体育运动项目的参与模式。如果学生不了解自身的体育参与动机,则很难发现自身是否存在对于体育运动的主观误区。如果教师不了解学生的体育参与动机,也会弱化对于体育教学维度的思考。因此,体育参与动机在高校体育教育中具有较高的重要性。是进一步研究如何优化体育教学方法的本源,也是强调从兴趣角度开发学生体育运动爱好的教学规律研究,可在明确学生体育参与动机之后,逐步调节相关影响因素,完善高校体育教育的质量与水平。
二、大学生体育参与动机的调查统计
为了进一步分析大学生体育参与动机的影响因素,本研究设计了大学生体育参与动机的调查问卷。问卷随机发放本校三届学生,进而统计学生可能存在的体育参与动机。调查方向主要为七点,分别为:乐趣动机、能力动机、制度动机、外貌动机、健康动机、社交动机、服从动机。调查问卷发放672份,在剔除了受他人影响,问卷回收时间较长的无效信息之后,有效回收593份,回收比例为88.24%,可以保障问卷反馈信息的真实性。其中七项动机可多选,大学生体育参与动机的调查统计结果如表1所示。
体育参与动机是支持学生长期主动参与体育项目的根本,是否处于主动状态,是何种因素影响了学生参与体育项目的动机,可以通过调查取证进行分析。如果学生参与体育运动时的主动性较强,则说明大学生对于体育项目存在较高的参与感。反之,如果大学生均为被动参与体育项目,受到制度动机或服从动机的影响,则说明高校体育教育并未真正启发学生的运动参与感。基于此,本研究将乐趣动机、能力动机、外貌动机、健康动机、社交动机等五项动机指标视为主动性参与。同时将制度动机和服从动机视为被动参与状态。
三、高校大学生体育参与动机与影响因素分析
(一)乐趣动机
乐趣动机是大学生在体育运动项目中能够找到自身的兴趣点,将体育项目视为一项娱乐活动。此时,学生的体育参与动机较为鲜明,且存在自身的主要兴趣爱好。能够在体育活动中激发潜在的运动活力与热情,每次运动中都能够达到较高的兴奋度。因此,乐趣动机是大学生参与体育运动项目时的本质因素。在本次调查中发现,523名学生选择了乐趣动机,其占比最高,达到了88.19%。也可以证实,是否对于体育项目存在主观兴趣度,是学生参与体育运动项目的本质动机。
(二)能力动机
当大学生在体育活动中由于个人突出表现被同学、教师、高校所认可时,必然会存在一种较强的能力表现欲望。这种欲望将催发学生不断挑战自我,向更高的体育技术难度进行挑战。这一过程中表现出了大学生的运动天赋,是真正形成体育爱好与习惯的原始驱动力。在本次调查中发现,296人选择了能力动机,总体占比为49.91%。这一情况明显低于乐趣动机,代表并非所有学生都能够具备较强的运动能力。可以从中发现,当学生运动能力较强时,更加会倾向于能力动机的影响区间。因此,在高校体育教育中,教师应当尽量培养学生在某一项体育运动中的特殊技能,当该名学生能够具备较高的体育运动能力后,便可刺激学生从体育运动中获取荣誉感的主观倾向,方能养成良好的运动习惯,真正主动参与到体育项目与活动中。
(三)制度动机
制度动机是由高校体育校规而设定的必须参与条件,诸如以体育学分作为必考或必修课程,此时限定了学生必须参与体育项目。那么制度动机虽然并非学生自主参与体育项目的心理倾向,却严重影响了学生将体育项目视为必须完成的学习任务。因此,制度动机针对于并不存在体育兴趣的学生更为有效。在本次调查结果中发现,359名学生选择了制度动机,总体占比为60.53%。证明仍然有较多学生在参与体育项目时并非主动参与,存在被动强迫的影响因素干扰,是教学制度强加的体育参与督促。
(四)外貌动机
总所周知,体育项目的长期锻炼,能够带给学生更多的活力,其中身材比例匀称,且具有阳光形象的学生,多为长期参与体育锻炼的结果。那么出于外贸动机而主动参与体育项目,也是极为重要的一项影响因素。在类似影响因素中能够发现,303名学生选择了外貌动机,总体占比为51.09%。证实至少有一半学生在参与体育运动时,存在对于改变自身形象的心理诉求。而选择这一选项的男学生仅为57人,另246人为女学生。因此,可以进一步证实女学生在体育运动中更加倾向于外貌动机。
(五)健康动机
健康动机是基于体育运动改善身体健康的动机类型。当学生长期参与体育运动后,可增强心肺功能,降低血脂血压,保持较强的健康状态。而类似参与动机在社会普遍健身团体中极为常见,可以视为社会群体普遍参与体育项目的本质动机。但在本次调查中仅有275名学生选择了健康动机,总体占比最低,仅为46.37%。虽然接近半数,但总体而言同预期比例相去甚远。从中能够发现,大学生参与运动时的并未真正将健康视为参与运动的第一目标。而发生类似现象的主要因素,可能与学生本身的健康程度较高,对于健康概念或运动健身概念的理解并不深刻。因此,高校体育教育应当引导学生对健康动机产生正確认知,重新理解和定位自身参与体育运动项目的健康目标。
(六)社交動机
社交动机是学生在参与体育活动时,将运动本身视为一种沟通交流的媒介,彼此了解、信任方能协作完成体育项目,而在运动中所有学生也建立了深厚的同学情谊。因此,社交动机在高校大学生体育参与动机中占比较高。在本次调查中发现,459人选择了社交动机,总体占比为77.40%,仅次于乐趣动机。从中能够发现,学生希望借助体育活动相互了解,深入交流的本质诉求较高。高校体育教育的进一步发展,应当考量学生的社交动机。通过设计更多有助于交流沟通的体育活动模式,让学生能够建立更为良好的体育社交网络,并形成整体运动氛围,养成相互探讨与沟通的习惯之后,自然能够转化为体育运动的参与习惯。
(七)服从动机
服从动机是指学生在他人劝导、胁迫、利诱、强迫的情况下,非主动参与体育活动。这一动机带有鲜明的被动性,是学生受到其他同学、亲朋、教师的督促后,才会勉强参与体育活动。此时,学生训练热情匮乏,体育活动中缺失参与感,并无法在体育活动中寻找到适合自身的运动项目,或者对于任何体育项目均存在较强的抵抗情绪。在本次调查中发现,有53名学生选择了服从动机,总体占比为8.93%。由于总体占比较低,可以证明当前高校体育教育的效果较为理想。更多的学生在参与体育项目或相关活动时,主要是出于自身主动行为,而并非被动参与。但是仍然存在小部分学生对于体育参与存在服从动机,而这一部分学生也是高校体育教育的重点研究对象。如何开发学生对于体育项目的兴趣爱好,如何转化学生运动参与感知的情感倾向,需要针对这一部分学生开展。
四、结语
综上所述,在本次调查研究中发现,更多的学生在参与体育项目时,主要出于主观动机,其中包括:乐趣动机、能力动机、外貌动机、健康动机、社交动机等。可以证实高校体育教育对学生的积极影响较为良好。但也有60.53%的学生选择了制度动机,8.93%选择了服从动机。证明学生在参与体育运动项目时,虽然心理主观倾向的选择占比较高,但也存在一定的被动影响因素。基于此,高校体育教育必须重视学生的体育参与动机,尽量开发能够吸引学生参与的体育项目或活动。而并非将学分或督促作为强制学生参与体育运动的条件,否则高校体育教育很难真正达到较高的教育水平与质量。
参考文献:
[1]刘雯,宋君臣.高校90后女生体育参与动机的调查研究[J].中国市场,2015(06).
[2]韩志强.河南省高校大学生体育弱势群体体育行为的研究[J].安徽体育科技,2014,35(04).
[3]方敬秋,袁建伟.大学新生体育运动动机与运动兴趣研究——以六盘水师范学院为例[J].搏击(体育论坛),2014,6(08).
[4]公为刚.从满足大学生体育需求评价高校体育教育[J].清远职业技术学院学报,2012,5(03).