人性化护理在糖尿病护理中的应用效果

黄秀芳 许妙灵 林秀铭

[摘要] 目的 分析人性化护理在糖尿病治疗过程中的应用价值。方法 选取2016年3月—2018年3月在该院进行治疗的糖尿病患者共100例作为研究对象，将所有研究对象分为人性化护理组和常规护理组，常规护理组采用常规护理方式对患者进行护理，人性化护理组在常规护理的基础上，采用人性化护理方式对患者进行护理，对比两组护理方式的应用效果以及患者对于护理的满意程度。 结果 人性化护理组患者的总满意率为98%，常规护理组患者的总满意率为86%，且人性化护理组患者的SAS、SDS评分都要低于常规护理组，人性化护理组患者的SF-36评分高于常规护理组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 在常规护理的基础上，应用人性化护理方式对糖尿病患者进行护理，应用效果显著，可以有效提高患者的生活质量，稳定患者的心理状态，患者对于护理的满意程度更高，可做推广应用。

[关键词] 人性化护理；糖尿病患者；应用价值；满意程度

[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2018）06（b）-0124-02

随着对糖尿病治疗研究的不断深入，各种治疗糖尿病的药物被开发出来，但许多患者受到心理因素的影响，治疗的依从性和有效性较差，疗效并不理想。为了改善这样的情况，该院率先对糖尿病患者开展人性化护理，为了对护理效果进行全面了解，该文选择了2016年3月—2018年3月收治的100例糖尿病患者进行对照试验，分析常规护理和人性化护理对糖尿病患者的干预效果，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取在该院进行治疗的糖尿病患者共100例作为研究对象，所有患者均经相关检查确诊，患者伴随有不同程度的冠心病和高血压，有心梗、心绞痛的症状，糖尿病的主要临床症状表现为乏力、口渴、善饥以及多食多饮等。所有患者均知晓该次研究的具体内容，并已签署知情同意书。将所有研究对象分为人性化护理组和常规护理组，每组50例患者，其中常规护理组男性22例，女性28例；年龄39～76岁，平均年龄（51.67±5.32）岁；病程2～16年，平均 （8.61±0.35）年；伴发高血压的患者共有8例，糖尿病肾病的患者共有5例，糖尿病足的患者共有3例，糖尿病眼病的患者共有5例。人性化护理组男性24例，女性26例；年龄40～75岁，平均年龄（51.95±5.44）岁；病程1～16年，平均 （8.47±0.28）年；伴发高血压的患者共有7例，糖尿病肾病的患者共有7例，糖尿病足的患者共有5例，糖尿病眼病的患者共有4例。两组患者在性别、年龄以及病程等基本资料方面差异无统计学意义（P>0.05），可以进行对比分析。

1.2 护理方法

1.2.1 常规护理组 常规护理组采用常规护理方式对患者进行护理。①心理护理：由于糖尿病需要终身进行治疗，因此患者极易产生烦闷、不安、焦虑等不良情绪，护理人员应注意观察患者的情绪变化，主动与其进行交流，帮助其排解不良情绪，以更好的心理状态配合治疗；②常规护理：定时帮助患者测量血糖，包括空腹血糖情况以及用餐后2 h的血糖状况，并叮嘱患者按时用药；③运动护理：询问患者的意见，以患者的喜好为依据，指导患者进行适当的运动。

1.2.2 人性化护理组 人性化护理组在进行常规护理的基础上，采用人性化护理方式对患者进行护理。①环境护理：护理人员应为患者提供安静、整洁的病房环境，在病房内放置时钟，使得患者可以按时注射胰岛素，注意调控室内的温度，在相对干燥的情况下，为患者放置加湿器，并叮嘱患者注意保暖[1]；②人文教育：护理人员应向患者耐心的讲解关于糖尿病的知识、注意事项以及防控措施，引导患者养成良好的生活习惯，定期开展宣传教育活动，对患者提出的问题要详细、耐心解答；③细节护理：主动与患者进行交流，注意态度温柔，选择适当的语言以及沟通方式，让患者感受到关怀，从而与患者建立起信任关系，若病房内温度较低，可以在患者的输液管下放置热水袋，热水袋温度控制在50°左右[2]；帮助患者注射胰岛素时，首先向患者介绍相关注意事项，从而避免鼓针情况的发生。

1.3 观察指标

对于患者的情绪改善情况，使用焦虑自评量表SAS以及抑郁自评量表SDS进行评价。使用SF-36生活质量评价量表评价患者的生活质量，SAS、SDS评分越高，说明患者的负面情绪越严重，SF-36评分越高，说明患者的生活质量越好。

此外，针对该次研究的内容，设计专用的《护理满意程度调查问卷》，在护理工作结束后，请患者进行填写，然后进行回收统计。满意程度包括非常满意、满意、一般满意、不满意4个等级。

1.4 统计方法

该次研究所得数据采用SPSS 17.0统计学软件进行处理，计数资料采用[n（%）]表示，计量资料采用（x±s）表示，分别用χ2检验和t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 负面情绪

进行护理干预前，人性化护理组和常规护理组的SAS评分结果、SDS评分结果较为接近，差异无统计学意义（P>0.05）。进行护理干预后，人性化护理组患者的SAS评分结果、SDS评分结果要明显低于常规护理组，情绪改善明显，差异有统计学意义（P<0.05），具体的数据见表1。

2.2 生活质量

实施护理干预之后，人性化护理组SF-36各项指标的评分结果都要明显高于常规护理组，生活质量得到了明显的改善，差异有统计学意义（P<0.05），具体的数据见表2。

2.3 满意程度

人性化护理组患者的总满意率为98%，常规护理组患者的总满意率为86%，人性化护理组对护理的满意程度要明显好于常规护理组，差异有统计学意义（P<0.05），具体的数据见表3。

3 讨论

糖尿病是一种发病率较高的终身慢性代谢性疾病，患者由于胰岛功能障碍或是胰岛素分泌障碍导致糖代谢异常，患者多为中老年群体。根据我国卫生组织的数据统计结果显示，在我国35周岁以上的人群中，糖尿病患者的比例高达6.2%，糖尿病及其各种并发症给患者的工作和生活带来诸多不便，严重降低了患者的生活质量[3]。

人性化护理是现阶段应用越来越广泛的一种新型护理方式，更加侧重于患者心理状态、精神情况以及情感变化方面的护理，通过相关研究可以证实，人性化护理在提高患者治疗依从性方面有着重要的意义，可以提高患者的生活质量，稳定患者的心理状态，改善其预后[4-5]。

该次对照试验证实，人性化护理组患者的总满意率为98%，常规护理组患者的总满意率为86%，且人性化护理组患者的SAS、SDS评分都要低于常规护理组，人性化护理组患者的SF-36评分高于常规护理组，差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，在常规护理的基础上，应用人性化护理方式对糖尿病患者进行护理，应用效果显著，可以有效提高患者的生活质量，稳定患者的心理状态，患者对于护理的满意程度更高，可做推广应用。

[参考文献]

[1] 刘红梅， 杨白林， 谯艳，等. 糖尿病护理小组在糖尿病临床护理中的应用效果观察[J].世界中医药，2017（a1）：248.

[2] 鲁巧云. 社区人性化护理在糖尿病患者中的应用效果观察[J]. 湖南中医药大学学报， 2016（1A）：273.

[3] 黃开云， 袁启超. 品管圈活动在糖尿病护理风险管理中应用效果的观察[J]. 中国妇幼健康研究， 2017（s1）.

[4] 周娟. 糖尿病护理家园在流动人口2型糖尿病患者社区护理干预中的效果研究[J].解放军护理杂志，2017，34（5）：9-12.

[5] 纪美.人性化护理和常规护理对糖尿病患者疗效和护理满意度的影响比较研究[J].糖尿病新世界，2016，19（11）：170-171.

（收稿日期：2018-04-17）