中西方设计艺术本质特征对比研究

LU LIU

摘要：中西方不同的文化、思想和审美等深刻影响中西方设计艺术发展，为此，文章主要从文化审美、历史发展、价值取向等方面具体对比分析中西方设计艺术本质特征，并结合经济全球化发展浪潮就中西方设计艺术的发展趋势展开探讨。

关键词：中西方；艺术设计；特征；融合

中图分类号：J505 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2018）11-0037-01

一、从文化审美角度看中西方设计艺术本质

（一）中国艺术设计注重形式，西方艺术设计注重情感内涵

中国传统艺术设计发展的基础是中华民族五千年的悠久历史和灿烂的文化，在众多的历史典籍书目中都体现了这一点。比如在《易经》中对宇宙观的描绘、在《论语》中对和谐的描绘，这种注重自然和谐和生生不息的民族思想体现了我国文化的博大精深、源远流长，也对我国艺术设计领域产生了深刻的影响。从总体发展来看，我国艺术设计强调精神和内在物质的存在理由，忽略文化设计的价值成分和社会实用性，在这类思想指导下设计出的艺术作品缺乏深刻的内涵，物品表现也比较刻板，很难给人们留下深刻的印象。

（二）中国艺术设计注重伦理道德，西方艺术设计注重科学

中国文化倡导礼乐精神，注重体现伦理道德和艺术精神，艺术设计也需要在这种道德观念下进行，在实际的艺术设计中要注重实现道德观和审美的有效结合。比如在古代，我国住宅建筑的设计就是体现了道德和审美的融合，发展至今，北京的四合院也是严格按照长有次序和等级发展次序进行设计。和中国相比不同的是，西方人在谈论道德的时候会将道德和宗教联系在一起。在西方，宗教和科学中的人是被物化的，道德艺术中的自然和人是人化的。

（三）中国艺术设计反映对象是人的内在世界，西方艺术设计反映对象是人的外在世界

中国艺术设计的主要反映对象是人的内在思想、情感等，西方艺术设计反映对象则是人的外在世界，比如物质利益、权利等。

二、从历史发展的角度看中西方设计艺术本质

现代艺术设计在西方发展拥有一百年以上的历史，在发展的过程中形成了一套独特的理论，在实践中也取得了相应的成果，西方艺术设计理论在历史化的发展进程中取得了相应的成效，且随着人类文明的发展变化不断变化。现代艺术设计是审美和设计的有效融合。

和西方相比，我国虽然拥有几百年的艺术发展历史，但是受社会经济和政治的影响，现代艺术设计发展出现了停滞不前的显现，艺术设计发展面临瓶颈。同时，我国艺术设计发展还存在对西方艺术设计发展盲目推崇的现象，在照搬外来艺术设计思想理念、方法和文化的基础上没有结合自身发展实际，艺术设计发展缺乏生命力和创新。而出现这种问题的根源是我过敏民族文化发展中缺乏崇尚个性的因素，在民族总体发展的过程中缺乏对创造创新的追求。

三、中西方设计艺术的发展融合

伴随长期占据统治地位的西方文化主义衰落，文化多元性得到了越来越多人的关注。在艺术设计发展中也对怎样借鉴本民族文化传统，实现民族化设计予以了高度的重视。

艺术设计的产生和发展深受人主体的影响，在艺术设计中的工艺、审美、形式等要符合人的意识形态，从而在艺术设计中体现价值。比如以绘画艺术设计发展为例，在二十一世纪，我国绘画艺术发展实现了和多元文化语境的同步发展，进入了多元多极的泛艺术时代。而周雯雯的彩墨山水作品，正是中西方艺术融合贯通的结晶。中国山水画是代表中国国画的重要组成部分，在设计中注重虚实结合、动静结合，在虚实、动静结合的过程中展现独特的民族人文精神。西方绘画艺术设计注重视觉的冲击性、鲜明的色彩表达和夸张的想象力。基于这种文化差异，要国外的人更好的理解中国绘画作品，中国绘画艺术设计需要在色彩、布局等方面积极借鉴西方绘画艺术设计中的有效成分，在绘画中既要体现中国文化底蕴，合理应用笔墨，也需要彰显个性，密切关注社会发展需要。

中西方文化在古代开始就密切交流，受经济全球化的深刻影响，中西方文化交流的互动加强，中西方艺术设计发展在历史上都得了各自的成就。在新的历史时期，为了能够更好的促进中西方文化交流发展需要相关人员积极学习，取其精华、去其糟粕，在艺术设计中不断思考，在正视中西方文化差异的基础上促进中西方艺术设计的进一步交流。

四、结语

綜上所述，文章对中西方设计艺术的文化发展、审美艺术和历史发展进行了比较分析，经济全球化的深入发展对中西方是艺术设计带来了新的冲击和挑战。在这样的背景下，需要将设计创新能力作为提升民族文化软实力的重要关键，辩证认识中西方设计艺术发展差异，结合实际实现中西方文化的大发展、大繁荣。