浅谈“一带一路”的地缘政治想象与地区合作

张寒

摘要：随着经济全球化发展的不断加速，各国在政治经济上的联系不断深入，对于大多数发展中国家来说这种现象既是机遇同样也是挑战，面对这种情况我国秉持开放的区域合作精神，在致力于维护全球贸易体制和开放型的世界经济的基础上提出了“一带一路”的战略方针。文章通过分析“一带一路”的地缘政治想象与地区合作的关系，力求分析“一带一路”存在的机遇与风险，为我国的对外发展提供一些参考。

关键词：“一带一路”；地缘政治；地区合作

“一带一路”的提出不仅对于我国的发展有着重要的作用，对于参与到“一带一路”的其他国家来说也同样是一次发展的机遇。国家的经济发展与地缘结构有着重大的联系，例如相邻的国家通过区域合作往往能够实现经济与政治上的共赢。回顾历史我国的地缘政治发生了巨大的改变，在清朝倡导的是闭关锁国几乎不与外界接触，在这一时期国家采用的是以本国内部为主的地缘政治，这样的地缘政治加速了清王朝的灭亡；1978年邓小平同志在十一届三中全会上提出改革开放的策略，我国的地缘政治开始有了新的改变，特别明显的一点就在于我国与其它国家的区域合作在不断加强，我国的社会地位也在不断提高，说明地缘政治与我国的发展有着重要的联系，而目前我国正不断的推动“一带一路”的战略方针，力求在发展我国经济的同时，推动整个亚洲地区的发展。

一、“一带一路”及其地缘政治内涵

“一带一路”的提出不仅对于我国的经济、政治乃至文化都有重要的意义而且对于整个亚洲乃至整个世界的发展都有着重要的意义。

（一）“一带一路”的内涵

“一带一路”是2013年由习近平同志提出来的符合我国国情的对外发展策略。“一带一路”又被称为“丝绸之路经济带”或是“21世纪海上丝绸之路”，它主要是将充分依靠中国与有关国家（例如蒙古、越南、印度尼西亚等六十余个国家）既有的双多边机制，借助既有的、行之有效的区域合作平台，在这种情况下“一带一路”高举着和平发展的旗帜，在原有的丝绸之路的基础上，加大与沿线国家和地区之间的经济与政治往来，使沿线国家都能够实现利益的最大化。

（二）“地缘政治”的含义

地缘政治顾名思义就是以地理位置来交流合作的一种政治行为。它划分的主要依据是根据地理要素和政治格局的区域形式，并在此基础上分析和预测世界或地区范围的战略形式和有关国家的政治行为，“地缘政治”把地理因素视为影响甚至决定一个国家政治行为的基本因素，例如中巴经济走廊就是典型的按地理因素化分的地缘政治，中巴经济走廊的提出主要是促进我国与巴基斯坦的经济合作。

二、“一带一路”战略构想下的地缘政治风险

机遇与挑战总是并存的，“一带一路”战略构想的提出对于我国的发展有着巨大的推动作用，对大多数的亚欧国家的发展也有重要的意义，但是“一带一路”战略下的地缘政治也存在着很多的风险。从文化上来看，在对外交流中文化有着极大的作用，涉及到“一带一路”的国家较多，由于不同的国家其宗教信仰上有很大的不同，导致我国在推行“一带一路”上有些阻碍；从经济上看，由于建设“一带一路”需要投入大量的人财物力，部分国家由于投资量较大，对于“一带一路”的实施保持着怀疑的态度，以印度为例“一带一路”对于印度的发展来说是一次重大的机遇但是由于投资成本过高，收益未知的情况，他们保持着观望的态度。

三、“一带一路”地缘政治视野下的地区合作策略

“一带一路”战略构想下的地缘政治还存在着许多风险，想要降低这些风险，就得对“一带一路”地缘政治视野下的区域合作策略进行调整，笔者通过对政治地缘的重新审视、对经济地缘的区域构造以及政治经济地缘的协调发展这三个方面进行详细的研究，力求能够为降低地缘政治风险提供参考和范例。

（一）政治地缘的重新審视

“一带一路”战略构想下的地缘政治还存在着许多的风险，例如有些国家认为我国的“一带一路”策略是一种入侵，面对这种情况我们应该从地缘的政治方面重新审视我国的“一带一路”战略措施。目前全球的政治基调是追求和平与发展，和平成了各国人民的共同追求，我国是一个和平主义的国家，在“一带一路”的实施过程中我国倡导与处在“一带一路”经济带上的国家和地区和平共处，实现共同发展，在此基础上推动亚洲各国经济的发展，通过经济合作，例如“一带一路”经济战略的方式，加强世界各国的联系，促进各国经济的发展，最终促进经济全球化的进程。

（二）经济地缘的区域构造

随着经济全球化的发展，各国各地区的联系都在不断加强，例如欧盟就是欧洲各国想要推动国际货币体系走向区域合理化进而推动经济的发展而组合在一起的联盟，“一带一路”的提出亦是如此，只是它涉及的范围更加广泛，它是以地区作为划分依据并涉及政治、经济、文化等多个领域的发展策略。“一带一路”在以经济为主要影响因素根据地理位置为划分依据形成了三个大的区域构造，主要涉及亚洲、非洲与欧洲这三大洲的联系，这三条主线加大了亚非欧这三大洲上的各国之间的联系例如海上贸易的联系、基础设施的联系、能源资源的联系，“一带一路”战略政策的实施使亚非欧在原有的陆上丝绸之路沿岸的国家，例如中国—印度—波斯湾通过贸易往来加大了各国的联系，而且也使21世纪海上丝绸之路的各地区，例如：中国沿海港口—南海地区—印度洋地区—欧洲各国之间的联系，使得“一带一路”沿岸的各个国家和地区在经济的影响下出现了新的区域构造，加大了这些区域的联系。

（三）政治经济地缘的协调发展

“一带一路”战略政策涉及到我国与沿岸地区和国家的经济和政治往来，要想这个策略能够有效且顺利的实施下去就得让各国的政治经济协调发展。一个国家的发展主要受到政治经济的影响，而一个国家的利益是一个国家对外活动的出发点和立足点，“一带一路”政策想要更多国家接受以及肯定就得协调区域之间经济政治的协调发展，例如“一带一路”涉及到与欧洲资本主义国家合作，我国是社会主义国家在政治和经济上面与其思想观念有所不同，在这样的情况下，要如何在保证自身利益的情况下实现与合作国之间实现利益的最大化成为了一个值得思考的问题，又例如在与同是社会主义性质的国家合作时会也会存在着政治经济上的差异，在这样的情况下要实现两国的共赢也是一个重要的问题，而想要解决以上的问题，最好的方法就是在“一带一路”战略措施实施时加大与沿线各国之间的往来，例如进行访谈以及根据国情只进行政治或者经济上的合作，以达到实现“一带一路”经济各国间政治经济的协调发展。

四、结语

“一带一路”经济战略的提出不仅对于我国的经济发展和提高我国的国际威望具有重大的意义，而且对于“一带一路”经济带沿岸的国家和地区来说也具有重大的意义。“一带一路”经济带的提出与地缘政治有着巨大的联系，也可以说“一带一路”政策的提出其实就是一种地缘政治的产物，在经济全球化的大背景下，“一带一路”的提出和实施完全符合经济发展的需要以及符合和平与发展的旗帜要求，但是“一带一路”在实施过程中还存在这许多的风险，例如“一带一路”被称为是一种经济侵略以及政治入侵，我国一方面要坚定自己的立场另一方面要积极努力的去寻求解决的方案，例如声明我国外交坚持和平共处原则，且我国是一个永不称霸的国家，并不断调整战略，力求实现各国经济政治的协调发展。

参考文献：

[1]候利民.“一带一路”倡议的地缘政治经济学分析[J].西安财经学院学报，2017（02）.

[2]程皓宇.“一带一路”与中国地缘政治经济战略的重构[J].世界经济与政治，2015（10）.

[3]吴楚克.“一带一路”战略实施中地缘政治的不利因素及对策[J].云南师范大学学报，2016（02）.

【作者单位：濮阳市一高（元龙分校）】