ATP米兰新生力量总决赛新规则与网球传统规则对比分析
2018-09-27张强
张 强
(南京体育学院,江苏 南京 210014)
2016年11月,职业网球联合会(ATP)官方宣布将于2017年年底开始为顶尖年轻选手创立一项全新的赛事——ATP新生力量总决赛,将于2017年11月7-11日在意大利米兰进行。随后又宣布在新生力量总决赛中会使用不同于国际网联传统规则的全新规则(以下简称新规则)。2017年11月11日,为期5天的米兰ATP新生力量总决赛落下帷幕,本次比赛使用的新规则对网球项目造成的诸多影响也逐渐显现。本文对此次比赛使用的新规则和传统规则进行对比分析,旨在分析新规则的优势及其对网球项目规则改革提供的借鉴。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
2017年ATP米兰新生力量总决赛使用的网球新规则和传统规则。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
查阅ATP官网、爱奇艺体育等体育平台有关新生力量总决赛的影像数据,同时查阅中国知网的相关资料,为本研究提供理论依据。
1.2.2 对比分析法
对新规则和网球传统规则进行对比分析,总结网球比赛中施行新规则的优势,思考其对传统规则改革的启示。
1.2.3 数理统计法
对新规则和传统规则的相关数据进行统计分析,为本研究提供可靠、准确的数据支撑。
2 结果与分析
2.1 新生力量总决赛新规则和网球传统规则对比
2.1.1 内容方面(表1)
表1 新规则和传统规则具体内容对比
2.1.2 比赛时长
比赛时长是指网球比赛从第1分开始计时,到比赛最后1分结束所用的时间。网球比赛不同于足球、篮球等有时间限制的比赛,甚至不同于隶属于同一项群的乒乓球、羽毛球比赛[1]。“大满贯”赛男单比赛已经不止一次被抱怨时间太过冗长。比如2010年温网首轮比赛,伊斯内尔和马胡特2名运动员整场比赛共耗时11 h 5 min,仅决胜盘(70∶68)就耗时491 min,共用3天时间才决出胜负[2]。此前耗时最长的比赛纪录由2004年法国选手桑托罗与同胞克莱门特在罗兰加洛斯创造,当时2名选手苦战6 h 33 min,最终桑托罗3∶2获得比赛胜利[3]。
由表2可知,“大满贯”赛事采用5盘3胜制,一场比赛最少要打3盘,且不说可以载入史册的665 min比赛,“大满贯”比赛时长很容易达到2 h以上。大师赛和巡回赛都采用3盘2胜制,一场比赛最少打2盘,遇到2名运动员实力接近,打满3盘也很常见。所以,传统规则下的网球比赛耗时较长。
表2 各级别网球赛事比赛时长前3名
由表3可知,米兰新生力量总决赛的比赛时长最长为117 min,最短59 min。如果网球比赛采用新规则,有望将比赛时间控制在90 min左右。与传统规则相比,新规则能大幅度减少比赛时长。
表3 米兰新生力量总决赛比赛时长统计
2.1.3 教练员
在传统规则下,男子网球比赛不允许教练员指导,教练员和团队成员只能在观众席上和普通观众一样为球员加油。而新规则下教练员在盘间休息时是可以和球员通过耳机进行交流。这种情况下教练员就不能和普通球迷一样,而必须提高自己的临场指挥及应变能力,时刻关注弟子在场上的表现,关注对手的发挥,在盘间休息时为弟子出谋划策,帮助弟子尽可能地赢得比赛。
2.1.4 运动员
在平时训练中球员除了技术打磨,还要花大量精力在体能训练上。试想一下,如果没有充足的体能储备,2012年澳网决赛就不会出现接近6 h的鏖战。新规则下的比赛时长缩短很多,球员的体能消耗更少。在日后的训练中,球员就可以将更多的精力放在打磨技术方面。新规则采用短盘制,每盘仅打4局,基本上被破发一次,这一盘就没希望获胜,尤其是男子比赛。观看比赛录像发现,本次赛事前3场比赛,从未有球员能在被破发的情况下逆转赢下这一盘。球迷再也无缘见识“神奇的2∶5”了。新规则变相扼杀了产生经典比赛的可能性。这也意味着球员在比赛中要调整自己的技战术组合。
2.1.5 裁判员
本次比赛新规则最有争议的改动在于取消了司线员,全程由电子鹰眼呼报出界。在传统规则下,网球比赛由主裁和数名司线员共同执裁,主裁主要控制比赛节奏、播报比分等,而判断击球落点是否出界则是司线员的主要任务。新规则取消了司线员,全场只有一个裁判员。球的落点是否出界全部由电子鹰眼播报,球员也没有挑战鹰眼的机会。在网球比赛中,主裁和司线员的压力很大,因为长时间用眼会产生疲劳,误判不可避免。如果全程使用电子鹰眼来代替司线员,会大大减轻主裁的执裁压力,争议判罚也不会出现。
2.1.6 观众
长期以来,网球项目给人一种高冷的感觉。网球运动诞生以来,就被定位为贵族运动。网球传统规则对球员的穿衣打扮、观众的观赛礼仪等,都有严格的要求。网球比赛时间较长且观众在观赏中不能叫喊、加油,完全是欣赏。若比赛时间过长,观众有可能从刚开始的兴致勃勃变成厌烦,甚至反感[2]。此次新规则允许除底线外的观众随意走动和出入球场,对观众要求有所降低,可以看作是网球运动在寻求更多人群的关注。如果以后网球比赛中允许除底线外的观众可以随意走动,注定会跟取消穿衣规定一样,迎来网球受众的再一次扩大。篮球的罚球、足球的点球都允许观众大张旗鼓地干扰,为什么网球运动员在发球时就不允许观众走动呢?是网球运动员太脆弱、抗干扰能力差吗?如果网球有一天变得像足球、篮球那样,在山呼海啸般的呐喊声中比赛,或许网球的受众群体基数将是另一个量级。
2.2 新规则的优势
2.2.1 对球员技战术提出更高要求
网球比赛中,球员技战术水平的发挥需要充足的体能储备来支撑。新规则下比赛时长被显著缩短,对球员的体能要求降低。球员的技战术水平发挥和体能成正比,对体能的要求降低,相反地对技战术的要求就更高[4]。球员在入场开始比赛之前都会进行充分的热身活动,以便自己快速进入比赛状态,同时防止受伤。新规则下网球比赛时长缩短,保证比赛的精彩程度不打折扣,对球员的技战术和快速进入比赛状态提出更高的要求。
2.2.2 对球员心理能力要求更高
著名网球运动员吉米·康纳斯曾说过,职业网球比赛中运动员的表现有95%取决于心理因素。传统规则不允许观众在活球期间发出声音和走动。但新规则规定除底线观众外,其他区域的观众可以自由走动和出入球场。这就要求运动员在比赛期间保持高度的专注力,尽量减少来自观众的干扰。相对整个比赛而言,运动员的心理承受能力及心理因素变化更多体现在局盘赛点期(局盘赛点期是技能主导类同场隔网对抗性项群在每一局点、盘点、赛点出现后直至这一局、盘或比赛结束这一过程的综合),即在比赛的关键时刻运动员的竞技表现更能体现其心理素质,新规则的变化促使进入局盘赛点期与局盘赛点期两者合二为一[5]。这增大了比赛的偶然性,缩短了比赛进程,意味着运动员需具备强大的心理承受能力。所以,新规则如果在以后的网球比赛中得以实施,对运动员的心理能力提出了更高的要求。
2.2.3 减轻裁判员执裁压力
网球比赛中球速很快,回球落点经常在边线和底线附近,这给司线员带来了很大的压力。他们需要尽量减少出错的机会,以保证裁判和比赛的权威[6]。由于眼睛长时间集中在一条线上,极易产生疲劳。当球员对一个球的落点产生怀疑并挑战鹰眼时,主裁和司线员都要承受来自球员质疑的压力。新规则取消了司线员只留下一个主裁,由电子鹰眼系统替代司线员,球员无法对判罚产生质疑。这样一方面为赛事主办方减少了大量的人力和物力;另一方面,也极大地减轻了主裁的工作压力。
2.2.4 有利于电视转播
网球赛事主办方的收入主要来自门票收入和体育赛事的转播,通过对赛事转播权的转让和售卖,获得大量的资金。对于赛事的转播方来说,买一场赛事尤其是黄金时段的赛事转播权所需的费用很高昂[5]。爱奇艺视频获得2018年澳网的赛事转播权,澳网的所有比赛全部覆盖,球迷可以通过付费观看全部比赛。中央电视台体育频道也购买了几场黄金时段的澳网比赛转播权,这无疑花费不少的资金。若以后的网球比赛都施行新规则,比赛时长在可控范围内,对网球的电视转播很有利。
3 小结
新规则能大幅度缩短比赛时长,加快比赛进程。新规则要求教练员提高临场指挥和应变能力,要求运动员提高技战术能力。新规则对观众更加友善,可以增加网球项目的受众数量。网球比赛中施行新规则有利于球员提高技战术能力和心理能力,减轻裁判员的工作压力,以及便于电视转播。
新规则只是在米兰新生力量赛上进行的一次试点,目前并未全面推广和施行,传统规则可以选择性地借鉴新规则进行适当调整。时代在发展,球迷的观赛需求也在不断变化,若传统规则继续墨守成规,对网球运动的发展不但起不到促进作用,甚至会阻碍其发展。