长江中游城市群战略下城市空间联系度研究以武汉市为例

严慧慧

长江中游城市群是实施促进中部地区崛起战略、全方位深化改革开放和推进新型城镇化的重点区域，在我国区域发展格局中占有重要地位。长江中游城市群发展战略，对于统筹长江流域和全国国土开发、促进中部崛起、构建新的经济增长极具有重要的意义。本文紧抓国家宏观战略要求，基于武汉与区域城市之间联系强度的实证研究分析武汉市在长江中游城市群中的职能地位。以期通过该研究充分发挥武汉在长江中游城市群的带动辐射作用，为建设国家中心城市及打造中国经济第四级提供有力支撑。

一、武汉市与区域门户城市联系度分析

根据GaWC175（全球与世界城市研究小组）的生产性服务业企业的全球布局数据（总部与分支数），武汉在全国城市生产性服务业排名中居第18位。武汉在全球城市网络与中国城市网络中处于关键地位，与远距离的区域门户城市联系密切，具体表现在以下三个方面。

1.层级地位：武汉是长江中游城市群中全球城市网络地位层级最高的城市

从生产性服务业分支机构数来看，GaWC175在中三角共有分支机构35处，其中武汉19处，占62%，远多于其他城市（长沙9处，南昌5处，宜昌1处，株洲1处)。在长江中游城市群与长三角城市层级的比较中，武汉的生产性服务业全球关联度与长三角的南京、杭州相当。而同样在长江中游城市群的长沙位于第三层级，南昌、株洲、宜昌位于第四层级。

2.企业联系：武汉与距离1000公里左右的城市企业关联性最强

从企业关联度来看，与武汉关系最密切的城市是上海（假设关联度为100），第二位是北京，关联度为93。与武汉关联度前10名的城市中，有8个来自于1000公里左右的长三角、珠三角、京津、成渝地区，分别是上海（100）、北京（93）、深圳（67）、广州（52）、南京（20）、杭州（19）、成都（17）、重庆（17）。武汉与1000公里左右城市的联系度超过总联系度的80%。

3.通讯联系：与珠三角、江浙沪联系强

从对外通讯联系看，武汉也表现出与1000公里左右城市联系最为密切的特征。对外联系中，第一层级为广东，占总量的26%；第二层级为东部沿海地区，江浙沪占总量的22%；第三层级才是周边省份，湘、皖、赣、豫四省占总量的17%。其余的京津冀占总量7%，成渝占总量的6%。武汉与江浙沪、广东两个1000公里左右沿海地区的联系共占总通讯量近50%。

二、武汉市与长江中游城市群城市联系度分析

1.与中部地区通讯联系较弱

从通讯的联系看，武汉与紧邻的湖南、河南、江西、安徽四省联系量仅占武汉省外通讯总量的17%。其中河南占6.2%、湖南占5.1%、重庆占3%、江西占2.8%、安徽占2.6%。联系比重不及珠三角与长三角的三分之一。

2.长三角相互关联度强，长江中游城市群相互关联度弱

从区域内部跨省联系来看，武汉与周边中部省份的跨省联系度远低于长三角内部的江浙沪相互联系。长江中游城市群跨省联系明显少于长三角，长三角内部跨省联系占区域内总联系量的52%，而长江中游城市群仅36%。此外，与长三角地区相比，长江中游城市群次中心城市普遍缺乏网络影响力。长三角城市除了上海中心城市之外，南京、杭州、苏州、无锡、宁波等跨省城市之间也存在密切的相互联系，区域联系的“网络”状格局已经形成。而长江中游城市群之间，整体还处于单向联系阶段。各城市主要与本省内的中心城市联系，跨省联系还未形成。长三角区域联系网络密度明显高于长江中游城市群。

3.长江中游城市群内与武汉关联度依次为长沙、南昌、郑州、合肥

从长江中游城市群内部联系来看，武汉的关联度排首位。其中，武汉在湖北省内关联占全省各城市联系的54%，首位度高。武汉在长江中游城市群的联系占区域的27%，远高于同样是省会城市的长沙和南昌。

表1 长江中游城市群各城市不同空间尺度的网络比重表（资料来源：中国工商局数据库）

从武汉与周边城市关联来看，长江中游城市群不同城市之间存在一定差异。其中，武汉与长沙关联最强，相当于与上海关联的1/3；与南昌关联度是长沙的一半；而与郑州、合肥等城市关联最弱。

表2 武汉、长沙、南昌与全国主要城市关联度一览表（资料来源：中国工商局数据库）

三、武汉市与湖北省、1+8城市圈联系度分析

在湖北省及武汉“1+8”城市圈，武汉与周边的联系强度呈现明显的上升态势。从通讯量来看，武汉与本省通讯联系占总量40%，其中“1+8”城市圈占14%，湖北省其它城市占26%。武汉周边各城市与武汉关联密切，其中黄冈、孝感等北部城市联系强度最大；其次为黄石、咸宁等东南部城市。

四、武汉市辐射带动区域分析

从经济辐射带动区域发展的角度来看，目前武汉的辐射带动作用仅局限在武汉中心城区外围，对更外围地区尤其是长江中游城市群的辐射十分有限。尽管从长江中游城市群内部联系来看，武汉的关联度排首位。但长江中游城市群之间，整体还处于单向联系阶段，各城市主要与本省内的中心城市联系，跨省联系还未形成，联系网络密度明显低于长三角区域。与此形成对比的是，长三角地区已经形成了高水平城市连绵区，核心城市相向发展形成了经济走廊，外围地区也出现了新的经济增长极，核心城市对外围地区的辐射带动作用强。

五、结语

在长江中游城市群区域，武汉的经济实力、公共服务水平最高，区域影响腹地最广，是最应承担起引领区域发展、形成城镇群合力、培育国家增长极的核心城市。从区域联系来看，武汉已经显现出区域门户城市的特征：一方面，从企业联系来看武汉在中三角城市中与世界其它城市联系最为广泛，是中三角城市与全球城市网络联系的门户。另一方面，武汉与北京、上海、广州等国家中心城市以及京津冀、长三角、珠三角等国家级城镇群联系密切，显示出国家中部枢纽的职能。与此同时，武汉也面临着挑战：一方面，中三角城市之间的经济联系偏弱，城市网络还处于发育阶段；另一方面，武汉辐射带动区域的能力有限，目前仅限于市域内的新城区，对武汉城市圈更外围的地区辐射服务能力不足。

中部国家增长极的培育亟需国家级的中心城市，加强对地区的辐射带动和核心引领，以增强地区联合发展的内聚力。因此，培育国家级的空间支点，是中部国家增长极发展的首要任务。武汉作为长江中游城市群中实力最强的城市，有能力、有基础、也有责任建设国家中心城市，承担起引领区域发展的空间责任。