李公麟《西园雅集图》考（下）

文/徐迅

查秦观元祐二年行迹，元祐元年（1086），秦观在蔡州教授任。元祐二年（1087）夏作《书辋川图后》，有“元祐丁卯（1087），余为汝南郡学官。夏，得肠癖之疾”之语，知秦观元祐二年夏在汝南，得肠癖之疾，病愈后赴京师。

综上所证，西园晏集必在元祐二年（1087）夏秦观到汴京之后，米芾南下之前。《西园雅集图记》有“草木花竹，皆妙绝动人”，“上有凌霄缠络，红绿相间”，“清溪深处，翠阴茂密”，“水石潺湲，风竹相吞”云云，凌霄花开在夏秋之际，西园晏集或在其时。

元祐二年（1087）秋，有西园雅集，一时风流蕴藉。故王诜嘱李公麟作图、米芾属文以记之，遂有《西园雅集图》，并《西园雅集图记》。后米芾南下，为避免郊外饯行，“属以登舟，即径出关”。一代俊杰风流云散，不复琴诗之乐清旷之情。

后，《西园雅集图》见于南宋楼钥（1137～1213）《跋王都尉湘乡小景》：“国家盛时，禁銮多得名贤，而晋卿风流尤胜。顷见《雅集图》，坡、谷、张、秦，一时巨公伟人悉在焉。淮海词所谓‘忆昔西池会，鸳鸯同飞盖’者，又有诗云‘梦入平阳旧池馆，隔花猊口吐清寒’，皆为此也。”（《攻媿集》卷七十七）秦观《千秋岁》“……人不见，碧云暮合空相对。忆昔西池会，鹓鹭同飞盖。携手处，今谁在”，其《题务中壁》“醡头春酒响潺潺，垆下黄翁寝正安。梦入平阳旧池馆，隔花螭口吐清寒”，楼钥以为，此皆是西园雅集忆旧情怀。楼钥知此图雅集主人为王诜，又可识别坡（苏轼）、谷（黄鲁直）、张（张耒）、秦（秦观），与米芾《西园雅集图记》正相符合。故此，楼钥必知米芾《西园雅集图记》之文，其所见《西园雅集图》必为真品。

西园雅集（局部） 北宋·李公麟

刘克庄（1187～1269），字潜夫，号后村居士，其《西园雅集图》云：“本朝戚畹。惟李端愿、王晋卿二驸马好文喜士。有刘真长，王子敬之风。此图布置园林水石，人物姬女，小者仅如针芥，然比之龙眠墨本，居然有富贵态度，画固不可以不设色哉！二驸马既贤，而坐客皆天下士。世传孙巨源‘三通鼓’，眉山公‘金钗坠’之词，想见一时风流蕴藉，为世道太平极盛之候。未几而乌台鞫诗案矣，宾主俱谪，而啭春莺辈亦流落于他人矣。自是戚畹始不敢与士大夫交逰。山谷诗云‘天网恢中夏，宾筵禁列侯’，深味此句，足以悲慨。”（《后村先生大全集》卷一百零四）

“此图布置园林水石，人物姬女，小者仅如针芥，然比之龙眠墨本，居然有富贵态度”，似确认《西园雅集图》乃李公麟所绘，然比李公麟其他画作，“居然有富贵态度”。刘克庄神往于北宋雅集之盛况，“世传孙巨源‘三通鼓’，眉山公‘金钗坠’之词，想见一时风流蕴藉”。孙洙（1031～1079），字巨源，苏轼有《更漏子·送孙巨源》词。“眉山公”疑指苏轼。按米芾《西园雅集图记》，无孙洙之名，刘克庄只说“世传”，亦可想见南宋士大夫于西园雅集津津乐道也。

“未几而乌台鞫诗案矣。宾主俱谪，而啭春莺辈亦流落于他人矣。自是戚畹始不敢与士大夫交逰。”此言前有西园雅集，后有苏轼乌台诗案，西园雅集主宾遂星散也，不确。乌台诗案发生于元丰二年（1079），苏轼受弹劾，后在御史台狱受审。元丰二年以前，苏轼、黄庭坚尚未订交，西园雅集无从说起。

可注意者，刘克庄提及与会者，只说世传“孙巨源”“眉山公”，于此可知，刘克庄未见米芾《西园雅集图记》，故刘克庄不知与会者，所知全凭传闻。然刘克庄题跋为“西园雅集图”，可知即为此原图之名，非刘克庄可以杜撰者也。“西园雅集图”即为原图上之名，则米芾《西园雅集图记》即可以落实。刘克庄所见《西园雅集图》与楼钥之所见，当为同一图。

袁桷（1266～1327）《题李龙眠雅集图》：“龙眠旧作《雅集图》在元丰间，于时米元章、刘巨济诸贤皆预，盖宴于王晋卿都尉家所作也。嗣后诗祸兴，京师侯邸皆闭门谢客，都尉竟以忧死……此图盖作于元祐之初，龙眠在京，后预贡举考，斯时之集，则孰为之主欤？曰：此安定郡王赵德麟之集也。德麟力慕王晋卿侯鲭之盛见于题咏。文潜嗜饮，尊罍满几者，其实也。少游凝然有思，其小秦王之意乎？鲁直每遇家妓，辄书裙带，今乃题卷，犹故态也。东坡公精神凌厉，见于笔墨……”（袁桷《清容居士集》卷四十七）

按袁桷《题李龙眠雅集图》，李公麟有两幅《雅集图》，前者元丰年间作于王晋卿都尉家，有米元章、刘巨济等。“嗣后诗祸兴，京师侯邸皆闭门谢客，都尉竟以忧死”，不确。王诜（约1051～1104后），熙宁二年（1069）尚英宗女魏国大长公主，拜左卫将军、驸马都尉。元丰二年（1079），因受苏轼牵联贬官，落附马都尉。元祐元年（1086）复登州刺史、驸马都尉。此说或依从刘克庄“未几而乌台鞫诗案矣宾主俱谪，而啭春莺辈亦流落于他人矣。自是戚畹始不敢与士大夫交逰”。刘克庄说王诜“不敢与士大夫交逰”，袁桷说“嗣后诗祸兴，京师侯邸皆闭门谢客，都尉竟以忧死”，其意相近。

西园雅集（局部） 北宋·李公麟

按袁桷，李公麟后一幅《雅集图》，作于元祐之初安定郡王赵德麟之集，有苏轼、黄庭坚、秦观、张文潜等，约略近于米芾《西园雅集图记》。袁桷所题《雅集图》即此。米芾明言主人为王诜，楼钥《跋王都尉湘乡小景》“国家盛时，禁銮多得名贤，而晋卿风流尤胜。顷见《雅集图》，坡、谷、张、秦，一时巨公伟人悉在焉”，刘克庄《西园雅集图》“本朝戚畹。惟李端愿、王晋卿二驸马好文喜士。有刘真长，王子敬之风。……二驸马既贤，而坐客皆天下士……”云云，均指雅集主人为王晋卿。袁桷说乌台诗案后王诜“以忧死”，主人是安定郡王赵德麟。赵令畤（1051～1134），字景贶，又字德麟，为宋太祖次子燕王德昭之后。元祐六年（1091）签书颍州公事。苏轼知颍州，与之来往甚密，日相唱和。后被人告发与苏轼交通，入党籍，元祐二年（1087），赵德麟尚未显达，雅集竟从何说起？建炎南渡（1127）后，高宗绍兴初，赵德麟袭封安定郡王，距元祐二年（1087）雅集已三十年矣。

陆友仁（1290～1338）《研北杂志》卷上云：“李伯时《雅集图》有两本，一在元丰间宴于王晋卿都尉之第所作。一盖作于元祐初安定郡王赵德麟之邸。刘潜夫书其后云。”陆友仁此说与袁桷《题李龙眠雅集图》同。刘潜夫即刘克庄，李伯时《雅集图》有两本之说，盖源于“刘潜夫书其后云”。然上引刘克庄《西园雅集图》只说“自是戚畹始不敢与士大夫交逰”，未有《雅集图》两本之说。或刘克庄《西园雅集图》下文有《雅集图》两本之说，未收入《后村先生大全集》耶？

至此，可以排列李公麟《西园雅集图》之线索。

李公麟《西园雅集图》后约一百年，楼钥见其图，并米芾《西园雅集图记》。

又后约五六十年，刘克庄见李公麟《西园雅集图》，未见米芾《西园雅集图记》。其有《西园雅集图》题跋，确认此为“西园雅集”，李公麟所绘。其题跋有李公麟《雅集图》二图说，未收入《后村先生大全集》。

又后约八九十年，袁桷见李公麟《西园雅集图》，并刘克庄《雅集图》二图说，故有《题李龙眠雅集图》。

又后约三十年，陆友仁见李公麟《西园雅集图》，及刘克庄《雅集图》二图说，并袁桷《题李龙眠雅集图》，再述《雅集图》两本说。

明朝以后，李公麟《西园雅集图》摹本、伪作层出不穷，《西园雅集图》之线索或可助于辨别其真伪。李公麟《西园雅集图》上，必有“西园”字样，必有李伯时款识。凡有文字类似刘克庄、袁桷、陆友仁者，必伪。凡有《西园雅集图》与《西园雅集图记》相连者，必伪。凡有文字类似于《西园雅集图记》者，必伪。凡有所谓《西园雅集图》，其人物行态与米芾《西园雅集图记》不同者，必伪。■