我国农村居民消费需求现状研究*

◎栗小丹

消费、投资和净出口是推动经济增长的三驾马车。由于净出口需求依赖于国际市场的变化，其增长带有很大的不确定性，且受国际经济周期的影响较大，投资需求的增长波动较大，而消费需求是可控的，并且相对稳定，因此消费需求成为推动我国经济增长的原动力。农村消费是整体消费的重要组成部分，我国农村人口占全国总人口47.43%，但农村居民的消费总量仅占全国居民消费总量的22.22%。因此扩大农村消费需求是促进国民经济增长最快、最直接和最有效的方法。

一、扩大农村居民消费需求的必要性

扩大农村居民消费需求有利于拉动经济快速增长。农村居民消费需求对经济增长的作用，一般用对经济增长的贡献率和拉动的百分点来表示。

从表1可以看出，我国农村居民消费对经济增长的贡献从1980年的32.46%下降到2004年的4.78%，2004-2010年维持在6%左右，2015-2016年上升到10%左右，整体上对经济增长的拉动比较微弱，具体呈先下降接着平稳波动再上升的趋势。相对于最终消费对经济的贡献率，农村居民消费需求对经济拉动作用显然太低，可见农村消费需求潜力巨大，因而扩大农村消费需求能快速拉动经济增长。

二、我国农村居民消费需求现状分析

1.我国农村居民消费总量不断扩大，但整体消费水平不高

从表2可以看出，我国农村居民的人均可支配收入逐年增加，2009年突破5000元，2014年突破10000元，2016年达到12363.4元，是2005的3.8倍。从表2中还可以看出，我国农村居民平均消费倾向（APC）始终在0.7以上，即农村居民消费支出在收入中所占的比重始终超过70%。同时，边际消费倾向（MPC）近6年来均高于0.8，也就是说收入每增加1元，消费增加量高于0.8元。如此高的平均消费倾向和边际消费倾向说明农村居民消费需求潜力尚未激发出来。从人均消费支出的绝对数据来看，虽然农村居民人均生活消费支出逐年增加，但绝对数额并不高，同时增长速度也是较慢的，这也决定了我国农村居民的整体消费水平比较低。

2.我国农村居民恩格尔系数有所下降，但和城镇相比差距仍较大

表1 1980-2016年居民消费支出贡献率和对经济的拉动百分点 （本表按不变价格计算）

表2 我国农村居民收支情况 单位：元

表3 2005——2016年我国城乡居民人均可支配收入及恩格尔系数

所谓恩格尔系数是指食品支出总额占个人消费总支出的比重。一个家庭收入越少，家庭收入中用来购买食物的支出所占比例就越大，恩格尔系数就越大，也就是说一个家庭恩格尔系数越大，表明这个家庭越贫穷。

由表3可知，从2005到2016年，我国城乡居民可支配收入持续增加，但农村居民人均可支配收入一直仅占城镇居民人均可支配收入的1/3左右，可见农村居民可支配收入较低并且增长缓慢。城镇居民恩格尔系数除2007年、2008年、2011年有小幅上升外，其他年份均呈下降趋势。相比较，农村居民恩格尔系数除2007年、2008年、2010年有小幅上升外，其他年份也均呈下降趋势。12年间，农村居民的恩格尔系数下降了5.7个百分点，说明农村居民的生活水平有所提高。城乡居民恩格尔系数的差距反映出城乡居民生活水平尚存在较大差距。2005年以来，城乡恩格尔系数之差有所下降，但仍超过4%。总之，农村居民人均可支配收入大约为城镇居民人均可支配收入的三分之一，但恩格尔系数又高于城镇4%，由此可见农村居民用于除食品外的其他消费品的支出大大低于城镇居民。

3.我国农村居民消费结构不合理，部分消费品比重有提升空间

消费结构是指各类支出在总支出中所占的比重。由表4可知，我国农村居民食品的消费比例虽有波动，但整体呈下降趋势，这说明我国农村居民的生活水平逐年提高。居住消费比例仅次于食品，整体呈上升趋势，原因可能是房价上升速度超过人们收入增长速度。耐用消费品在人们总支出中所占比重近四年来趋于稳定，维持在6.1%。交通通讯比重整体有上升趋势，但仍然偏低。文教娱乐支出显现出先降后升趋势。医疗保健消费支出比例近年来变化不大。总之，耐用消费品、文教娱乐等消费品比重有提升空间。

三、小结

党的十九大报告多次提及消费，主要包括“在中高端消费、创新引领、绿色低碳、共享经济、现代供应链、人力资本服务等领域培育新增长点、形成新动能”、“完善促进消费的体制机制，增强消费对经济发展的基础性作用”、“加快建立绿色生产和消费的法律制度和政策导向”、“反对奢侈浪费和不合理消费”等，可见，消费在经济发展及民生方面的重要性。农村居民消费是我国消费的重要组成部分，其显现出：农村居民消费总量不断扩大，但整体消费水平不高；农村居民恩格尔系数有所下降，但和城镇相比差距仍然较大；农村居民消费结构不合理，部分消费品比重有提升空间等现状，反映出我国农村居民消费需求不足，农村市场消费潜力巨大，所以，在消费层面落实党的十九大方针政策需扩大农村居民的消费需求。