量词数量语义及其语法功能

张玉萍

摘要：在当前的汉语词类中量词通常不单独使用，通常与数词互相结合从而构成数量短语，从而达到对动词、名词以及形容词的修饰作用。基于量词的数量语义特点来讲，量词的重叠并未出现空间量的诸多变化，量词的重叠主要发生在时间的维度层面上，数量短语具备了一定的层级性和时间性。当前学术界对此研究的诸多考察还尚且不充分，由此研究针对量词的数量语义，并對量词语法功能展开分析。

关键词：量词；数量语义；语法功能

中图分类号：H031文献标志码：A文章编号：10017836（2018）06011403

引言

量词和数词在汉语中是两个具备不同特点的范畴，数量词即为表示数量，但是数量此种复合词却是单一化的一种概念。通常指一定量的数值，由此只与数词存在关联。在量词并未确定为相应的独立化词类之前，通常将其归为名词中，将其命名为“量词”之后，通常将其作为体词。量词主要是体词的一种表达法，语法的学界研究者通常存在不同的见解。量词并非是体词，具备一定的谓词性[1]。量词在汉语中存在尤为丰富的特点，尤其在其语法功能层面。倘若量词是可有可无的，依照语言学中所存在的“经济原则”[2]，那么此种形式通常就会被淘汰。在近些年来的汉语学研究中，尤其是词语的语法功能，在认知语法的研究基础之上，针对汉语两次的语法功能也产生了全新的认知。因此，本次研究探讨量词数量语义及其语法功能。

1量词的语义特征

1.1量词名词之间并不是一对一关系

量词的语义特征泛指一类词语以及客观的事物之间所主要存在的诸多关系，通常此种词语也作为与其他类别词语的彼此搭配关系，或者在其中倾注了不同的修饰感情，通过不同量词将其加以表达。比如“一个雕像/一座雕像”，通过量词的不同，那么所表达出来的形象色彩也就存在主动不同。形象色彩在前者并不具备，而后者量词则具备形象色彩[3]。再比如“一群酒鬼/一群小家伙”通过使用相同的量词，完成对不同名词的修饰，那么所修饰表现的感情色彩就同样存在不同，前者的修饰为贬后者则为褒。又如“一轮月/一钩月/一弯月”通过使用不同的量词，所表明的名词效果不只是数量的变化，而是月亮这个名词的形态化改变，由此更是突出了客观类对象，所表达的主要功能主要是为了凸显形象及色彩的修饰作用。

1.2量词名词之间搭配可以增强量词的比喻及描绘作用

通过将量词与名词之间相互搭配，可以有效地增强量词的描绘色彩，比如在对于整体的形态特征进行描绘时，通过选用相应的量词“一座桥/一本书/一面镜子/一朵花”等，这些例子中的量词都形象地描绘了所描述对象的整体形态[4]。通过利用量词将所需要描述的对象相应形态特征加以重视描述，“一头猪/一口猪，一面旗/一杆旗”此种量词对所描绘对象的描述，并不是将其着眼于整体的形态，而是始终着眼于同一种描绘对象的不同特征。对于本质相同但是所展现的外部形态存在不同的客观事物使用量词描绘，通常可以抓住该事物的外部展现主观特征，从而选取适当的修饰量词。“一盘香/一炷香，一块鱼/一片鱼”，虽然整体的描绘形态存在较大不同，但是通过选用不同的量词表现了不同的描述对象的外部特征。

通过将量词用作名词的修饰，可以有效地增强量词所表现的比喻性[5]。比如将量词用作对名词对象的相似性特征表述中，选用适当的量词从而有效地将量词与名词之间完成相应搭配，那么在名词以及量词之间就存在了相应的比喻关系，比如“一轮圆月/一叶桥舟，一眼井/一钩月”，此种量词的表述修饰作用，可以与名词之间形成联系，再与中心语的形体特征表现出相应的相似点，引发人们对于所描述的这一事物的遐想，让相应结构上所存在的定中关系，转变成为了比喻主体以及修饰本体的关系。同时，还存在借用相应动作量词与名词中心语之间存在一定的比喻关系，比如“一剪玉梅花、一握清风”都通过量词修饰，将玉梅花修饰得好似经过剪刀修剪一样，清风就好似能够用手握住一样。

2基于重叠变量看待体词及微词

在汉语词句修饰描述的客观世界中，对于任何存在的东西都是“无论具体或者抽象，都存在一定的数量特征”，此种数量特征同样是一种较为稳固性的语义特征类型[6]。基于整体的表述概念来讲，动词、名词以及形容词之间所存在的多种变化，都可以有效地经由相应搭配成分来实现，同样还可以借助彼此重叠从而实现。经过重叠从而反应他们的基本“语义数量特征”，在前者中加入了部分外加成分，相较于整体的结构语义之间存在必然的语义联系，在后者的语义表达中，只有经由此种实词才能更好地表现不同的词语蕴含的量。我们通常将“构形形态”之间的重叠，看作是汉语词类完成表达中的重要体现，那么能够将重叠体词以及谓词加以区分，通常将名词、动词、形容词的基本数量语义特征概括为（如下表所示）。

名词、动词、形容词数量语义特征

词类空间性层级性时间性动词+-+名词+--形容性-+-2.1名词不能重叠

“空间性”是对于名词的基本语义表达特征，由此决定了名词的无法重叠。基于名词的“概念”角度通常是为了表达某种事物。相应的事物表现空间维度，基于不同的人体认知内心，总是“相对定型”的，有相关研究学者认为“重叠是调量所主要使用的手段，量变的主要维度主要存在减少和加大两种”。也就是说，重叠可以将其作为主要的量变[7]。因此名词空间含以上的“相对定型”，此种特性就对名词的重叠造成限制。名词的空间量变化可以经由形容词搭配完成，比如“小桌子、高梯子、细铁丝”等从而使得名词经由量词形成新的概念。

也有相应学者认为少数名词之间是可以彼此实现重叠的，比如“朝朝暮暮”，此种名词属于重叠类构词，主要重叠的相应形式具备了多量以及周遍的相应含义。它们之间是不存在相应重叠基式的，在多种名词之间存在了相应的计量特性。再比如“山山水水”此种具备少数量词的名词，通常此种重叠情况之外还存在名词和量词的共同重叠，“世代—世世代代”就如此种，重叠形式具备了较为多量的意义。同时在比如“沟沟坎坎、坛坛罐罐”诸如此类的叠词组合，通常只是为了表达“量多”，而并非名词相互重叠的结果，只是近义词之间的并列。在汉语中也时常存在利用近义词完成对“量多”“之类”等事物的表达。由此我们可以将其认为，如上的这几种情况都并非是真正的构型重叠。

2.2谓词可以重叠

对于动词的量词修饰特征主要体现于“时间性”，对于形容词的量词修饰特征主要体现于“层级性”。所体现出的层级性和时间特性，都在一定程度上具备了一定的连续性，此种连续性可以容纳为形容词以及动词，基于不同的时间维度上完成相应的伸缩变量，同时还能够经由相互重叠，完成彼此的时间量以及次级量的变化。与此同时，还会在彼此搭配修饰过程中，借助其他的相应成分搭配手段，有效地实现彼此量级之间的变化，这也更表明了谓词之间信息量搭配。由此体词之间的不可“叠变”，而谓词则可以“叠变”。是否可以有效地完成相应叠变，将体词以及谓词之间分隔了一段分界线。量词之间可以重叠，依照如上所述其不等同于体词。

3量词的语法功能

3.1量词基本语法属性及其功能

基于量词的语法功能来讲，量词与其修饰的量词结构之间，具备了谓词。通常人们将数量短语作为名词性的词语，将主要的动量词以及相应的数量短语，看作谓词性词语，再或者将其看作是较为笼统的体词。数量短语是名词性词语之间的回避性词量分析，由此如果只是将其完成对立性的分析难免让人感觉过于蹩脚。动量词以及物量词之间的对立，不应当仅仅表现在体词性还有谓词性层面上，对于量词之间的计量通常是以静态存在，但是同样会存在动态。基于语义层面，两者所达到的统一主要表现于时间性，而两者之间的对立则主要表现于空间性。在两种的用法方面同样存在一定的差异。

3.1.1物量词及动量词的对立、统一

在对于物量词进行使用时，应用于量词结构中主要凸显的功能包括，将其放置于名词之后达到谓语的作用，将其放在名词之前就可以视为定语。比如“白云‖朵朵、珍宝‖三件、大米‖五斤”此种物量词的使用所达到的主要功能即为谓语；而比如“条条道路、两件珍宝、朵朵白云”此种量词的使用所达到的主要功能即为定语。“名词+数量”即达到了词句的主谓结构，基于此种结构绝大多数研究学者都强调了仿古计数用法需求，此种仿佛是一种较为特殊的条件。“名词+数量短语”在原本的古文中就已经形成了独立性的短语成句，由此也表明了数量短语之间所主要存在的谓词性，以及主要陈述功能。动量词所主要达到的结构功能，基于动词和形容词之前所达到的功能即为状语，将其放置于动词和形容词之后即为补语。比如“[次次]迟到、[五次]登门”此种动量词的使用所达到的主要功能即为状语；再比如“去了〈一趟〉、长〈五尺〉”此种动量词的使用所达到的主要功能即为补语。因此，可以看出量词主要作为一种整体，量词结构的主要语法功能不具备一定的词性。在完成谓语以及定语、状语以及补语之间的使用功能不具备量词的使用词性。但是在作为谓语以及定语和补语层面的功能，则呈现互补特性。

3.1.2副词修饰数量短语体现谓词特征

对于“大约三斤白菜”以及“已经一米了”诸如此类的语句结构，通常将副词的使用作为修饰类名词，其中主要有数量结构此种条件。数量短语以及少数的具备序列性的名词，将其视作一种类别，通常将它们与副词之间作为搭配的一种特殊化情况。数量短语具备一定的层级性和时间性。因此，將“大约三斤白菜”以及“已经一米了”诸如此类的语句结构，可以在“已经一米”“大约三斤”作为语境之中的独立成句存在，属于自由类短语。再比如“大约三斤”还可以将其转换成为“白菜大约三斤”。由此可以看出副词与数量短语之间存在较为紧密的配合，由此可以将其看作为传递性的相互修饰。

3.1.3动词叠加名词及数量的短句结构

在语句结构中，同样还存在动词叠加名词及数量的短句结构，此种情况下通常将这三种词义个体作为整体，在句子结构中表现为谓语。对于此种情况数量短语通常作为句子的信息焦点，我们可以较为顽强地将其表现于主要的计量结果功能。由此对于此种短句结构的存在，我们应当将其分析为兼语结构。

3.2量词结构作为主语及宾语相关问题

量词结构在短句中通常是存在一定条件限制的，并非是自由存在的，比如以下两种：其一就是经由大量的事实表明，作为主语时前面会存在替代或者被复指的先行词。比如“这些桌子，张张都是好的”。此种短句结构中，量词结构就作为宾语存在，此种短句是一种省略名词的使用方法。如果脱离其所存在的主要语境，那么量词结构就会被作为主语，绝大多数都无法形成独立的成句。再比如莫名其妙地说：“张张都是好的。”此种情况下就往往会让人觉得无法理解。通过将相同物量的数量短语作为主要的宾语存在，比如“买了三个”同样也是一种词义省略化表示，此种省略的动量以及数量短语，通常在短句结构中并不对称。

此外还有少数情况存在，比如“量词的语义较为明确的情况下，所完成的相应名词选择就是较为单一的，否则此种情况下名词就无法单独存在。数量短语其本身可以作为替代性的名词出现，但是基于另一种角度，名词也同样可以将其忽略”。总体来讲，短句结构中对于名词的省略，是短句结构中所主要存在的问题，相较上下文语句中都存在一定的预设相关性。量词结构作为主语之间是存在一定的条件。此种情况下，我们通常又将量词类结构作为体词量。我们通常认为量词结构中的特殊化情况，而并非本质化属性体现于量词短句结构中。

结束语

当前我们对于量词主要体词性主要基于词句结构影响方面，在早期的量词类结构中，受到了相应影响将量词作为名词。基于量词的应用意义来讲，量词是主要的计量单位，将其着眼于“名”，由此掩盖了“实”，由此在词句结构中通常较为容易将量词以及名词产生视同。除此之外，名词以及物量词之间，又通常具备了一定的义素成分，由此可以将其用作量词以及相应名词。在具体运用过程中，对于量词结构的存在可以将其用作替代性名词，两者是等同的。由此对于不同的功能词语，同样可以存在附带性的关系。总而言之，在语句结构中，量词的使用所处位置不同，那么在该语句结构中所达到的语法功能也存在诸多不同。究其根源，主要是由于所处的语句结构不同位置，相关于不同的量词句法强弱。

参考文献：

[1]陈再阳.数量词的个性及其指代功能的理据解析[J].上海师范大学学报：哲学社会科学版，2014（6）：127—134.

[2]韩璐璐.汉日数量词的语序和语义指向的对比与翻译——以汉语数量词为出发点[J].求知导刊，2017（24）：71—74.

[3]黄跃进.数量词的模糊化语义与古汉诗英译分析[J].西华大学学报：哲学社会科学版，2015，34（1）：77—81.

[4]Delbecque N.， Verveckken K. Conceptuallydriven analogy in the grammaticalization of Spanish binominal quantifiers[J].Linguistics， 2014，52（3）：637—684.

[5]于昌利，罗艺.基于语料库的英汉数量语的功能语法对比研究[J].北京科技大学学报：社会科学版，2014，30（4）：37—45.

[6]吕茂丽，韩梅.从意象理论看汉语名量词的语义演变[J].黑龙江教育学院学报，2012（8）：133—134.

[7]贺娟，熊永红.基于语义学的大学英语词汇教学探究[J].黑龙江教育学院学报，2012，31（10）：153—155.