肠内外营养支持治疗在ICU机械通气患者应用价值研究
2018-09-12侯士明孙奉朝
侯士明 孙奉朝
【摘要】目的:探讨ICU机械通气患者采取肠内外营养支持治疗的临床价值。方法:研究对象取2017年5月11日至2018年3月22日64例ICU机械通气患者,动态随机化分组,对照组及观察组各32例。对照组实施肠外营养,观察组予以肠内营养。观察两组营养状况、不良事件发生情况。结果:观察组干预后血红蛋白、血清白蛋白为(11.80±1.16)g/L、(42.03±3.88)g/L,高于对照组数据,P<0.05;两组不良事件发生概率无显著差异,P>0.05。结论:在ICU机械通气患者营养支持中,肠内营养支持应用效果更佳,可显著改善患者营养状况。
【关键词】肠内外营养支持;ICU机械通气;营养状况
机械通气患者治疗中,营养支持作为重要手段,可显著改善患者营养状况,患者因能量消耗、摄入障碍等因素,极有可能出现营养不良现象,进一步影响机体免疫功能,导致感染风险大大增加[1],对肺泡表面活性物质稳定性造成严重影响,不利于呼吸系统功能恢复。营养支持通常可分为肠外、肠内,临床发现,肠外营养支持的长期应用,可能会造成消化道黏膜萎缩、细菌易位等现象。本文旨在分析ICU机械通气患者采取肠内外营养支持的临床价值,以期为实际工作奠定基础。
1 临床及研究方法
1.1 临床资料
取2017年5月11日至2018年3月22日的ICU机械通气患者(64例),动态随机化分为两组。
对照组:年龄平均(45.09±4.88)岁,男女比19:13(共32例);其中,10例为脑卒中昏迷,9例为肺心病,7例为重症肌无力,6例为肿瘤。
观察组:年龄平均(45.21±4.56)岁,男女比22:11(共32例):其中,12例为脑卒中昏迷,8例为肺心病,5例为重症朋无力,7例为肿瘤。
两组上述资料比对差别微弱,P>0.05。
1.2 研究方法
对照组实施肠外营养支持,机械通气四十八小时后,予以静脉营养混合液,由微量元素、脂肪乳、葡萄糖、电解质、维生素等成分组成,根据一定顺序混匀,静脉滴注,二十四小时均匀滴注。
观察组采取肠内营养支持,留置胃管,行二十四小时持续滴注,肠内营养液鼻飼,第一天予以总热量的百分之三十供给,注意消化不良、反流等事件的发生,于四十八小时内逐渐增加热量供给,静脉营养补充不足部分,营养液应确保温度为三十七摄氏度左右,第一天速度保持每小时二十毫升,之后,每天增加每小时四十毫升,直至每小时125毫升。
1.3 实验指标
观察两组血红蛋白、血清白蛋白、机械通气时间及不良事件发生概率。
1.4 统计学处理
计量资料以均数±标准差表示,T检验(血红蛋白、血清白蛋白、机械通气时间),计数资料以百分比表示,卡方检验(不良事件发生概率),数据分析采取SPSS21.00软件,存在对比差别以两者之间P<0:05表示。
2 结果
2.1 两组营养状况及机械通气时间对比
干预前,观察组血红蛋白、血清白蛋白分别为(9.72±0.80)9/L.(32.25±2.80)g/1-对照组数据为(9.50±0.44)g/L,(32.40±3.11)g/L。
干预后,观察组数据为(11.80±1.16)叭、(42.03±3.88)叭,高于对照组数据——(10.07±0.58)g/L,(36.89±2.03)g/L,P<0.05。
2.2 两组不良事件发生情况时比
在不良事件发生情况方面,观察组可见1例败血症,概率为3.13%,对照组出现腹泻2例,概率为6.25%,两组差异性不大,P>0.05。
3 讨论
机械通气治疗作为广泛使用的有效方法,可显著改善患者生命体征,实际过程中,因疾病等因素患者可能会出现不同程度营养不良状况,直接影响疾病治疗及预后,故而,采取营养支持对于病情发展意义重大。不恰当的营养支持可能会造成胃肠道并发症,甚至引发脏器衰竭。在营养支持方面阳],可分为肠内营养、肠外营养,肠外营养支持的长期应用,极有可能造成免疫功能异常、肠粘膜萎缩等现象,与此同时,还能够会导致磷酸结核、葡萄糖进入骨骼、肝脏,进而引发呼吸衰竭,肠胃内应激反应可通过肠内营养支持抑制,进一步促使蛋白质合成。
呼吸衰竭患者所耗能量比平常更高,予以能量供给、营养补充,可显著改善呼吸功能,利于尽早撤离呼吸机。血红蛋白、血清白蛋白作为代谢、营养监测指标,能够直接反映出病情预后发展,肠内营养支持能够有效避免肠源性炎症反应,进而促使机体分解代谢减少,机体蛋白质合成。相比肠外营养而言,肠内营养支持更具优势,其能够有效纠正机体高代谢、高分解等状况,从而改善营养条件,促使呼吸肌尽快恢复。同时也应注意,肠内营养支持虽具有较多有点,但针对腹泻、反流性食管炎、营养液潴留等患者,予以机械通气治疗,其对肝肾等重要脏器会造成一定不良影响,患者肠道功能无法满足实际需求,肠内营养过量也会损害肠功能,影响菌群分布、运动状态,实际过程中,应注意联合肠内及肠外营养,保证临床体征稳定性,逐渐过渡为经口进食。
此次结果可见,两组干预前营养状况无显著对比差异,P>0.05,干预后,观察组血红蛋白、血清白蛋白为(11.80±1.16)g/L,(42.03±3.88)9/L,相比对照组更高,P<0.05;两组不良事件发生概率无显著差异,以腹泻、败血症较为常见,经相应处理后恢复正常,P>0.05。
综上所述,在ICU机械通气患者营养支持中,肠内外营养支持均可改善预后,相比而言,肠内营养支持临床价值更高,可显著改善患者营养状况,利于疾病治疗及预后效果提高,值得进一步推广使用。
参考文献
[1]韩永艳.肠内外营养支持治疗在ICU机械通气患者中的应用效果观察[J].中国继续医学教育,2016,8(16):60-62.
[2]张利云,ZHANGLi-yun.肠内外营养支持治疗在ICU机械通气患者应用分析[J].中国医药导刊,2015,35(01):27-28.
[3]张宝民,秦伟,陈冬,等.肠内营养支持治疗在危重症机械通气病人中的临床应用[J].肠外与肠内营养,2013,20(05):270-273.