间歇式压力系统在危重症患者深静脉血栓预防中的作用分析

黄珉珉

（海门市人民医院，江苏 海门 226100）

DVT即在重症监护科之中患者一大尤为普遍的并发症，这一病症的临床症状不够典型，较易被忽略，若没有立即予以对策加以防范，较易产生致命型肺栓塞，极大地危害到患者的预后与生存质量[1]。文章调研了间歇式压力系统运用到防范危重症患者产生DVT中的功效，并总结结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月～2017年2月我院收治的危重症患者102例作为研究对象，依据不同干预方式将其分为两组，各51例。其中，组一男31例，女20例，年龄18～70岁，平均年龄（44±7.84）岁，施以常规的干预；组二男32例，女19例，年龄20～72岁，平均年龄（46±8.72）岁，施以间歇式压力系统。对两组患者年龄、性别进行对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

组一患者辅以常规的干预：把患者的上肢抬升30°～45°，把下肢抬升处于功能位，防范阻碍到静脉之中的回流，间隔2 h辅以1次的翻身与叩背，防范产生坠积型肺炎与褥疮；间隔12 h对没有受到伤害的关节辅以1次的被动型功能训练，防范肌肉产生萎缩，促使肢体之中的血液得以回流，不具备抗凝类禁忌的患者，要辅以低分子肝素予以抗凝型治疗。

组二患者在组一患者予以干预的前提之下施行间歇式压力系统：经由某一全腿型护套与某一通用型压力气泵以构成，辅助患者处于平卧位，间隔6 h予以1次的间歇式压力系统，单次运用30 min，压力把控即35～45 mmHg，凭借自低至高的次序，逐步地给两下肢予以充气与压力，2个星期即1个治疗周期，总共予以1个治疗周期的治疗。

1.3 疗效判定标准

记录两组患者在干预后DVT的发生率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

组二干预后DVT的发生率好于组一，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

3 讨 论

在重症医学科之中的患者大多病情尤为高危，治疗的耗时过久，卧床运动过少，下肢静脉之中血流的速率会减缓，血管内膜之上会粘附血小板；另外，危重症患者要接纳的有创型操作过量，这类有创类操作会提升患者血管的受损程度，使得患者较易产生DVT，下肢产生深静脉血栓脱落，会引发致死型肺栓塞，极大地危害到患者的预后。所以，医护人员应注重防范患者产生DVT。一般防范DVT要运用抗凝与抵抗血小板类药品，而危重症患者在运用药品期间，会由于抗凝药品而提升出血产生的概率，同时，经由肝素而引发的血小板减少症也应获得医护人员大量的注重，且部分患者在接纳治疗期间，具备抗凝型禁忌。所以，重症医学科之中的患者产生DVT的危险与防范等方面具备独特性。

表1 比照两组DVT的发生率（n，%）

间歇式压力系统相应的设计理念即借助不一致的压力梯度，以仿照人类骨骼肌，并凭借波浪状泵血的方法，以提升下肢之中血液产生的回流，增强血流速率，进而促使静脉之中产生的淤血得以好转，让淤血得以全方位排除，让内皮细胞能够分散出组织纤溶酶，提升纤维蛋白产生的分解，让内皮细胞类因子全方位得以放出，阻碍血小板产生的汇集，阻碍促凝血类物质得以激活，防范凝血因子由于血流过缓而汇集并粘附到血管壁粘膜之上，变换血液相应的高凝状态。

此次研究结果指出了，运用间歇式压力系统干预的组二，其干预后DVT的发生率，好于运用常规干预的组一，差异有统计学意义（P＜0.05），符合温伟等[2]研究结果。

总之，间歇式压力系统运用到对危重症患者辅以干预后，可以减小患者DVT产生的概率，提升患者的预后，值得医学领域的全方位推行与运用。