贝那普利联合中成药治疗糖尿病肾病疗效观察

2018-09-11王苏玲马全民

中西医结合心血管病杂志(电子版) 2018年23期

王苏玲，马全民

（1.北京卫戍区海淀第55离职干部休养所，北京 100036；2.河北省军区第十离职干部休养所，河北石家庄 050081）

糖尿病肾病是糖尿病较为常见的一种并发症，对患者的身体健康和生活质量造成严重影响。笔者选取2016年3月～2018年3月在我所接受治疗的124例糖尿病肾病患者作为本次研究对象，对贝那普利联合中成药参芪降糖颗粒在糖尿病肾病治疗中的应用效果进行探讨。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2016年3月～2018年3月在我所接受治疗的62例糖尿病肾病患者作为本次研究对象，在征求其同意后，将患者分为对照组与实验组，每组患者31例，对照组女性患者1例，男性患者30例，患者年龄集中在80～99岁之间。实验组女性患者2例，男性患者29例，患者年龄集中在80～99岁之间。两组患者在年龄、病情、性别等一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

对照组和实验组患者进行入院后通过饮食控制及其常规降血脂、降血糖等方式治疗后，使患者血糖水平控制在在空腹时不超过7 mmol/L，非空腹时不超过10 mmol/L。然后对照组患者口服盐酸贝那普利片进行治疗，用药剂量为10 mg/次，一天服用一次。实验组组患者口服盐酸贝那普利片和参芪降糖颗粒进行治疗，其中盐酸贝那普利片用药量和用药方式与对照组相同，参芪降糖颗粒每天服用3 g，分三次在饭前半小时前服用。两组患者均连续用药3个月，期间密切注意对患者的血糖控制[1]。

1.3 评价标准

本文通过对比两组患者治疗前后24hUMA、HbA1c、BUN、TC、TG、SBP、Cr、DBP等血、尿化验指标检测数值评价两组患者给予不同治疗药物进行治疗后的治疗效果。相应检测指标均取患者早晨空腹时静脉血和晨尿进行测定[2]。

1.4 统计学方法

本次实验过程中收集的数据均采用SPSS 20.0统计软件进行统计分析，采用t检验，以P＜0.05为差异拥有统计学意义[3]。

2 结果

通过对照组和实验组患者给予不同治疗药物进行治疗后，对治疗前后两组的24hUMA、HbA1c、BUN、TC、TG、SBP、Cr、DBP等血、尿化验指标检测数值进行统计，结果如表1所示。

表1 对照组与实验组治疗效果统计（±s）

组别患者人数 24hUMA/mg HbA1c/% BUN/（mmol/L） TC/（mmol/L）治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后对照组 56 138.9±38.3 109.7±28.1a 8.5±2.4 7.4±1.9a 5.9±1.4 5.8±1.0 5.9±1.3 5.7±0.9实验组 56 139.2±36.9 94.9±12.8a 8.4±2.6 5.3±1.9a 6.0±1.4 5.1±0.9a 5.8±1.2 4.4±0.5a P ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05组别患者人数 TG/（mmol/L） SBP/（mmHg） Cr/（µmol/L） DBP/（mmHg）治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后对照组 56 3.6±0.9 3.5±0.8 156.1±7.7 138.1±7.9a 106.1±1.3 104.2±1.5 90.2±7.9 77.8±8.4a实验组 56 3.5±0.7 2.2±0.7a 156.4±7.6 136.9±8.0a 105.8±1.4 88.9±1.3a 90.4±8.4 75.9±8.2a P ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＞0.05

通过表1的结果可以看出，对照组和实验组治疗前24hUMA、HbA1c、BUN、TC、TG、SBP、Cr、DBP等指标检测数值均无显著差异（P＞0.05）。实验组治疗后除SBP和DBP外其他检测指标数值均显著低于治疗前，结果具有统计学意义（P＜0.05）。对照组治疗后除BUN、TC、TG、Cr等指标检查数值均显著低于治疗前，结果具有统计学意义（P＜0.05）。实验组治疗后4hUMA、HbA1c、BUN、TC、TG、Cr等指标检查数值均显著低于对照组治疗后，结果具有统计学意义（P＜0.05）。