大跨连续钢箱梁设计
2018-09-10蒋定衍
蒋定衍
(上海市政设计研究总院集团佛山斯美设计院有限公司,广东 佛山528200)
0 引言
随着我国钢材产业逐渐由产能短缺进入产能过剩,钢结构加工工艺显著提高,钢结构更环保和可持续发展、全寿命周期经济竞争性强、人力资源更节省等优势逐渐凸显,钢结构桥梁在公路桥梁建设中表现出强劲的的竞争性。同时,为贯彻落实《交通运输部关于推进公路钢结构桥梁建设的指导意见》,各地也都在积极探索,大力推广公路钢结构桥梁的建设。
1 主梁构造
某工程的主梁采用(50+86+50)m变截面钢箱梁,梁高按2次抛物线变化,截面形式为单箱三室。中支点处梁高3.6 m(高跨比1/23.89),边支点和跨中位置梁高2.12 m(高跨比1/40.56),箱梁顶宽16.5 m,主梁横断面如图1所示。
图1 主梁横断面图
2 主要计算参数
(1)一期恒载:钢材容重 γ=78.5 kN/m3,按照施工图实际自重考虑。
(2)二期恒载:
铺装:沥青混凝土 100 mm ,γ=24 kN/m3;
防撞护栏:15 kN/m/侧。
(3)车辆作用:公路-I级。
(4)支座沉降:不均匀沉降L/3 000。
(5)温度:体系升温:+30℃;体系降温:-30℃。
(6)温度梯度:正温差+14℃;负温差-7℃。
3 荷载组合
桥梁重要性系数:1.1。
(1)标准组合一:恒+活+支座沉降。
(2)标准组合二:恒+活+支座沉降+系统升温(+30℃)+正温差(+14℃)。
(3)标准组合三:恒+活+支座沉降+系统降温(-30℃)+负温差(-7℃)。
(4)基本组合一:1.2恒+1.4活+支座沉降。
(5)基本组合二:1.2恒+1.4活+支座沉降+1.05系统升(降)温+1.05温度梯度正(负)温差。
4 平面静力计算
以Midas Civil建立了结构的平面杆系模型,对结构在自重、二期恒载、活载、支座不均匀沉降,以及温度力等荷载工况下进行平面静力分析,按照最不利组合进行验算(见图2)。
图2 钢箱梁计算模型
4.1 承载能力极限状态分析
结构按公路桥规JTG D60-2015第4.1.5条承载能力极限状态效应组合进行承载力验算,主梁的承载力和内力包络见图3、图4所示。
图3 正截面抗弯承载能力包络图
图4 正截面抗剪承载能力包络图
4.2 正常使用极限状态分析
按《公路钢结构桥梁设计规范》(JTG D64-2015),连续钢箱梁有效分布宽度可按下式计算:
中间支点断面:
式中:b为主梁腹板间距的一半或悬臂板的宽度;l为换算跨径。
计算结果如表1所列。
表1 截面有效分布宽度系数表
考虑剪力滞后箱梁上下翼缘应力如表2~表4所列。
5 结构活载挠度计算
根据《公路钢结构桥梁设计规范》(JTG D64—2015)中4.2.3条,计算竖向挠度时,应按结构力学的方法并应采用不接冲击力的汽车车道荷载频遇值,频遇系数为1.0,由此计算的结构扰度如图7、图8所示,86 m跨中上挠33 mm+下挠88 mm=121 mm。
表2 标准组合二上下翼缘应力一览表 MPa
表3 标准组合三上下翼缘应力 MPa
表4 基本组合一~四上下翼缘应力一览表 MPa
图7 活载MAX挠度包络图
图8 活载MIN挠度包络图
6 结构抗疲劳验算
根据《公路钢结构桥梁设计规范》(JTG D64—2015)中5.5.2条,采用疲劳荷载计算模型Ⅰ,取用等效的车道荷载,集中荷载0.7Pk,均布荷载0.3qk,四车道布载。计算结果见表5所列。
表5 结构各部位应力幅一览表 MPa
采用疲劳荷载计算模型得到的各部位应力幅满足下列公式:
(1)上翼缘母材正应力幅:
(2)下翼缘母材正应力幅:
(3)母材剪应力幅:
7 结语
通过以上计算分析,可得出如下结论:
(1)结构在最不利组合中,最大拉应力224.2 MPa,最大压应力-232.3 MPa,应力满足规范要求。
(2)梁端腹板剪切应力106.1MPa,小于155MPa,剪应力满足规范要求。
(3)活载作用下,结构中跨86 m跨中最大的挠度为 121 mm<86 000/500=172(mm),刚度满足规范要求。
(4)结构抗疲劳验算满足规范要求。