APP下载

CEA和HE4对良、恶性胸腔积液的鉴别诊断价值

2018-09-03李安平李艳华刘洪梅韩素桂陈艳梅

检验医学 2018年8期
关键词:胸腔积液敏感性

李安平, 李艳华, 刘洪梅, 韩素桂, 李 婵, 陈艳梅

(1.唐山市人民医院检验科,河北 唐山 063000;2.唐山市人民医院核医学检验科,河北 唐山 063000)

近年来,关于胸腔积液中肿瘤标志物的相关研究越来越多,其中研究较多的是癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)。人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)现已被证实是一个能有效提高卵巢癌早期检出率的肿瘤标志物[1]。目前,HE4与良、恶性胸腔积液鉴别诊断的相关研究还相对较少。本研究旨在通过检测胸腔积液中CEA和HE4水平,探讨其在良、恶性胸腔积液鉴别诊断中的临床价值。

1 材料和方法

1.1 研究对象

收集2016年3月—2017年2月唐山市人民医院246例住院患者的胸腔积液,其中恶性胸腔积液126例,抽取胸水后均经细胞学证实,男73例,女53例,年龄(63.02±12.74)岁,包括肺癌119例、胃癌3例、乳腺癌3例、恶性间皮瘤1例;良性胸腔积液120例,男76例,女44例,年龄(58.57±18.37)岁,包括结核性胸膜炎6例(均经胸片、结核菌素试验及胸膜活检确诊)、心力衰竭2例、肺炎106例、肺脓肿6例。所有女性患者均排除卵巢癌。2个组之间性别、年龄及既往病史等一般资料差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

行常规胸膜腔穿刺术,留取胸腔积液10 mL,以1 610×g离心10 min,留取上清液-80 ℃保存待测。CEA和HE4均采用cobas e601电化学发光分析仪(瑞士罗氏公司)及配套试剂(电化学发光法)、质控品检测。

1.3 统计学方法

采用SPSS 24.0软件进行统计分析。呈非正态分布的计量资料以中位数(M)[四分位数(P25~P75)]表示,组间比较采用非参数秩和检验。采用受试者工作特性(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价CEA和HE4鉴别诊断良、恶性胸水的价值。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 恶性胸腔积液组和良性胸腔积液组CEA和HE4水平的比较

恶性胸腔积液组CEA和HE4水平均高于良性胸腔积液组(P<0.05)。见表1。

表1 恶性胸腔积液组和良性胸腔积液组CEA和HE4水平的比较 [M(P25~P75)]

2.2 ROC曲线分析结果

ROC曲线分析显示,CEA鉴别良、恶性胸腔积液的最佳临界值为5.20 ng/mL,敏感性为75.4%,特异性为85.0%,曲线下面积(area under curve,AUC)为0.836;HE4的最佳临界值为854.9 pmol/L,敏感性为76.4%,特异性为87.5%,AUC为0.864;CEA和HE4联合检测鉴别良、恶性胸腔积液的约登指数为0.715,敏感性为86.5%,特异性为85.0%,AUC为0.908。见表2和图1。

2.3 相关性分析

Spearman相关分析显示CEA与HE4在胸腔积液中的表达呈正相关(r=0.457,P<0.05)。

表2 CEA和HE4鉴别诊断良、恶性胸腔积水的ROC曲线分析结果

图1 CEA和HE4鉴别诊断良、恶性胸腔积液的ROC曲线

3 讨论

由于CEA的相对分子质量较大,胸腔积液中的CEA不易进入血液循环,且未经肝脏代谢,因此恶性胸腔积液中的CEA水平较高,出现也较早[2],是具有代表性的肿瘤标志物。本研究结果显示,恶性胸腔积液组CEA水平明显高于良性胸腔积液组(P<0.05),当CEA的最佳临界值为5.20 ng/mL时,鉴别诊断良、恶性胸腔积液的敏感性为75.4%,特异性为85.0%,AUC为0.836,与刘娟等[3]的报道基本一致。因此,检测胸腔积液中的CEA对于鉴别良、恶性胸腔积液具有良好的临床应用价值。

有研究结果显示,HE4常在卵巢癌[4]中呈高表达,在肺癌[5-6]、乳腺癌[7]和移行细胞癌[8]等疾病中也有较高水平的表达。血清HE4在肺癌的诊断中具有一定的预兆性,是肺癌的早期辅助诊断指标[9]。恶性胸腔积液最常见的病因为肺部肿瘤。本研究结果显示,恶性胸腔积液组HE4水平明显高于良性胸腔积液组(P<0.05),当HE4的最佳临界值为854.9 pmol/L时,鉴别诊断良、恶性胸腔积液的敏感性和特异性分别为74.6%和87.5%,AUC为0.864。由此可见,HE4具有诊断恶性胸腔积液的潜在效能。HE4的AUC高于CEA,因此HE4作为恶性胸腔积液辅助诊断指标的可靠性可能优于CEA,但还需要进一步研究证实。CEA与HE4联合检测鉴别良、恶性胸腔积液的敏感性提高至86.5%,AUC提高至0.908。两者联合检测明显降低了恶性胸腔积液的漏诊率。另外,相关性分析结果显示CEA与HE4在胸腔积液中的表达呈正相关(r=0.457,P<0.05)。

综上所述,恶性胸腔积液中的CEA和HE4水平较高,联合检测CEA和HE4能够提高鉴别诊断的敏感性和准确性。因此,CEA和HE4在良、恶性胸腔积液的鉴别诊断中具有重要价值。

猜你喜欢

胸腔积液敏感性
胸腔巨大孤立性纤维瘤伴多发转移1例
NEAT1和miR-146a在结核性与恶性胸腔积液鉴别诊断中的价值
妇科超声见盆腔积液诊断探讨
不是所有盆腔积液都需要治疗
丹参叶片在快速生长期对短期UV-B辐射的敏感性
钇对Mg-Zn-Y-Zr合金热裂敏感性影响
化疗联合恩度胸腔灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的疗效观察
腹水、胸水、心包积液,都是什么病?
受害者敏感性与报复、宽恕的关系:沉思的中介作用
产水凝析气井积液诊断研究