关于专利保护与强制许可研究

摘 要：专利保护，是对于知识产权进行保护，以及社会良性发展的必要途径和重要手段国家之所以制定专利法，最原始的本意即为鼓励、保护以及利用创作，用以促进科学文化的各项产业平稳有序发展。专利强制许可制度更是作为防止滥用专利垄断权、保护社会公共利益的重要武器，是各国专利制度的重要组成部分之一。

关键词：专利保护；强制许可

国家通过立法保护第一发明人的利益，才能使得更多人不遗余力地投入研发，鼓励大众进行积极发明创造。因为，单纯靠着个人对于科学文化的一腔热血进行努力研究和发明，不足以补充社会的需求，我们寻求一种平衡，通过专利保护和强制许可制度，使得人们愿意把技术公开出来，才会不限制科技发展，为更多人服务。

一、专利保护及其分析

1.专利保护的内容

专利保护的定义是在专利权人的专利权被给予后，其权益受法律保护，任何个人或组织不能在没有得到专利权人同意的情况下，对该专利进行商业性制造、使用、许诺销售、销售或者进口，当专利权人的权益受损时，专利权人可以采用协商、政府部门干预或法律诉讼的手段对自己的专利权进行维护，而且，在不同领域其专利的保护方式也有所不同。

2.专利保护存在的问题分析

（1）专利保护应当适度。若国家的专利保护力度过强，就不利于科技的传播与发展，会阻碍社会整体的发展进程。而专利保护力度过弱，则不利于激励发明人进行发明创造，不利于新技术的产生和发展。就当前的事实来看，过强的专利保护会压制了产业内部的竞争。多数商业公司在收回成本之后，便依靠专利肆意敛财，打乱了经济秩序的同时，还压制了行业竞争，阻碍了科学技术的进步。所以，国家有关部门应当以事实为依据，制定相关政策法规的同时，将专利保护调整到一个合适的保护程度。美联储在2013年发表的一份报告中认为：专利对创新可能是一种威胁。因为被专利保护起来的大公司同样也是专利保护的受害者。每年，这些大公司都不得不在一些已经问世的技术上投入重复的研发力量，只因为这些技术属于其他公司，而且被申请保护在专利盒子里。

（2）应当重视专利保护制度。最初，专利制度产生的目的是为了让技术实现更多的扩散，并且能够在知识文化科技的扩散过程中，让人们能够尊重原有的创新者的智慧，这就可以让专利保护制度变得有价值，对整个社会起到积极且正面的作用。注重专利保护制度的结构合理性，能够使得专利人的权益不受侵犯，同时，也能使得社会总体保持一种协调的法治之风，为社会提供发展的保障。李约瑟难题就是一个很好的例子，由于当时的中国没有专利制度，没有对创新者提供应有的保护和激励，从而使得大多数技术创新以秘密（秘方、秘诀、秘传）的方式自发保护，进而约束了技术创新的扩散和交流。

（3）制定合理的专利费。有一句话说到，“就算手握改变世界的技术，你也有可能因為交不起专利费被世界挡在财富的门外”，这就是指不合理的专利费会使得某些人的技术无法被世界第一时间所认知，电话的发明人为意大利人安东尼奥·穆奇就是一个典型的例子。1849年，在为一个医生当助手时，穆奇发现，通过一根连接的电线，可以听到另一个房间里电疗病人的声音。后来，在这个基础上，穆奇发明了“可以说话的电报机”，然而，穆奇交不起申请专利的250美元，虽然他曾经在一份意大利语的报纸上向公众介绍了电话的雏形，却一直没有凑出申请专利需要的250美元，最后只好申请了一种叫做“临时专利”的保护。只可惜，后来穆奇连每年10美元的续保费都交不起，最终使这个发明的专利权在落到了贝尔身上。

3.专利保护的必要性

专利法的初衷是为了补偿发明者在把创想变成现实的过程中投入的时间和金钱。现在，技术垄断已经成为企业成功一个的标志，只是那些真正改变世界的发明却仍然频频出自小人物之手，在美国发明家名人堂的成员中，有六成以上是独立发明家。可见，专利保护对于大部分的人来说，是十分必要的措施，因为，这可能会改变他们的一生和社会的进程。

二、强制许可及其分析

1.强制许可的内容

强制许可，是指政府在没有经过专利人同意的前提下，直接允许他人使用其发明的权利。强制许可对于专利拥有国和专利使用国都能产生极其深远的影响。

2.强制许可的双面性

对于专利拥有国，强制许可可能会打击科学创造积极性，降低了包含新专利产品的外售可能性。而对于专利的使用国来说，强制许可带来的影响更加地复杂。首先，由于这个国家的企业可以通过强制许可来获得新发明的技术，因此，对于企业本身来说就减少了自身进行发明创造的可能性和积极性，抑制了本国新产品的创新和发展。然而，另一方面，强制许可也有可能使得国家加速突破某些关键技术，为国家相关领域的发展做出贡献。

3.强制许可的意义

从前面的分析来看，专利是知识产权的一种，是一种私权，强调保护私人投资和利益的，是可以转让、变更甚至征用的权利，而专利的法律前提是：如果没有专利制度的保护，就不会有足够的发明，通过给与专利一定的独占期（一般是20年），鼓励人们进行发明和创造。那么，当知识产权涉及到人类生存和发展的基本的权利时，比如生命健康权，这个时候就会出现矛盾。比如，如果治疗某种癌症的药物正处于专利期，一盒的价格是十分昂贵的，普通家庭根本无法负担得起。这个时候，就需要依靠政府通过强制许可的措施，让更多的生产企业都获得资格去生产该专利下的药物，打破专利的垄断地位，从而保证人民的生命健康权。所以，专利强制许可的意义，就是为了通过更加直接的、基本的权利牺牲一小部分人的财产权，维护大多数人的权益。

三、结束语

通过上述分析，我们可以发现专利保护制度和强制许可制度能够切实促进社会的科学技术发展，同时维护社会正义，能够在很长一段时间里提升本国的科研实力，当然也存在着些许不足之处。所以，当我们在考量其带来的影响时，我们要客观理性进行分析。

参考文献：

[1]侯碧超.药品专利的强制许可研究[D].兰州大学，2015.

[2]曹勇，赵莉.专利获取、专利保护、专利商业化与技术创新绩效的作用机制研究[J].科研管理，2013，34（08）.

[3]吴雪燕.TRIPS-plus条款的扩张及中国的应对策略——以药品的专利保护为视角[J].现代法学，2010，32（05）.

作者简介：

王煜浩（1990～ ），男，汉族，审查员，硕士研究生，湖南衡阳人。研究方向：与机械相关的专利。